Перейти к публикации

kol115

Пользователи
  • Публикации

    2 694
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Последний раз kol115 выиграл 9 февраля

Публикации kol115 были самыми популярными!

Репутация

134 Очень хороший

1 подписчик

О kol115

  • Звание
    Эксперт
  • День рождения 01.11.1976

Контакты

  • Сайт
    http://

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Откуда
    Воронежская обл.

Дополнительная информация

  • Род занятий, должность, специальность
    директор График 3к

Посетители профиля

2 282 просмотра профиля
  1. kol115

    Государство вернулось к ритуалу

    МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЮТ ПРИЧИНЫ УСТАНОВЛЕНИЯ МОНОПОЛИИ монополия противозаконна на сегодняшний день МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ КАКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПОНЕСУТ АВТОРЫ КОРРУПЦИОНЕРЫ (предположение) ЗА УМЫШЛЕННОЕ ЗЛОНАМЕРЕННОЕ ОСОЗНАННОЕ НАРУШЕНИЕ ФЗ 135 статья 15 ЗА УСТРАНЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ это самый главный аргумент для отмены монополии
  2. kol115

    Государство вернулось к ритуалу

    гимор мы переживем монополии не переживем ПИШИТЕ обращения и ТРЕБУЙТЕ ответа согласно ФЗ59 МОНОПОЛИЯ САМА НЕ РАССОСЕТСЯ БЕЗ НАШЕЙ АКТИВНОЙ ПОЗИЦИИ что сделал ты читающий эти строки кому написал ты от кого добился ответа по существу своих вопросов ты ЕСЛИ ЧТО ТО СДЕЛАЛ ВЫЛОЖИ НА ФОРУМ
  3. kol115

    Государство вернулось к ритуалу

    после введения монополии ТАК ТО не будет
  4. kol115

    Государство вернулось к ритуалу

    KOL115 ПОНИМАЕТ ТОЛЬКО ОДНО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МОНОПОЛИИ НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ШТРАФ 150 000 ЗА КОНКУРЕНЦИЮ по делам ФАС на сегодня наш враг пособник коррупционеров (предположение) потому что как соисполнитель законопроекта согласился с 28 статьей пункт 2 хотя имел все возможности не допустить монополию судят по делам а не по намерениям
  5. kol115

    Государство вернулось к ритуалу

    Сегодня 18.05.18 мною отправлены обращения на имя трёх человек : а именно : Директору ФСБ, Генеральному прокурору, Директору Департамента городской среды. Коррупционеры ( предположение) из Минстроя не ответили по существу ни на один мой вопрос, ни на один аргумент, а 16.05.18 письмом за номером 21881-ОГ/07 ответили следующее. Вот их ход мыслей из письма . В соответствии со статьёй 15 ФЗ № 135 Федеральным органам исполнительной власти, запрещается осуществлять действия, которые приводят к устранению конкуренции. Поэтому мы, Минстрой, 28 статьёй пунктом 2 устраняем конкуренцию, так как согласно данной статьи на кладбище не будет ни одного конкурента по установке памятников и оказанию услуг по уходу за захоронениями. За конкуренцию штраф до 150 000 , поэтому законопроект не содержит предпосылок к устранению конкуренции. За конкуренцию штраф до 150 000, но это не устранение конкуренции, а цитирую " устранения рисков нанесения ущерба соседним местам захоронения " . Как назвать такой ход мысли ? На кого он рассчитан ? Вы чё там в Минстрое всех за идиотов держите ? Вы чё Путина за идиота держите ? Чиновник держащий Путина за идиота. Что это такое ? В связи с тем что затронуты государственные интересы России, прошу вмешаться в ситуацию с коррупцией( предположение ) в Минстрое, так как только коррупцией можно объяснить поведение Минстроя, их абсурдные ответы, а именно: мы устанавливаем монополию 28 статьёй пунктом 2 проекта закона о похоронном деле, но монополизации рынка нет.Согласно 28 статьи не будет ни одного конкурента по оказанию услуг, но это не устранение конкуренции, таким абсурдом наполнены все ответы коррупционеров ( предположение ). Осознанные ответы прикидывающегося слепым и глухим, это и есть коррупция. Минстрой России: Cпасибо, ваше обращение принят Ваше обращение принято и зарегистрировано под номером 78460 Назначается монополист а предпосылок к монополии нет . Что это такое? Как это назвать? Не допускается ни одного конкурента , но это не устранение конкуренции .Что это такое? Как это назвать?
  6. kol115

    Государство вернулось к ритуалу

    МИНСТРОЙ ПРИСЛАЛ ПИСЬМО ЗАВТРА ВЫЛОЖУ СУТЬ ОДНА МОНОПОЛИИ НЕТ ОТВЕТОВ ПО СУЩЕСТВУ Я ТАК И НЕ ПОЛУЧИЛ НЕСМОТРЯ НА ДЕСЯТКИ ОБРАЩЕНИЙ ВСЕ ЧТО УГОДНО ТОЛЬКО НЕ КОНКРЕТНЫЙ ОТВЕТ НА КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС ШТРАФ ДО 150 000 РУБЛЕЙ ЗА КОНКУРЕНЦИЮ ЭТО НЕ УСТРАНЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ КОРРУПЦИОНЕРЫ(ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ) новенькое хотят ввести а именно лицо осуществляющее содержание кладбище может привлекать третьих лиц для установки памятников и оказания услуг КОГО БУДУТ ПРИВЛЕКАТЬ КАК ВЫ ДУМАЕТЕ кладбищенские говорят вот двоим дам установки памятников а вот этим троим не дам как эту ситуацию назвать
  7. kol115

    Государство вернулось к ритуалу

    ДРУЗЬЯ ВСЕ ВАШИ РАЗГОВОРЫ ОБРАТИТ В ПРАХ 28 СТАТЬЯ Минстрой принимает заявления до 2000 знаков в связи с чем я сократил текст до 1940 знаков и сегодня 14,05,18 отправил данное обращение в Минстрой. ФАС принимает неограниченное количество знаков в связи с чем я отправил письмо написанное выше полным текстом Директору департамента городской среды от Иванова И.И.Речь идет о проекте закона о похоронном деле.Не получил ни одного ответа по существу поставленных вопросов,ставлю их снова.Почему коррупционеры?(предположение)Из Минстроя Потому что ничем , кроме коррупции я не могу объяснить позицию Минстроя а именно :1) Минстрой выступающий за монополию , устраняющий конкуренцию, что это такое если не коррупция?2) Минстрой выступающий против позиции Президента РФ, что это такое если не коррупция?3) Минстрой осознанно (повторяю осознанно) нарушающий ФЗ № 135 статья 15 пункт 1 , что это такое если не коррупция ?Минстрой 28 статьёй пункт 2 проекта закона отменяющий статью 4 пункт 2 данного проекта закона (обеспечение равной доступности). Что это такое если не коррупция?.Вопросы на которые я требую и не получаю ответа.а) 28 статья пункт 2 устанавливает монополию потому , чтотолько один субъект наделяется исключительным правом устанавливать памятники и оказывать услуги по уходу на кладбище. "Вправе только лица" Монополия это или не монополия когда никто не имеет право оказывать услуги кроме одного субъекта ? б) 28 статья пункт 2 устраняет конкуренцию потому что вследствие этой статьи у субъекта обслуживающего кладбище не будет ни одного конкурента по оказанию услуг на кладбище. За конкуренцию полагается штраф до 150 000т. Устранение это конкуренции или не устранение?в) 28 статья пункт 2 дискредитирует Президента РФ потому что. на форуме ФАС в 2015 году Путин В.В. сказал , что монополия обрекает на отставание, конкуренция важнейший фактор развития страны. г) 28 статьей пунктом 2 коррупционеры (предположение) из Минстроя уничтожают ФЗ 135 статью 15 пункт 1 . Цитирую : "федеральным органам исполнительной власти запрещается осуществлять действия которые могут привести к устранению конкуренции" Имеют ли право работать Федеральными чиновниками лица, которые осознанно нарушаютФедеральный закон.Повторяю осознанно. Имеют или не имеют ? Номер заявки на рассмотрение Департамента городской среды 78023 от 14.05.18 Статус вашего обращения 447388 в ФАС России
  8. kol115

    Государство вернулось к ритуалу

    Данное письмо отправлено 14.05.2018 на имя руководителя ФАС в связи с правительственными письмами пришедшими в бумажном варианте на мой почтовый адрес. Руководителю ФАС от Иванова И.И. Речь идет о проекте закона о похоронном деле. Жалоба на игнорирование вопросов , ответов не по существу, нарушение ФЗ №59 статья 8 данное нарушение является административным правонарушением. Не совершайте его. В связи с поступившими мне письмами из аппарата правительства от 07.05.2018 года № П9 - 23529 и письмом от 07.05.2018 № П9 - 23533 а также в связи с тем что на многочисленные обращения и вопросы в ФАС я не получил ни одного ответа по существу попытаюсь еще раз задать эти вопросы и в соответствие с ФЗ №59 статья 8 и письмами из аппарата правительства за подписью Н. Линченко получить ответ . Во- первых коррупционеры (предположение) из ФАСа выступают за монополию . Почему коррупционеры? Потому что ничем , кроме коррупции я не могу объяснить позицию ФАСа а именно : 1) ФАС выступающий за монополию , устраняющий конкуренцию, что это такое если не коррупция? 2) ФАС выступающий против позиции Президента РФ, что это такое если не коррупция? 3) ФАС осознанно (повторяю осознанно) нарушающий ФЗ № 135 статья 15 пункт 1 , что это такое если не коррупция ? ФАС 28 статьёй пункт 2 проекта закона отменяющий статью 4 пункт 2 данного проекта закона (обеспечение равной доступности) . Что это такое если не коррупция? Пока я не получу ответа на эти вопросы я имею полное право писать в жалобах коррупционеры (предположение) из ФАСа . Итак ФАС как соисполнитель проекта закона несет всю ответственность за 28 статью пункт 2 , статью устанавливающую монополию , устраняющую конкуренцию , дискредитирующую Президента РФ нарушающую ФЗ 135 статью 15 пункт 1. Доказательства. а) 28 статья пункт 2 устанавливает монополию потому , что только один субъект наделяется исключительным правом устанавливать памятники и оказывать услуги по уходу на кладбище. "Вправе только лица" Монополия это или не монополия когда никто не имеет право оказывать услуги кроме одного субъекта . Прошу на этот вопрос дать ответ по существу. б) 28 статья пункт 2 устраняет конкуренцию потому что вследствие этой статьи у субъекта обслуживающего кладбище не будет ни одного конкурента по оказанию услуг на кладбище. Устранение это или не устранение конкуренции когда вследствие 28 статьи пункт 2 не будет ни одного конкурента . Более того , за конкуренцию полагается штраф до 150 000т. Устранение это конкуренции или не устранение? Прошу на этот вопрос дать ответ по существу. в) 28 статья пункт 2 дискредитирует Президента РФ потому что . на форуме ФАС в 2015 году Путин В.В. сказал , что монополия обрекает на отставание, конкуренция важнейший фактор развития страны . 23 марта 2018 года в обращении к гражданам России , 5 апреля 2018 года на заседании ГОССОВЕТА по развитию конкуренции Путин В.В. подтвердил неизменность своей позиции по монополии и конкуренции . Путин говорит нет монополии . Коррупционеры (предположение) из ФАС говорят 28 статьей пункт 2 да монополии, можем ли мы в данной ситуации назвать Президента РФ ничтожеством , слова которого ничего не значат ? Как назвать высшее должностное лицо РФ на слова которого плюют его подчиненные ? Плюют смачно и демонстративно . Прошу на этот вопрос дать ответ по существу. г) 28 статьей пунктом 2 коррупционеры (предположение) из ФАС уничтожают ФЗ 135 статью 15 пункт 1 . Цитирую : "федеральным органам исполнительной власти запрещается осуществлять действия которые могут привести к устранению конкуренции" Имеют ли право работать Федеральными чиновниками лица, которые осознанно нарушают Федеральный закон. Повторяю осознанно. Имеют или не имеют. Прошу на этот вопрос дать ответ по существу. Вот 4 вопроса на которые я точно знаю что не получу ответа по существу , в связи с чем эти вопросы вновь и вновь будут задаваться ФСБ, Генеральной прокуратуре , Администрации Президента. Авось достучимся и коррупционеры (предположение) получат по заслугам. Данное письмо отправлено 14.05.2018 на имя директора департамента городской среды Минстроя в связи с правительственными письмами пришедшими в бумажном варианте на мой почтовый адрес. Директору департамента городской среды от Иванова И.И. Речь идет о проекте закона о похоронном деле. Жалоба на игнорирование вопросов , ответы не по существу, нарушение ФЗ №59 статья 8 данное нарушение является административным правонарушением. Не совершайте его. В связи с поступившими мне письмами из аппарата правительства от 07.05.2018 года № П9 - 23529 и письмом от 07.05.2018 № П9 - 23533 а также в связи с тем что на многочисленные обращения и вопросы в Минстрой я не получил ни одного ответа по существу попытаюсь еще раз задать эти вопросы и в соответствие с ФЗ №59 статья 8 и письмами из аппарата правительства за подписью Н. Линченко получить ответ . Во- первых коррупционеры (предположение) из Минстроя выступают за монополию . Почему коррупционеры? Потому что ничем , кроме коррупции я не могу объяснить позицию Минстроя а именно : 1) Минстрой выступающий за монополию , устраняющий конкуренцию, что это такое если не коррупция? 2) Минстрой выступающий против позиции Президента РФ, что это такое если не коррупция? 3) Минстрой осознанно (повторяю осознанно) нарушающий ФЗ № 135 статья 15 пункт 1 , что это такое если не коррупция ? Минстрой 28 статьёй пункт 2 проекта закона отменяющий статью 4 пункт 2 данного проекта закона (обеспечение равной доступности) . Что это такое если не коррупция? Пока я не получу ответа на эти вопросы я имею полное право писать в жалобах коррупционеры (предположение) из Минстроя . Итак Минстрой как разработчик проекта закона о похоронном деле несет всю ответственность за 28 статью пункт 2 , статью устанавливающую монополию , устраняющую конкуренцию , дискредитирующую Президента РФ нарушающую ФЗ 135 статью 15 пункт 1. Доказательства. а) 28 статья пункт 2 устанавливает монополию потому , что только один субъект наделяется исключительным правом устанавливать памятники и оказывать услуги по уходу на кладбище. "Вправе только лица" Монополия это или не монополия когда никто не имеет право оказывать услуги кроме одного субъекта . Прошу на этот вопрос дать ответ по существу. б) 28 статья пункт 2 устраняет конкуренцию потому что вследствие этой статьи у субъекта обслуживающего кладбище не будет ни одного конкурента по оказанию услуг на кладбище. Устранение это или не устранение конкуренции когда вследствие 28 статьи пункт 2 не будет ни одного конкурента . Более того , за конкуренцию полагается штраф до 150 000т. Устранение это конкуренции или не устранение? Прошу на этот вопрос дать ответ по существу. в) 28 статья пункт 2 дискредитирует Президента РФ потому что . на форуме ФАС в 2015 году Путин В.В. сказал , что монополия обрекает на отставание, конкуренция важнейший фактор развития страны . 23 марта 2018 года в обращении к гражданам России , 5 апреля 2018 года на заседании ГОССОВЕТА по развитию конкуренции Путин В.В. подтвердил неизменность своей позиции по монополии и конкуренции . Путин говорит нет монополии . Коррупционеры (предположение) из Минстроя говорят 28 статьей пункт 2 да монополии, можем ли мы в данной ситуации назвать Президента РФ ничтожеством , слова которого ничего не значат для чиновников из Минстроя? Как назвать высшее должностное лицо РФ на слова которого плюют его подчиненные ? Плюют смачно и демонстративно . Прошу на этот вопрос дать ответ по существу. г) 28 статьей пунктом 2 коррупционеры (предположение) из Минстроя уничтожают ФЗ 135 статью 15 пункт 1 . Цитирую : "федеральным органам исполнительной власти запрещается осуществлять действия которые могут привести к устранению конкуренции" Имеют ли право работать Федеральными чиновниками лица, которые осознанно нарушают Федеральный закон. Повторяю осознанно. Имеют или не имеют. Прошу на этот вопрос дать ответ по существу. Вот 4 вопроса на которые я точно знаю что не получу ответа по существу , в связи с чем эти вопросы вновь и вновь будут задаваться ФСБ, Генеральной прокуратуре , Администрации Президента. Авось достучимся и коррупционеры (предположение) получат по заслугам.
  9. kol115

    Государство вернулось к ритуалу

    Письмо на имя Медведева отправленное 09.05.18 Председателю правительства РФ от Иванова И.И. Обращение В связи с тем что все мои жалобы на имя Председателя правительства были направлены на рассмотрение тем, на кого я жалуюсь, я предполагаю, что коррупция проникла и в аппарат правительства, потому что идёт осознанное нарушение ФЗ №59 статья 8 пункт 6 в угоду коррупционерам ( предположение ) из ФАСа и Минстроя . Требую ещё раз не нарушать ФЗ №59 статья 8 пункт 6, не давать повода для предположения о вашей коррупции, а дать ответ по существу вопроса, а именно: какие действия председатель правительства намерен предпринять по отношению к тем лицам, которые 28 статьёй пунктом 2 проекта закона о похоронном деле плюют на ФЗ 135 статья 15 пункт 1 "федеральным органам исполнительной власти запрещается осуществлять действия которые могут привести к устранению конкуренции", которые уничтожают ФЗ №135 ( идёт установление монополии ,а именно: " вправе только лица ") которые устраняют конкуренцию ( штраф за конкуренцию до 150000 рублей ) дискредитируют Президента РФ ( Президент ничтожество , слова его ничего не значат). Предпримет какие либо действия Председатель правительства в связи с вышеперечисленным, или его позиция заключается в том что коррупционерам ( предположение) из ФАСа и Минстроя позволено плевать на нашего Президента и нарушать законы? Прошу дать ответ по существу от имени Председателя правительства. Не отфутболивайте , не пишите отписки, не нарушайте ФЗ № 59 , дайте ответ по существу поставленных вопросов .
  10. kol115

    Государство вернулось к ритуалу

    Опубликовано: 2 апреля Председателю правительства Российской федерации от Ярошевича Ю.А. Речь идёт о проекте закона о похоронном деле,статье 28 пункт2 Почему чиновники из Минстроя предатели Путина, предатели страны Позиция Путина (цитата) "Монополизм во всех его проявлениях сковывает частные инициативы,обрекает на отставание.Свободная конкуренция - это важнейший фактор развития страны" - Заявил Президент на форуме антимонопольной службы . Итак Путин утверждает "монополизм обрекает на отставание " и ещё Путин требует " преодолеть отставание ", то есть надо преодолеть монополизм .Вот позиция Путина , позиция Государства .Чиновники из Минстроя разработавшие проект закона о похоронном деле ПРОТИВ Путина ,ПРОТИВ КОНКУРЕНЦИЯ , ЗА МОНОПОЛИЮ , потому что 1 - За монополию , потому что в 28 статье пункт 2 написано , оказывать услуги вправе только лица , то есть никто не имеет право оказывать услуги кроме одного лица.Это как если бы никто не имел права торговать бензином кроме одной компании , то есть это и есть монополия.2 - Против конкуренции , потому что конкуренция - это когда неопределённое количество лиц предлагают свои услуги. Статья 28 пункт 2 обязывает только одно лицо оказывать услуги .3 - Против Путина , против государственных интересов страны , потому что позиция Президента неизменна ,"монополизм обрекает на отставание" , конкуренция "важнейший фактор развития страны".Можно ли назвать предателями страны чиновников из Минстроя,которые страну ( цитата Путина ) "обрекают на отставание "? Можно ли назвать предателями Путина чиновников из Минстроя, которые словами поддерживают Путина, а делами, а именно 28 статьёй пунктом 2, введением монополии предают Путина?Предложение : прошу вас заступиться за Путина, заступиться за страну и отклонить проект закона о похоронном деле до тех пор пока не будет исключена из проекта монополия то есть 28 статья пункт 2 Прошу сообщить лично вашу позицию по отношению к предателям Путина и предателям страны на мой электронный адрес. Председателю правительства Российской федерации от Ярошевича Ю.А. 2.04.18 Мною было направлено обращение на имя Председателя правительства РФ, с просьбой сообщить позицию Председателя правительства по отношению к коррупционерам ( предположение ) из ФАСа и Минстроя. Прозвучала просьба в обращении заступиться за Путина, заступиться за страну и отклонить проект закона о похоронном деле до тех пор пока не будет исключена из проекта монополия то есть 28 статья пункт 2. Коррупционеры ( предположение ) из ФАСа и Минстроя держат Путина за ничтожество слова которого ничего не значат, за говорящего попугая. Обидно за Путина , обидно за его друга Медведева который не хочет заступаться за Президента страны, боится коррупционеров (предположение ) из ФАСа и Минстроя, потому что до сих пор не высказал свою позицию по отношению к коррупционерам ( предположение ) из ФАСа и Минстроя Прошу не бояться коррупционеров ( предположение ) из ФАСа и Минстроя и дать мне ответ на обращение от 02.04.18. согласно ФЗ об обращении граждан, ответ по существу заданных вопросов.
  11. kol115

    Государство вернулось к ритуалу

    выложи свой вариант обращения в госдуму аргументы для отмены 28 статьи
  12. kol115

    Государство вернулось к ритуалу

    а может быть вариант что он в связи с отрицательной оценкой ОРВ в ГОСДУМУ не поступит а уйдет на доработку
×