Рекомендуемые сообщения

Ребят помогите кто чем может , кто пробовал гравировать стекло крашеное ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Дело было вечером, делать было нечего. Игла летит сразу. Поэтому бил тупой.  Красил естественно уже потом . Зачем крашенное то гравировать???

11111111.jpg

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

очень красиво , скину что у меня получилось 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да это все херня, просто добил иглу . Можно и красивые вещи бить. Просто иглы жалко. После каждой картинки такой иглу на переточку, а то 3 портретика можно.:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня полосы наделало, и мощность луча сильно падает1f07fa010f1e.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лазер я не есть не понимать. Это к местным  джедаям , на форуме их полно.

Красил краской из балончика. Купил в местном автомагазине. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решир проблему , полос почти нету . Вот что получилось , это на стекле

IMG_0914 (Copy).jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.10.2016 в 10:37, c0nfess0r сказал:

вот , прбовал отжигать на стекле

чопей.jpg

А как и чем красил-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Cutting очень красиво , а какое разширение вы использовали ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это не оЧепятка, то правильнее разрешение, а не расширение. 

Но полагаю вы все равно не поверите. 500 точек. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для того чтобы понять насколько это хорошо получилось, нужно узнать:

1, какая стоит линза (влияет на размер точки)

2. разрешение( 500 точек на что? на сантиметр или на дюйм)

3. какой размер изображения ( думаю что тут не меньше чем 30 на 40см).

4. Мощность лазера? Китаец или фирма?

Мое мнение таково:

 Изображение практически не ретушировано. Подобрано чисто в рекламных целях.

Практически уверен, что завалы в черное белое на волосах  на оригинале не присутствуют.

Кстати, есть ли возможность увидеть оригинал?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот мои первые две работы (вылаживал в своей теме). Сделал на днях.

IMG_20170706_1252363_800.jpgi.gif

IMG_20170708_1431400_800.jpgi.gif

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Steingravierung сказал:

Китаец или фирма?

А если фирма китайская, то как квалифицировать ваш вопрос? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.08.2016 в 19:14, ШеР сказал:

Красил краской из балончика.

так вы обычное прозрачное стекло потом просто красите в другой цвет балончиком? Я паспарту подкладывал в тех картинах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Steingravierung сказал:

Для того чтобы понять насколько это хорошо получилось, нужно узнать:

1, какая стоит линза (влияет на размер точки)

2. разрешение( 500 точек на что? на сантиметр или на дюйм)

3. какой размер изображения ( думаю что тут не меньше чем 30 на 40см).

4. Мощность лазера? Китаец или фирма?

Мое мнение таково:

 Изображение практически не ретушировано. Подобрано чисто в рекламных целях.

Практически уверен, что завалы в черное белое на волосах  на оригинале не присутствуют.

Кстати, есть ли возможность увидеть оригинал?

 

 

Сейчас тебе@Cutting Фсе))) пояснит,особенно про рекламные цели))) 

@Cutting Помни,ты нам нужен,особенно лазерщикам,не увлекайся сильно,опасно:) А то и так раз в год на форум выходишь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, zelenok сказал:

А если фирма китайская, то как квалифицировать ваш вопрос? :)

На ваш вопрос могу ответить, что серьезные фирмы имеют в своем софте перевод в битовый формат из 8 битового. То есть это делается програмно и мощность лазера варьируется от точки к точке, в зависимости от того насколько точка более светлая или темная. Это дает возможность получать более качественное изображение. С большей градацией оттенков. Это будет понятно владельцам например ударников Сауно.  Китаец же предоставляет вам возможность перевести изображение в битовый формат самому используя доступный вам софт и ваш накопленый опыт. Алгоритм этого перевода у кеаждого лазерщика свой. И от него зависит что получается на выходе.

3 часа назад, иркутянин сказал:

Сейчас тебе@Cutting Фсе))) пояснит,особенно про рекламные цели))) 

@Cutting Помни,ты нам нужен,особенно лазерщикам,не увлекайся сильно,опасно:) А то и так раз в год на форум выходишь!

Мне лично нечего с ним делить. Чисто территориально. :)

А что я такого спросил? Мы же просим ударников чтобы они они показали оригинал ретушь и результат. Мне например очень интересно что было в начале. Так как я и ударник и лазерщик в одном лице.

Кстати все чаще отдаю предпочтению лазеру. Особенно после того как переделал Миртелс на 75 Ватт. Мне даже начинает нравиться то что он делает.;)

Единственное что в лазере напрягает на данный момент - это материал с которым приходится работать. К сожалению  очень много камня от которого приходиться отказываться. Ну и конечно

это подготовка файлов. Но и тут белых пятен становится со временем меньше.

А Cutting как гуру в этом вопросе давно интересен. Единственная проблема это то, что инфу из него очень сложно вытянуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть фирменный софт роляет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, zelenok сказал:

То есть фирменный софт роляет?

Я думаю однозначно играет роль. Но нам это не грозит. Слишком уж дорогое оборудование. Говорят Сауно сделал интересный вариант. Да и их софт думаю не куда ни делся.

Но трубка в 40ватт по моему мнению очень слабая. Разве что на украинском базальте. Но он мне не доступен и я предпочитаю мощнее.

Сutting не зря показывает свои работы на стекле. Материал однороден и не видно пятнистости камня портящего изображение. кстати я думаю что кое что на картинке потеряно

из-за присутствия краски во время печати. То есть нужно сначала сжечь краску пока доберешься до стекла. Сам такого не пробовал могу и ошибаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Steingravierung сказал:

Единственная проблема это то, что инфу из него очень сложно вытянуть

Практически не возможно:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.