Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Время идет, мы тоже не стоим на месте. Внедрили армирование режущей алмазной головки, изменили прессовку черновой фрезы. Доработали состав шихты. В результате инструмент стал настоящим беларусом, толерантным и терпеливым к ошибкам программирования, неправильным подачам и выбранным стратегиям. Связка стала более износостойкая. Но по-прежнему не прощает плохого охлаждения. Я благодарен Александру В. из братской Украины за предоставленное видео. Восхищен тому, что за очень короткий срок творчески смог адаптироваться к незнакомой технологии фрезеровки гранита, нашим  фрезам (параллельно испытывая и инструмент других производителей). На видео представлена работа с украинским гранитом.  

На первом - работа прорезной фрезы

На втором - конусная алмазная фреза

  • За умную мысль 2
  • Одобряю сказанное 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 137
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Анфим

    27

  • drDD

    19

  • Литвин

    18

  • Р.Н.Б.

    14

Топ авторов темы

Концевая фреза вызывает уважение. 8 мм за проход при скорости 30 мм/сек - это действительно достижение.

 А вот с конусной ещё надо поработать. Китайцы уже делают нормальные конусные фрезы с 60 мм за проход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо , Вячеслав Васильевич, за добрые слова. То, что касается вопроса конусной фрезы , это вопрос принятой стратегии оператора, я знаю Вашу позицию, фрезеровать сразу. Но мой опыт работы с металлом говорит , в начале - черновая , потом - чистовая, только так я могу на партии инструмента получать соответствие чертежу. Тем более при такой черновой можно потом и просто шестеркой с 20 мм слоем добить рельеф. Например , на фото - ангел , который режут черновой шестеркой, неожиданное решение для меня. Спасибо Геннадию В. из Рязани за предоставленное фото.

Ангел Рязань.jpg

5abdd627c3a10_.thumb.jpg.da7ea8a8013269e1f0a3c19a831e86a7.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, Литвин сказал:

. Но мой опыт работы с металлом говорит , в начале - черновая , потом - чистовая, только так я могу на партии инструмента получать соответствие чертежу.

))) так же  и категорически неприемлю "зараз" проход.Плюс ещё одна операция.И можно добавить ещё чистовую .На соточку вниз от нуля Z  и залоснить фрезой с мелкой фракцией...Но это уже будет огонь.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каждый выбирает как работать. Я черновую не признаю.

Пример: допустим надо сделать на граните рельеф глубиной 50 мм. По Вашему методу - 6 слоев черновой по 8 мм за проход, потом чистовая.

По моему методу - сразу чистовая на 50 мм. Как Вы думаете кто быстрее сделает? Вы же не поставите на своей чистовой большой шаг ,  иначе качество поверхности будет неважным.

Вот на мраморе, например, работа сразу конусной за один проход на 80 мм за проход:

IMG_0055.jpg

или на граните (правда за 2 прохода):

IMG_0050.jpg

Нам сотки ловить не нужно. На металле да, там надо строго придерживаться строгих размеров. Нам это не нужно.

IMG_0055.thumb.jpg.5f3610e66e1a946761d5e6335727560c.jpg

IMG_0050.thumb.jpg.757093b93685f828035a33556c7ce8b7.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я говорю про гранит , в чистовой - 33 мм алмазного слоя плюс 33 больше больше 50 , но с точки зрения надежности фрезы лучше пустить черновую и с шагом 8 мм и глубиной 8 мм быстро и надежно снять пласты гранита , чтобы конус без переходов на неожиданный износ на граните добил рельеф , а интегрально шаг на черновой в 8 мм в 24 раза больше 0,25 мм на чистовой, поэтому - спорное утверждение про машинное время. Плюс глубокое врезание чистовой всегда гораздо меньше по скорости , чем движение по плоскости. А на моей черновой присутствует по центру углубление, которое позволяет без особых проблем входить в гранит при осцилляции. Да и бесполезен этот спор, он лежит на ментальном уровне неприятия и не имеет однозначного решения. Каждый выбирает свой путь. Только категоричность не всегда хорошо, мне так кажется. Жаль только что в каждом из нас живет убеждение, что в нашем Отечестве ничего хорошего сделать не могут, но китайцы в космос не сразу полетели, а мы многие технологии потеряли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, Калуга сказал:

Каждый выбирает как работать. Я черновую не признаю.

Но у тебя доработка рельефа  после фрезера идёт.А я не делаю .Каждый делает так как считает нужным.Кто то и на граф станке подмалёвок  портрета делает и добивает в ручную...

И я же не оптовик мне скорость не нужна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Анфим сказал:

.На соточку вниз от нуля Z  и залоснить фрезой с мелкой фракцией...Но это уже будет огонь.

Аналогично, если сделать так, то и мне дорабатывать вручную не надо будет. Но тут уже другая себестоимость. Мне это не выгодно. Цена становится не очень привлекательной.

Но... каждый работает так, как ему удобней в его условиях.

А Литвин молодец, не стоит на месте. Его концевая фреза - класс. Её можно использовать и как прорезную и как черновую. Судя по видео, она работает на порядок лучше китайских аналогов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Калуга сказал:

Судя по видео

 

1 минуту назад, Калуга сказал:

Литвин молодец

Да .Я припух от звука - режет как мрамор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литвин можно фото, размеры и стоимость твоих фрез, на конусной и прорезной " рабочий кончик " какой высоты? я уп делаю не в арткаме мне это принципиально

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня тоже интересует этот же вопрос. 8мм по граниту круто, как то не верится даже. С черновой тоже стараюсь не работать. Выберешь скорость большую, а потом появляется участок где фреза целиком заходит.и как правило ломается или гнется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За камень не скажу, но я так стекло режу, ибо фитюлька (шарик)   3 мм и без снятия пластов - никак, и в стратегии есть припуск на обработку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Литвин сказал:

ибо фитюлька (шарик)   3 мм

А на 2 мм фитюльку не делаешь?

23 минуты назад, КАМЕНОТЁС сказал:

Меня тоже интересует этот же вопрос. 8мм по граниту круто, как то не верится даже.

Главное не гнётся .На какую то инструментальную сталь наваривает.Киты бляха на гвозди толстые нашлёпывают ..не разгонишься при длиннм хвостовике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понял...заробим купим))) А я вроде понял как ты их делаешь...и почему хвостовик жёсткий.Делаешь одновременно из порошковой стали быстрореза ,а на режущую уже подмешиваешь алмазы .Так? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приветствую.Интересная тема.А можно поточнее какие вы параметры выставляете на фрезе по граниту вашими фрезами.И можно узнать стоймость их в личку.В черновую и чистовую.Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie и другие средства сохранения предпочтений и анализа действий посетителей сайта. Нажмите «Принять», если даете согласие на это. Политика конфиденциальности - Условия использования