Станок 7.0 1 на 15 портретов выбивает очень светло

[Armigandr]

Помогите мне пожалуйста! 

Дело в том, что мой станок (версия 7.1А) 60х120 иногда пытается выбить портрет светлее чем обычно. При этом если в процессе работы переустановить зазор, то дальше он обязательно начинает бить правильно.

Режим для гравировки = Фото, зазор = 0.35, шаг = 0.25, удары А1 = 0.32 и Амакс = 0.71. Магниты разные. Гравирую без фрагментов, чтобы картинка была хотя бы однородной и опыт показывает, что при сбое проще доделать. Если не досмотреть, то в градиентах даже самые темные тона становятся ощутимо видимыми, и как следствие все оттенки становятся гораздо светлее, ну а белые само-собой. 

В точечном режиме такого не замечал(или там такие проблемы невозможно разобрать), но очень хочется использовать именно фоторежим.

Ах да, была проблема похожая, но там зазор медленно терялся и игла ложилась на камень, из-за чего в конце камня оттенки сливались (хорошо, что там чаще просто текст). Расстояние необходимое для таких потерь = 100см. Для решения этой проблемы я устанавливал по совету фирменного техника увеличивал Routsurf на датчике уровня до 900, но практически не помогало, как и с текущим фоторежимом. То есть, выбил слизанный портрет, проверил люфты, проверил автозазор, проверил магнит, соединения проводов, повысил немного Routsurf и опять работать. Двигатель по Z начинает себя иначе вести, но выше 900 боюсь ставить.

 

Провода нормальные еще, люфтов по оси Z нет, зазор устанавливается отлично (проверяю щупом), но в процессе работы именно на бракованном уже этом камне зазор может гулять от 0.2 до 0.35 (на паузе через каждые 5 минут), а когда портрет хороший получается, то и зазор везде правильный, в любой момент.

 

Я работаю на таком станке еще с версии 6, но фото пробую последние 3 месяца и такая вот незадача.

 

Сегодня закончились нервы и силы так как нет вариантов где проверить и смазать и порядком устал уже работать нестабильно. Сегодня мне подумалось, что такая проблема может быть связана просто с неровностями конкретного камня или слишком большой уклон по осиХ (у меня он не бывает больше 4 мм на 60 см).

В связи с этим для общего развития хочу знать - может ли это влиять на погрешность, ведь станок по оси Х бегает много.

И еще одно интересно: зачем магниту обратная связь, точнее как она влияет на качество зазора, ведь автозазор устанавливается опираясь на касание к камню, и важно ли качество этого сигнала на поддержание нужного зазора. 

 

Заранее спасибо за любой совет.

[chebis]

7.1 нестабильная версия, сам с ней год воевал, светлело и темнело то одно то другое по собственному усмотрению.

С переходом на 7.2 проблема решилась сама собой будто и не было её. Так что возможно собака зарыта не в проводах, зазорах и неровностях камня ( 4мм на 60 см это ничтожный зазор отрабатывается станком на ура).

Скорость гравировки попробуйте уменьшить у меня было такое, что на скоростях близких к максимальной движок по Z не успевал зазор отрабатывать, но правда это бывало при очень больших неровностях сантиметр и более и сопровождалось характерным звуком, при этом терялся зазор.

[BOR]

ОТвет скорее всего очень прост. Или камень попадается мягкий или зазор неправильно выставляет станок.    ......А чтоб не грузить зетку я камень обязательно устанавливаю по уровню 

[Igor Filistovich]

Помогите мне пожалуйста! 

Дело в том, что мой станок (версия 7.1А) 60х120 иногда пытается выбить портрет светлее чем обычно. При этом если в процессе работы переустановить зазор, то дальше он обязательно начинает бить правильно.

Режим для гравировки = Фото, зазор = 0.35, шаг = 0.25, удары А1 = 0.32 и Амакс = 0.71.

Попробуй поставить шаг 300(разрешение в фш 33,33) и скорость 160, а ещё попробуй снести программу и поставить заново может что поможет.

[Armigandr]

Спасибо за реакцию.

Попробую снижать скорость постепенно, так как в целом устройство ведет себя правильно и зазор ставит четко (щупы не лгут и кстати на трех разных наборах магнит-датчик), а уменьшать качество не хочется (такой шаг я использую еще с версии 6.3 и камень разный и проход всего один), программа переустанавливалась так как был другой компьютер (кстати на Win7 и двух ядрах не хотел работать, думаю процесс убивался сборщиком мусора). Хочу сказать, что этот вопрос висит с момента перехода на эту версию, просто тогда после подобных необъяснимых недоразумений с фоторежимом возвращался назад в точечный режим до следующей попытки и до следующего разочарования.

Проблема не решилась еще даже с перепадом 0.8 мм на 60 см по Х. Только вот вчера и сегодня начал как всегда нормально, но в самых светлых местах (лоб, щека) удар наоборот затухал (как будто сам себя гасил) и получились серые пятна (это тоже иногда проскакивает на разных магнитах), ну и закончил как всегда светло. Я конечно подправил, но если не наступят улучшения буду требовать обновлений до 7.2.

[петя]

У меня проблемы  с  семеркой  те же в добавок ошибка №4 ,два раза отправлял на ремонт,хотя походу  копеечная прошивка слетает,недоработка программного обеспечения,как на 5.2  версии,постоянно платили.За  так называемый ремонт платил 250сша,сразу же на всякий  случай купил  в запас  за 500 сша ,еще один   ударник  ,тоже здох.В общем  обновление обошлось в 2000сша+  расстройство психики.И поставил старую добрую,проверенную" шестерочку" назад и работаю,хотя очень слезно просили отдать им ее.Сейчас ждем новое чудо "8",но это наверное другая тема,есть  у кого?

[Armigandr]

Моя проблема закончилась заменой магнита и датчика. Но счастье было недолгим. (( Фоторежим стал очень плохо пробивать темные полутона. После смены электрических проводов станок перестал периодически лупить статикой и это хорошо. Начались горизонтальные полосы в том же фоторежиме как будто датчик изредка не успевает подстроить зазор чаще на пиджаках, но и на лицах (скорость 180). Два комплекта проводов R M Z давали один и тот же результат. Затем был заменен блок питания, что существенно улучшило работу всех узлов станка. Я пробовал искать люфт в подставке для него, искал перекос. Время конечно разболтало подставку, но после спешного жесткого закрепления станка он не начал работать иначе. Причем на обрыв не похоже. 

Закончилось все возвратом в точечный режим, который со сменой блока питания оказался очень неплох (раньше не нравились носы мне) и скорость можно ставить на максимум безо всяких дефектов.