хочу поделится первым опытом работы, с удовольствием приму советы и критику

[karryet]

Всем привет, на  форуме я новичок, хочется услышать мнение со стороны опытных граверов.

 

 

[запоздавший]

Мой опыт гравировки не большой, но тут но в данном случае его и не надо. Зачем так процарапывать? На начальном этапе хоронишь работу.

[WERTY]

Да, царапать нужно легче...А в темных местах лучше вообще не царапать.

 

Светлые тона не доработаны, а темные переработаны, погрешностей миллион...

 

Видно новичок, не только на форуме, а и как гравировщик...это первая проба?

[slovorub70]

Господа профи, это не царапалки, а переводка после переноса, след от копировальной бумаги. Все сотрется!

[ermosha]

Может это не процарапано а копирка щас сотрёт, пыль смахнёт, доработает, и буде вау!

С освещённой стороны лица не делай яркий фон

А с левой щекой ещё можно поработать

[WERTY]

Даже если бы это и были линии от копирки, то "вау" не будет...

 

 

Господа профи, это не царапалки, а переводка после переноса, след от копировальной бумаги. Все сотрется!

 

Может, запоздавший, со своим не большим опытом мог бы и не отличить, хотя отличил, что это не копирка, то профи не ошибутся. Так, что не надо быть профи, чтоб отличить царапину от копирки  

[ermosha]

Поленилась увеличить, да процарапал, 2 дня последних работала с лупой ,сделала вывод что работа долго не закончится, можно чистить и чистить

Приспособу отправлю в приспособы

[WERTY]

Чисткой сильно лучше не увлекайся...а то так дЮрку пробуришь

Чистая работа - где, равномерная крошка, а не где, она отсутствует...

И ТС указал в графе женский пол, а значит - процарапалА

[ermosha]

Смотря какой камень ,если как мой щас попался так там точиться бесполезно слюда и руда просто ужас

[Адаец]

А почерк хороший для первой работы.. одно непонятно, почему не с середины начал..все равно камень портить..

[ermosha]

ДА ,для первой работы отлично,у меня хуже было

[WERTY]

Согласен, видно, есть кой какие переходы, нет той грубости, как у большинства начинающих...

 

Смотря какой камень ,если как мой щас попался так там точиться бесполезно слюда и руда просто ужас

Понимаю...сейчас над таким работаю...камень как халва...крошится и крошка всех цветов радуги...приходится использовать меньший градиент...только за счет глубины ударов, а то как не чисти, грязь лезет...

[karryet]

Спасибо всем за комментарии .   Работа первая, до этого никогда не "стучала"  и не училась гравировке, многое еще  непонятно, да и  когда  начинала - форум плохо прошерстила, не  знала, что царапки не  уберутся. Пытаюсь понять, есть ли у  меня потенциал

А почерк хороший для первой работы.. одно непонятно, почему не с середины начал..все равно камень портить

Не  знала, что с  середины надо...перевела, процарапала и  от светлого к  темному стала постепенно стучать.

[NBel]

@karryet, Ну это пока нельзя называть первым опытом, доделайте хотя бы работу до конца, если сейчас стереть всю обводку копирочную, картинка распадется на части))  Почитайте форум по ручной гравировке, там тонна советов. Вот сезон отстучите, тогда может и появится этот опыт первый)) Потенциал есть, но тут главное усердие и терпение. Удачи!

[WERTY]

если сейчас стереть всю обводку копирочную, картинка распадется на части))

 

Верно подмечено, только не распадется на части, а сольется, будет портрет на облака с глазами похож...

 

И еще верно то, что даже запоротую работу нужно делать до конца, а не бросать и начинать портить следующую плитку...

 

Не  знала, что с  середины надо...перевела, процарапала и  от светлого к  темному стала постепенно стучать.

 

Он имел ввиду, почему не с середины плитки...

Видимо из-за трещины сбоку...

[Карина]

Может уже и не актуально, но я бы посоветовала взять машинку и разбить КРУПНЫЕ точки, так портрет будет казаться мягче, как на фото, и морщинки возле глаз помягче (особенно та, что под левым глазом) ну а с царапками конечно беда)) А вообще задатки есть, терпение и труд самое главное))

[Адаец]

karryet,.У тебя все есть для работы по портрету ,имею в виду развит аккуратность, планомерность, терпение.!, умение различать свет тень блик..итд..я видел первые работы Каюра, Мигеля(сейчас они мастера ого го) и еще других ..твоя много раз лучше  проси совета у Гелены (она победительница конкурса красо....ой граверов)...))))

[karryet]

karryet,.У тебя все есть для работы по портрету ,имею в виду развит аккуратность, планомерность, терпение.!, умение различать свет тень блик..итд..я видел первые работы Каюра, Мигеля(сейчас они мастера ого го) и еще других ..твоя много раз лучше  проси совета у Гелены (она победительница конкурса красо....ой граверов)...))))

Спасибо за совет и добрые слова))) Действительно, помогают и критика, и поддержка)

[колесо]

 

 

 

В настройках плеера  устанви  \ внизу с права значок шестерёнки \  качество видео HD ...Будет лучше видно.

 

 

Пивет karryet !

 

На видео я показал как и где я размечаю портрет под прочерчивание алмазом.

 

Линии разметки, это ничто иное как просто своеобразная сетка координат..

Она может быть расчерчена и на квадратики..

И  как угодно-)

Подобная же методика перевода портрета \ как общеприняфтая форма \ лишь только для 

облегчения и простоты в использовании при копировании портрета и всякой разной разности.

 

Просто процарапанный камень, без переведённой распечатки с видимыми продавлеными \но не нарисованными \ линиями - ничто!!!!

А вот когда под рукой распечатка с еле различимыми линиями перевода портрета, а после их точь в точь переведёнными на камень - есть 

очень прстая и понятная шпаргалка...По котрй можно сравнивать своим глазомером где и как отстоит та или иная светотень от видимой линии

Количество линий должно быть оптимальным.

Как и в случае с клеточной сеткой. В которой очень частые линии могут мешать работе..Попросту запутаешся в них..

Так и их нехватка \ очень редкие \ может неполностью передать все контрольные точки..

 

И уж САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!!

Никогда я не прочерчиваю вплотную с среднему серому..

А уж тем более к чёрному...  

На темное всегда можно набежать белым . Я ориентируясь по линиям на распечатке и прочерченым на камне по вышесказанному принципу.

Иногда свето-тени нужно делать   \ на камне\   более контрастными и тёмными, чем по факту  фотографии.

 Тем самым добиваясь большего обьёма. .  

 

Но конечно не в твоём случае темной фотки-)))))

 

 

По большомусчёту можно просто начиркать по распечатке хаотичные линии, а после их прочертить .....

И в этом случае запросто можно сдеать    \по такой сетке\    портрет. НО!!

Некоторые участки линий пройдут по тёмным и чёрным местам..А убрать их уже будет невозможно.

Рисовать линии близко к чёрному актульно ели их не прочерчивать...Но тогда возникает прблемак их сохранности..

В том числе и при промежуточных подбелеваниях мелом,  для понимания количества грязи чёрного зерна в условиях будущей подкраски.

 

Но у каждог свои приёмы....Я сказал лишь за  свой подход к разметке.  Как я это понимаю и как делаю.

 

Всё написанное ИМХО

 

Я знаю , что говорю долго .....Зато работаю быстро-))))))))))))))

[karryet]

 

 

 

В настройках плеера  устанви  \ внизу с права значок шестерёнки \  качество видео HD ...Будет лучше видно.

 

 

Пивет karryet !

 

На видео я показал как и где я размечаю портрет под прочерчивание алмазом.

 

Линии разметки, это ничто иное как просто своеобразная сетка координат..

Она может быть расчерчена и на квадратики..

И  как угодно-)

Подобная же методика перевода портрета \ как общеприняфтая форма \ лишь только для 

облегчения и простоты в использовании при копировании портрета и всякой разной разности.

 

Просто процарапанный камень, без переведённой распечатки с видимыми продавлеными \но не нарисованными \ линиями - ничто!!!!

А вот когда под рукой распечатка с еле различимыми линиями перевода портрета, а после их точь в точь переведёнными на камень - есть 

очень прстая и понятная шпаргалка...По котрй можно сравнивать своим глазомером где и как отстоит та или иная светотень от видимой линии

Количество линий должно быть оптимальным.

Как и в случае с клеточной сеткой. В которой очень частые линии могут мешать работе..Попросту запутаешся в них..

Так и их нехватка \ очень редкие \ может неполностью передать все контрольные точки..

 

И уж САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!!

Никогда я не прочерчиваю вплотную с среднему серому..

А уж тем более к чёрному...  

На темное всегда можно набежать белым . Я ориентируясь по линиям на распечатке и прочерченым на камне по вышесказанному принципу.

Иногда свето-тени нужно делать   \ на камне\   более контрастными и тёмными, чем по факту  фотографии.

 Тем самым добиваясь большего обьёма. .  

 

Но конечно не в твоём случае темной фотки-)))))

 

 

По большомусчёту можно просто начиркать по распечатке хаотичные линии, а после их прочертить .....

И в этом случае запросто можно сдеать    \по такой сетке\    портрет. НО!!

Некоторые участки линий пройдут по тёмным и чёрным местам..А убрать их уже будет невозможно.

Рисовать линии близко к чёрному актульно ели их не прочерчивать...Но тогда возникает прблемак их сохранности..

В том числе и при промежуточных подбелеваниях мелом,  для понимания количества грязи чёрного зерна в условиях будущей подкраски.

 

Но у каждог свои приёмы....Я сказал лишь за  свой подход к разметке.  Как я это понимаю и как делаю.

 

Всё написанное ИМХО

 

Я знаю , что говорю долго .....Зато работаю быстро-))))))))))))))

Спасибо за такое подробное описание, грамотная разметка - очень серьезное дело)

[slava_99-98]

КОЛЕСУ спасибо за видео

[kalistratoff]

@slava_99-98, Колесо уже на небесах к великому нашему сожелению

[slalomist]

Работа, на мой взгляд выполнена вполне сносно. А на форуме критики много, а советов и рекомендаций практически нет. Я сам не великий специалист, поэтому с удовольствием просмотрел видео

[olga89]

Спасибо за совет и добрые слова))) Действительно, помогают и критика, и поддержка)

Для первой работы, я считаю, вполне на четверку. Тут профи прям накинулись на Вас, хотя сейчас вспоминаю первую работу свою - у меня намного хуже было, портрет был испорчен, затемнила так, что все коту под хвост, зато опыта набралась