Перейти к содержанию

оцените ретушь


"DIKSI"

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 136
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • ermosha

    16

  • ЛёхаНН

    14

  • Саид

    11

  • "DIKSI"

    10

Его правую

у пиджака плечо ниже чем на фото

 

Вообще монтаж это не так просто

например мне несут фото и начинается

здесь нам нравится лицо

а вот он в рост стоит ,но просто ног не видно

а на фото он ещё и обнимает кого то

а ни хотят чтоб как с обложки журнала на камне был

Да я заморачиваюсь

может уйти не одна неделя на подготовку

но я не возьму готовый костюм из интернета и не буду натягивать на него портрет

у каждого человека своя стойка,осанка у кого то руки длинные у кого ноги короткие и т.д

Ссылка на комментарий

Да я заморачиваюсь

может уйти не одна неделя на подготовку

всё правильноСаид,сделал

чуть как писала правую сторону подкорректировать и всё

:unsure:

 

Зачем голову на чужие плечи?

 

Именно так и сделал Саид - не подогнал одежду под фигуру, а лишь подставил то, что "примерно как бы подходит". Так что же он, в таком случае, по-Вашему, "правильно сделал"? Не стал "заморачиваться"?..

Ссылка на комментарий

Этот портрет и в общем работа не соответствует тому 

о чём я писала

по всей видимости это просто соц памятник

но когда ты становишься со временем профессиональней

то и на таких работах делаешь правильно и красиво

я же не сказала что работа на отлично

я имела ввиду что он на правильном пути

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Доброго времени всем.

Оцените, пожалуйста, ретушь. подскажите, как исправить тон лица, чтоб не потерять черты и чтоб не был таким рябым.

Qnkg6.png

 

Заранее благодарю.

P.S. гравирую на станке сауно. версия 7,2.

Ссылка на комментарий

@Mastkam, тут в разделе есть тема "Ретушь-Ликбез" - там выжимка из множества советов форумчан, посмотрите. Если вкратце, то нужно в работе по улучшению изображения определённую последовательность соблюдать, от общего - к частному. Эта последовательность не жесткая, у каждого немного своя - сравните, выстраивая свой подход.

 

Ретушь - пока не очень. Лучший метод, на мой взгляд, который предлагают опытные ретушеры (сам-то я новичок)) - взять за образец чью-то хорошую ретушь и пробовать повторить качество в своей версии того же изображения. Как вариант - взять в качестве примера одну из работ в разделе конкурсов, тогда будет возможность сравнивать свою ретушь ещё и с несколькими другими работами, анализировать: где что лучше получилось.

 

Рябь убирать можно несколькими способами, в теме "Ретушь-Ликбез" есть соотв. ссылки.

Успеха! :)

Ссылка на комментарий
  • 5 недель спустя...

@Mastkam, тут в разделе есть тема "Ретушь-Ликбез" - там выжимка из множества советов форумчан, посмотрите. Если вкратце, то нужно в работе по улучшению изображения определённую последовательность соблюдать, от общего - к частному. Эта последовательность не жесткая, у каждого немного своя - сравните, выстраивая свой подход.

 

Ретушь - пока не очень. Лучший метод, на мой взгляд, который предлагают опытные ретушеры (сам-то я новичок)) - взять за образец чью-то хорошую ретушь и пробовать повторить качество в своей версии того же изображения. Как вариант - взять в качестве примера одну из работ в разделе конкурсов, тогда будет возможность сравнивать свою ретушь ещё и с несколькими другими работами, анализировать: где что лучше получилось.

 

Рябь убирать можно несколькими способами, в теме "Ретушь-Ликбез" есть соотв. ссылки.

Успеха! :)

VXEDg.png

 

привет.

Лучше?

правда здесь и оригинал на много лучше )))

Леха, подскажи, пжл. может что не вижу уже?...

Ссылка на комментарий

Лучше?

@Mastkam, конечно лучше! Опыт нарабатывается - это видно.

Леха, подскажи, пжл. может что не вижу уже?...

Из меня, пока что, не ахти какой подсказчик))) ибо сам только ещё вхожу в тему. Надеюсь, что на твой вопрос грамотнее ответят более опытные товарищи. Но вот, что я вижу сразу:

- причёска недостаточно выделяется из фона;

- свет (падающий справа и немного сверху) не учтён - из-за этого портрет зрительно распадается на три суверенные независимые части: лицо, ухо, костюм (то есть, при данном освещении, как минимум, надо показать падающую тень от головы на одежду и осветлить клонированное ухо);

- что касается уха: может быть, стоило просто слегка прижать инструментом liquify ("пластика") мочку уха - и всё? слишком бросается в глаза идентичность ушей;

- нижняя губа и брови перетемнены, что приводит к потере схожести;

- спинка носа со светлой стороны очерчена тенью чрезмерно и криво - нос стал кривым;

- радужка глаз перечернена - по идее, совершенно чёрными должны быть только зрачки - иначе также теряется схожесть: смотрится так, будто зрачки чрезмерно расширены.

Это, на мой взгляд, самое основное. Ну, а так-то - ещё корзинку замечаний собрать можно. Как говорится: нет предела совершенству!)))

Ссылка на комментарий

Что-то, наболтал я тут много, да не слишком толково (вот точно - рано мне в советники!) Самой важной (объединяющей) мыслью поделился не внятно, а она такова: нельзя изменять свето-теневой рисунок "от балды" (наиболее яркий пример в рассматриваемой ретуши, после уха и костюма - правая носогубная складка). Здесь (в портрете) всё очень чётко взаимосвязано, при нарушении взаимосвязи (источники освещения -> тени) изображение разваливается. Поэтому, следует работать в рамках существующего главного освещения - корректируя имеющуюся светотень, а не придумывая её наугад. Перерисовать или (что проще) дорисовать тоже можно, но: а) для этого надо быть уже поопытнее и б) связь "источник света"-"светотень" никуда не денется, мы можем переставлять мысленно источники освещения, добавляя их или убирая, но не можем отменить необходимость учитывать соответствующие изменения в картинке.

В общем, как мне кажется, тебе надо больше попрактиковаться в работе с тоновыми инструментами ("уровни", "кривые", "света/тени", "яркость и контраст", etc.) и масками - они не зря все придуманы и позволяют быстро и эффективно решать те задачи, которые начинающий ретушёр пытается долго, мучительно и не особенно удачно решать "вручную".

Ссылка на комментарий

В общем, как мне кажется, тебе надо больше попрактиковаться в работе с тоновыми инструментами ("уровни", "кривые", "света/тени", "яркость и контраст", etc.) и масками - они не зря все придуманы и позволяют быстро и эффективно решать те задачи, которые начинающий ретушёр пытается долго, мучительно и не особенно удачно решать "вручную".

 Спасибо за замечания. Пойду дальше учиться )))

За советами еще вернусь :aah:  если не замучила еще...))

Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...

Всем приветик, год здесь не была)

Вот хочу показать парочку своих недавних работ...

Как обычно, фоткаю результат на тот же фиговый телефон, в этом вся я.


fc9923d93370t.jpg
 
1f1b5973770at.jpg

А вот еще фото, но их исходники на работе остались...

460c8888d631t.jpg  b87d1d44af32t.jpg
Ссылка на комментарий

Не знаю где ты была)))))

И кому Делала )))ла )))ла)))

Год!!!!!!!

стыдно ....мне ....за тебя...

Работала гравёром, что еще мне делать)

 

надо бы чуть потемнее ,тени..

Спасибо, учту.

 

Станок хорошо передает чего ты намалевала...

А это очень плохо? :( Я наоборот, стараюсь "малевать" поменьше...

Ссылка на комментарий

@Evgen78,

я такиф станкофф ф природе не видала это для какова? 

 

 

Всем приветик, год здесь не была)

Вот хочу показать парочку своих недавних работ...

Как обычно, фоткаю результат на тот же фиговый телефон, в этом вся я.


fc9923d93370t.jpg
 
1f1b5973770at.jpg

А вот еще фото, но их исходники на работе остались...

460c8888d631t.jpg  b87d1d44af32t.jpg

 

если ты хочешь чего то 

то молча весь год просто читай,смотри,сравнивай и делай выводы

Ссылка на комментарий

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie и другие средства сохранения предпочтений и анализа действий посетителей сайта. Нажмите «Принять», если даете согласие на это. Политика конфиденциальности - Условия использования