ЛёхаНН

ЛёхаНН: мои работы

98 сообщений в этой теме

уже гораздо поконтрастней смотрится

машинки у Армавирских мастеров покупала

первые 12V уже 12 лет пашут без отказа

цангам и штокам уже плохо (но я их меняю)

так привыкла с 220 тоже работаю но предпочитаю 12

в неё маленький алмазик -большая скорость и не одна 220 так не затушует

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

система та же но другие немного

здесь скорей всего 2 скорости отмеренных

у меня от 0 -до залипания и захлёба жужжит

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:lol:может *черепашки* обсудите?

для заполировки после зубра

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:lol:может *черепашки* обсудите? для заполировки после зубра

кстати, "трезвая мысль"!

есть желание учиться вручную портреты делать - а без попутного овладения полировкой здесь, пожалуй, не обойтись)))

какие порекомендуешь для новичка?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ЛёхаНН,

дык есть профильные темы.

как по *машкам* так и по *черепашкам*

там все более детально.

а что самое важное-там это все это уместно!!!

а тут не в тему.

 

 

пс.

головы много не надо для заполировки. :lol:

поливай и фигачь.фигачь и поливай.краткий курс.

раза 2-3 заполировывал за станком.

виной-затупившаяся игла. 

или я где то затупил. :blink:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

руками рисовать не лишним

в любом случае будет

лучше на плитках -досках учиться))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На зрачке и радужке - множественный блик. С яркостью бликовых пятен на радужке - да, перебор получился. Но сам зрачок - чёрный. Вкрапления на нём - не от станка, а от карельского камня.

3d4e2f14180b.jpg

С мутью, я про портреты, ты так и не разобрался.Сама ретушь в общем не плохая, не мурзилишь. А приготовление битовой карты можно сделать интереснее.

Если хочешь, пришли свою ретушь любым способом, уберу муть и сделаю по другому растрирование. Повторюсь, если хочешь.

Нет, у тебя есть вариант опять минуснуть за мутные портреты...)))

Можешь не отвечать, просто минус и все ясно...)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто чёрного добавить как BOR сказал

и всё

и карелию не стоит сравнивать с ураинской или китайской тем более с базальтом

у неё своя доза чёрного в ретуши наверно должна быть

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Cutting, ты же знаешь, что минуснул я лишь то твоё сообщение, что содержало хамство - и к делу отношения не имело. А за критику могу только спасибо сказать. Что, кстати, и сделал - отметив изначальное твоё замечание плюсом, когда @kefa, следом за тобой, также высказался насчёт нехватки резкости. Мне ещё учиться и учиться, поэтому благодарен за любые дельные замечания и советы.

 

>> С мутью, я про портреты, ты так и не разобрался.

 

Ретушь ту завтра размещу - до работы надо доехать. Но там и фото замечательное, а было бы весьма интересно увидеть и то, как можно улучшить, в плане резкости (другие огрехи я вижу), ретушь с фото среднего качества:

 

33308_original.png33768_original.jpg

>> А приготовление битовой карты можно сделать интереснее.

Подскажешь, каким образом?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу хамства с моей стороны я ответил немного в другой теме, чтобы не засорять эту.

 

По поводу битовой карты, хотелось бы показать на сравнении с твоей битовой картой

И какого размера должен быть портрет для гравировки, приблизительно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

f242cefd9e77t.jpg

Максимально не трогал твою ретушь...

9dabd2033d10t.jpg

Это тиффовский файл

Грузил через радикал, но не пойму так или нет загрузился файл, радикал дуркует что то.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6b468b214e29t.jpg

Так наверно правильнее.


d1dfda86a5d3t.jpg

В этом варианте добавил так сказать прозрачности, то есть убрал муть.

Но чтобы это все увидеть надо делать гравировку.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Cutting, по виду (первое изображение) похоже на то, как если бы сверху на исходную ретушь был наложен битовый формат её же (черная только его составляющая), с не большой непрозрачностью. Угадал? Или же что-то другое (что-то ещё)?

>> Грузил через радикал, но не пойму так или нет загрузился файл, радикал дуркует что то.

По умолчанию radikal уменьшает изображение до 800 пикселей по большей стороне - чтобы этого не происходило, надо сбросить галочку в соотв. чекбоксе. Ну, и конвертирует он автоматически и радикально .bmp и .tiff - в .png и .jpg соответственно.

>> По поводу битовой карты, хотелось бы показать на сравнении с твоей битовой картой
>> И какого размера должен быть портрет для гравировки, приблизительно.

Ретушь, которая здесь мной выложена - в рабочем размере, для гравировки с шагом 0.3 мм (33.33 точек на см) - я лишь перевёл её из формата bmp в jpeg для размещения в сети.

У Зубра "штатный портретный" режим - комбинированный точечно-амплитудный. Здесь уж он сам на основе bmp-файла создаёт свою битовую карту, но поскольку в ней есть ещё и амплитудная составляющая, то сравнивать её с битовым форматом в чистом виде - особого смысла, видимо, нет? Выглядит битовая карта у Зубра примерно так:

34381_original.jpg
 

У Зубра есть амплитудный режим?

Да, это второй режим, в котором данный станок работает.

@Cutting, возможно, имеет смысл пробить твой файл именно в амплитудном режиме - тогда можно было бы сравнить в деле твою битовую карту с той, что создал и пробил Зубр с моей ретуши. Поскольку я работаю в настоящее время не на своём станке, то могу предложить напечатать лишь фрагмент портрета (глаз, например), в порядке тестирования амплитудного режима. Вот, к слову та ретушь, о которой говорили ранее.

35007_original.jpg

Можно напечатать фрагмент и с неё, на твой выбор - для этого мне понадобился бы файл с битовой картой в том же размере, что и файл ретуши.

Возможность экспериментировать с битовым форматом - очень интересна. Как ты создаёшь свои варианты битовых карт - поделишься?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возможно, имеет смысл пробить твой файл именно в амплитудном режиме
именно поэтому я и спросил про этот режим. Вдруг его там нет и потуги Cuttingа напрасны. Пробивай его карту только в амплитуде.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то я окрывала файлы ваши забитованные

они разного размера и фактуры бита

я имею ввиду что когда перевожу в бит у меня точки другие

а если этот же файл увеличить немного или уменьшить то появляется такой эффект

вот так моя забитованная выглидит

я тоже долго экспериментировала с этим всё это не то

kondrateva_8980661_18980601.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ermosha, первые два файла, что Cutting выложил, видимо, radikal почикал - и по размеру и по формату. А два других - вполне себе нормальные. Правда, чтобы мне пробить фрагмент такого файла с толком - он должен быть того же размера, что и файл с исходной ретушью.

 


вот так моя забитованная выглидит

Это для "Гравера"? А что здесь не так?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто разницу точек не могла понять

 

я не поняла сразу

что радикал-сожрал))


Да такую для гравёров делаю в бит и подаю ему

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ЛёхаНН, Выкладываю битовую карту по просьбе Каттинга (он в бане, а вроде как обещал карту показать)

 

2e55fd20cf80t.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выкладываю битовую карту по просьбе Каттинга (он в бане, а вроде как обещал карту показать)

Спасибо.

@Cutting, благодарю! Пробил фрагмент твоего файла, для сравнения рядом помещаю картинку с предыдущей гравировкой:

36572_original.gif36813_original.jpg

При сравнении тут надо учитывать два момента:

1) тестовая плитка на этот раз попалась более однородная и черная, практически без светлых вкраплений - в отличие от камня памятника;

2) размер файла с битовой картой - 2447х2844 - в два с лишним раза (в линейном исчислении, и в четыре с лишним раза - по площади) больше, чем исходный файл ретуши (1152х1328); в результате - каждая "точка" на битовой карте - это на самом деле четыре пиксела/точки в реальности. Соответственно, пробивка получается значительно более четкая.

 

Однако, несмотря на указанные нюансы, некоторые соображения напрашиваются. Очевидно, что комбинированный точечно-амплитудный режим гравировки не даёт такой яркой, зернистой фактуры, как чисто точечный (то же, что амплитудный с подготовленной вручную битовой картой) - ибо, кроме белого и чёрного тона, имеет ещё ряд тоновых градаций. На чистом камне все эти тонкие переходы смотрятся шикарно. Но, чем более неоднородна рабочая поверхность - тем более спорным становится преимущество нового продвинутого режима по сравнению с просто точечным. Ну, и, похоже, что действительно, глубокая тень на портрете просит порой, для гравировки, абсолютной черноты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Твой последний пример в теме ретуши я бы сделал битовую карту так...77ac4ed56e93t.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу