Активность

Возьму одного-двух заказчиков на сезон 2025 года. Выполняю ретушь фотографий для гравировальных станков. Обработка фотографий любой сложности Цена за портрет среднего качества 800 руб. Работаю удаленно . Сроки от 2 часов до 3 дней. Предпочтительно долгосрочное сотрудничество.

Уважаемый. Не может камень иметь 95-99 яркости в Lab если пипеткой проверить. На твоем фото даже 100 есть местами. Белый цвет на фотокерамике 93-95 и белее не бывает. 20 лет настройкой печатного оборудования занимаюсь (профилированием) и декольными принтерами в том числе. Твое фото камня улучшалось в Photoshop и то что белый цвет белее керамического белого медальона тому подтверждение. Кто не верит, скачайте фото и сами посмотрите. Не может портрет иметь такого тонового диапазона на камне физически. @Starche На твоем фото этой лажи нет. Все честно. Жуём попкорн дальше.

Сегодня первый раз попробовал в таком режиме, мне понравилось. Гораздо проще, чем ловить силу удара по тени и свету. Испортить невозможно.первый портрет сильный удар поставил, получилось грязно, почистил вторым проходом послабее. На лысого послабее удар сделал и в три прохода. Один проход 20 минут, потом 30 минут на одежду.. завтра ретушь покажу, ещё песочить надо и домой 120 км

Достойно, даже не видя исходник для ретуши. Провалов нет ни в светах, ни в тенях. Детализация как для полулысой головы вообще максимальная. Что ещё надо? @a-revus Сколько времени ушло на гравировку? И карелия тем более тут во всей красе.

@a-revus блин, есть несколько нюансов))) первый - краска, она в 90% решает проблему грязи. 2 - ретушь. 3 - бит. Я же говорю, что в 99% сразу бью без пробников. Следовательно, уже по ретуше и биту вижу, что должен получить на выходе ))) С лазером та же история. Согласен - есть такие камни, что все вкрапления лезут. Но их попадается от силы 10 - 15%. Ну и с одним камнем лучше справляется лазер - с другим ударник. Мужика с веником сделаю не хуже в 1 проход )))

92 dpi, однобитовый режим, поднять dpi, заточить иглу, и мужик с венком получится в три прохода не хуже, чем у соримана с амплитудами ударов.

Не понравилось мне в один проход, грязно очень. Второй проход чистит эту рябь.

А что за рекламу обещали метабо? Тогда я с тобой, мне много не надо 😅 Нелегка и не казиста жизнь МЕТАБОлиста 😄

Мне болгарка новая нужна метабо, а она уже 32 тысячи стоит... 😁 😁 😁

@Владимир1986 так вот ты какой агент станзона 🤣

Если ты станзон купил, значит в батле победил... 😁 😁 😀 Денег нету на станзон, бей в ручную салабон... 😆😆😆

Станзон больше двадцати лет на плаву 🛟 не каждый миртелз может себе позволить такое 🤗

И ещё господа операторы, для чистоты эксперимента всё должно быть выполнено на станке станзон, ведь только он может вытянуть любое фото с одного прохода... 😉😉😉

Всем добрый день( вечер , утро) коллегам по цеху.Несколько лет занимаюсь ретушью, постоянный заказчик приобрел оборудование для изготовления металлокерамики. Сориентируйте, пжста , по ценам за работу( ч\б и цветные фото, замена фона, помещение в рамку и т.д.) , все таки немного другая обработка фото. Примеры требуемой работы приложила

Автовокзал. Касса - " С вас 550. Отправление через 10 минут". Шарюсь по карманам - тока сиги и телефон. Понимаю, что с просонья, при выборе между "Левайс" из секонда и лётчиком 54-го года, оставил кошель с картами и налом на тумбочке прихожей...За плечами рюкзак с инструментом. Смс гласят о пропущенных. Оседаю у кассы с возгласом "Мляя !!!" Пацаны за спиной " У Вас всё в порядке". Встаю - "Не совсем. Есть налом косарь? Я переведу." Искрят глазами под козырьками бэйсов - "У нас тоже только карта. Шли. Мы щёлкнем по кассе". Респект пацанве. --- https://rus.hitmotop.com/song/75779223 ----

А вот это реально было бы интересно глянуть, думаю многим. Вместо какахами уже несколько страниц бросаться друг в друга.) Притом опыта у каждого вагон и тележка.

@Евгения89 Всё прислали. Градиент я сам доработал числа это уровни.(удобно навёл пипетку на фрагмент ретуши посмотрел число потом посмотрел на набитый градиент и понял как именно набьёт этот фрагмент) Делается юстировка изменением параметра юстировки вертикали в основных настройках.

Как ее вообще делать, сами файл готовили или миртелс предоставляли

Лучше и не скажешь. У меня два станка - был лазер, пояыился ударник. Делаю всё сам - ретушь, гравирую, макеты. Времени отнимает уйму. Мощный комп дома - жалко его убивать пылью. Поэтому цену времени знаю. Если б я выкатывал в день по одному - максимум, по два портрета - остался б без штанов. В день нужно выкатить иной раз до пяти камней. Плюс плиты. Аренда, электричество, проезд на работу и обратно. Несколько клиентов - всем надо быстро и качественно. Какой приоритет выбрать? Мнимое качество при потерянном времени? Или качество на очень хорошо при скорости? Или - если не можешь себе позволить площадь на 300 квадротов, купить 5 станков значит не должен работать в этой сфере? Ну как минимум подход а ля - нищеброд... Так что ли? Постараюсь при малой нагрузке - если Сориман соизволит переслать хотя бы половину своего мужика в венке, продемонстрировать то, что может выйти.

@Starche Согласен с тем, что излагаешь, как с точки зрения экономической целесообразности. Предпочтитаю называть это разумной достаточностью, ибо от первого маркетингом разит, который ещё и наукой, на мой взгляд, не заслуженно в последнее время назвали. Но и Суриман прав с точки зрения получения максимальной отдачи и демонстрации возможностей станка, да и чего скромничать, своих навыков. Что есть, то есть. Дальнейшее отстаивание своих полярных мнений становится похожим на толчение воды в ступе. Оба способа применимы в разных условиях и с разными исходниками. Теплое с солёными это две разные ретуши выше. Женский портрет - типичная поточная ретушь. Смысла елозить многократными проходами нет, как ты и пишешь. Прирост качества будет минимальный. Чуть отойдешь от камня и разницу не заметишь. Это как в компах. Выходит новый проц, либо др. железяка по цене в 2-3 раза выше прежней, а прирост производительности 10%. Разумно? Вопрос риторический. Добавлять тональности нейросетями, которой на исходнике нет, как предлагалось выше - сомнительно. Это уже лицо от др. человека. Может не прокатить. Но с Иисусом, чисто моё мнение, рука не поднялась бы за раз прогнать. Совершенно другой резкий исходник с максимальной детализацией (волосы, венок и др. мелочи), правильным освещением и соответственно тональностью. Там, уверен ибо сам это прошёл, разница будет существенной при постепенном накате всего этого проходами и желательно точкой или сочетая. Амплитуда резкость подъедает из-за разного диаметра точек, но тональность лучше даёт при меньшем количестве проходов. Но опять же здесь вопрос целесообразности. Есть ли эта роскошь в сезон станок на день занять одним камнем? Резюмируя изложенное, когда сам работал, то как и ты, делал всё за один проход, лазером только с обязательной покраской. Станок был один, миртелс комби 120х60. Бесполезнейшая вещь в хозяйстве, если работаешь на потоке. Намного выгоднее они по раздельности. Смысл в нем появляется при малом объёме работ, когда есть время перекидывать голову. Мне она пригодилась, когда механика лазерной головы убилась, там одинаковое железо. Естественно, когда под рукой комби, грех было не испробовать все возможности. Ударник контрастнее за счёт большей глубины при ударе, соответственно и тональный диапазон больший натянуть можно при всех равных, отчего и смотрятся работы после ударника более объёмно, но разрешение и детализация в лазере выше. Но опять НО. Качество камня, а работалось исключительно на карелии разной степени "рябизны", это преимущество съедалось, но опять но, проход один достаточно. И вот от этого не малого количества но однозначного ответа один или 4-6 проходов, лазер-ударник быть не может. Всё индивидуально и переменных много. Тот же человеческий фактор. Один прибыль в развитие и станков у него на выбор, другой в дивиденды и станок один.

@Artukas огромное спасибо

Да действительно растровой сетки не видно, все хаотично как то. Вот ниже 2 фото печать красным драмом, один печатал с заводского фотовала, второй с неоригинального. Извиняюсь за качество фото, камера на смарте совсем мертвая.

@Melnichsd