Битовая карта

[Cutting 282]

@Анфим 

[Cutting 282]

Не получается с хорошим разрешением...

Не пускает ...

Может завтра, на свежий день.

Но тоже интересная штука...

Поменял.

 

 

Изменено вчера в 15:12 пользователем Cutting

[basilok 448]

13.01.2021 в 13:52, Cutting сказал:

Но остальные усиленно постящие здесь, получается все равно опять ничего не поняли...

Знаешь, а что они могут понять,когда ты людям только загадки загадываешь, а их ни кто отгадывать не хочет просто напросто. Твоя битовая карта это банальная риповка под лазерный гравер. Рипы бывают программные и аппаратные . Ты рипуешь сам и не говоришь как это делаешь, вот и вся песня. Влияет ли риповка на качество? Бесспорно да !!! Критично ли это ??? Однозначно что нет, так как производители усреднили риповку на своем оборудовании и клиенты работают и не заморачиваются и их вполне устраивает конечный усредненный результат. Лучшее враг хорошему, а все стремятся к простому. 

„Где просто — там ангелов со сто, а где мудрено — там ни одного.“

 

[Cutting 282]

@basilok , все правильно, но... ничего не делая, ни придешь ни к чему новому.

Только что, basilok сказал:

а их ни кто отгадывать не хочет просто напросто.

Скорее не могут.  А потому и не хотят.

Это их право.

Полагаю  что мое право,  показать что можно....))))

[zelenok 2 145]

1 час назад, Cutting сказал:

@Анфим 

Ну рожа-то достаточно сильно искажённая вышла, с большим количеством шума, общей потерей резкости и, собственно детализации.Возможно мой монитор ещё даёт эффект смены направления освещения, но скорее не монитор виноват  

А почему слева более размыто чем справа?

[basilok 448]

Cutting,А чем штатный фотошоповский случайный дизеринг хуже твоей битовой карты? Те же 300dpi.

Изменено вчера в 15:54 пользователем basilok

[Cutting 282]

@basilok Вообще то ни чем.))))

Особенно если рассматривать то что сделал ты с точки зрения для применения в полиграфии. 
А что будет после применения к гравировке лазером, да ещё и на граните,  вот тут это и проявится.  
А если сделать это ударным станком?))))) То что сделал ты.  То это будет ещё смешнее.  
И третье.  То что сделал я, я сделал чисто для того чтобы был результат после гравировки лазером.  
То что сделал ты, неприменимо нигде, даже для гравировки лазером.  
Чтобы понять красоту битовой Карты для гравировки лазером, не надо делать, то что сделал ты. Кроме как в полиграфии.  
 

Как то так...

2 часа назад, Анфим сказал:

@Cutting 

 

Не отходи от темы...

@Анфим это портрет твоего заказчика? После того как ты сдал гравировку)))))

[basilok 448]

7 минут назад, Cutting сказал:

@basilok Вообще то ни чем.))))

Особенно если рассматривать то что сделал ты с точки зрения для применения в полиграфии. 
А что будет после применения к гравировке лазером, да ещё и на граните,  вот тут это и проявится.  
А если сделать это ударным станком?))))) То что сделал ты.  То это будет ещё смешнее.  
И третье.  То что сделал я, я сделал чисто для того чтобы был результат после гравировки лазером.  
То что сделал ты, неприменимо нигде, даже для гравировки лазером.  
Чтобы понять красоту битовой Карты для гравировки лазером, не надо делать, то что сделал ты. Кроме как в полиграфии.  
 

Как то так...

Вот в том то и все дело!!! Ты все сказал сам.Не на битовую карту нужно смотреть, а на готовое изображение на камне. Что и является конечной целью.

Изменено вчера в 17:01 пользователем basilok

[zelenok 2 145]

13 минут назад, Cutting сказал:

вот тут это и проявится.

Ну, я тоже так подумал

[k0nstA 12]

Знание или понимание.

[zelenok 2 145]

@k0nstA именно по этому нужно уметь вовремя остановиться

 

Изменено вчера в 17:43 пользователем zelenok

[Cutting 282]

@basilok но изображение то делается по битовой карте. 
А карту сделал ты.  А гравировку сделаешь не ты.  )))

Но уже писал здесь тоже, но слова не мои, хотя я с ними полностью согласен, что тупая железная машина не понимает сама что ты хочешь иметь на выходе.  Это ПОНИМАЕШЬ или ЗНАЕШЬ только ты.

 @k0nstA Вот именно что и то и другое зависит не от гравировки на камне, зависит от того что ты скармливаешь станку.  То есть опять эту не понятную ))) битовую карту.  Или слишком понятную.  

@zelenok так ведь чтобы проявилось, надо сделать.  
Или понимать на выходе до гравировки что будет.  
Ведь  ничего же сложного.  Взял и посмотрел, и увидел, не нравится, взял и исправил, и опять посмотрел.  Видишь изменения?  Значит хорошо.  Значит понимаешь.  Не видишь, значит не понимаешь.  ))))

Все же просто.  

15 минут назад, zelenok сказал:

@k0nstA именно по этому нужно вовремя остановиться

 

Когда знаешь и понимаешь, то не остановиться. 
А когда не понимаешь и не знаешь, то и не двинуться.

))))

15 минут назад, zelenok сказал:

@k0nstA именно по этому нужно вовремя остановиться

Изменено вчера в 17:52 пользователем Cutting

[zelenok 2 145]

22 минуты назад, Cutting сказал:

Ведь  ничего же сложного.

Вся сложность в окружении, тем более когда оно не понимает очевидного  Анализ и результат при исключении большего количества переменных, ничего-же сложного с одной стороны, пока не упрёшься в посредственность, которая устраивает большинство, а пресловутая "сдаваемость" ограничивает остальное мировосприятие оператору напрочь  

Кароче, гравёры, в большинстве своём, только для того что-бы портить полировку

 

Изменено вчера в 18:22 пользователем zelenok

[Cutting 282]

Оно скорее отрицает очевидное.  
Возможно  от непонимания.  
Или от нежелания понять.  

[Cutting 282]

23 минуты назад, zelenok сказал:

Кароче, гравёры, в большинстве своём, только для того что-бы портить полировку

@zelenok Начало не у них)))).

Зачастую им достаётся то что от них не зависит. 
А параметрами то что им досталось, не исправить. )))

Отсюда если два, но в одном флаконе, это всегда будет иметь успех.  

И очень много хороших и приличных работ.