Описание гравировального станка master

[Soaring man]

@Mystery ну если у вас, как говорит уважаемый BOR, изначально идеальный и не сбиваемый градиент, то на вашем станке сможет работать и ребенок)

Только вот, всё равно же надо с годами перенастраивать градиент? Как же так чтоб он не сбивался совсем)

[древний]

Давайте сначала проживем эти года, а потом будем посмотреть. Пока не сбивается.

[Недятел]

Я последнее время в общем-то и не пишу, надоело что-то объяснять и доказывать, но тут типа тема "не проходите мимо"...))) Хоть Платон мне и друг, но истина дороже....)) Господин Soaring man, вы с точки зрения механики и электроники несете вздор. И я это объясню, чтобы не быть голословным.

1. В идеале точка должна быть напротив точки, только этот факт говорит о правильной работе механики и электроники. Если точки гуляют, это не есть гуд, особенно при повторных проходах, разбитая точка картинку мылит. Но тут не только от механики зависит, но и от баллистики головки. На разном градиенте разная начальная скорость, отсюда смещение... В вашем случае я вижу желание выдать собственные недоработки в станке за так типа задумано....   Смешно и некрасиво... 

2.Есть, конечно, определённые техники, когда смещение делается специально, но случай не ваш. Это видно из картинки. На ваших картинках смещение плавающее ( волнообразное) можно было бы принять за шахматку, а нее ... не она....на шахматке смещение в пол точки, а не в одну четверть ....)) . Применение технологии BiT AST тоже нет, да и навряд ли вы даже знаете что это....)) хотя тема интересная, иногда картинку улучшает... но не всегда (для тех кто не в курсе, данная технология позволяет с помощью смещения точек наложить еще одну картинку, усилить контур, проявить слабые детали, наложить тени) ... не ваш случай, это я говорю, как человек первый применивший данную технологию в станкостроении...)

3. Не мерьтесь причиндалами,  рассудить чей станок лучше может только время, и применяемые технологии... ))) Препирание с конкурентами хорошо только в одном случае: поделиться опытом, узнать что-нибудь новое, для того, чтобы улучшить своё детище. В вашем случае тупое стремление продвинуть свой недоработанный станок. Исправляйте ошибки, пишите правду, перспективы у вас хорошие.

[Soaring man]

2 часа назад, Недятел сказал:

1. В идеале точка должна быть напротив точки, только этот факт говорит о правильной работе механики и электроники. Если точки гуляют, это не есть гуд, особенно при повторных проходах, разбитая точка картинку мылит. Но тут не только от механики зависит, но и от баллистики головки. На разном градиенте разная начальная скорость, отсюда смещение... В вашем случае я вижу желание выдать собственные недоработки в станке за так типа задумано....   Смешно и некрасиво... 

Как понять "собственные" недоработки? Вы наверно думаете что сказали что-то очень умное, но не подумали, что я мог поставить такие настройки схемы гравировки, чтоб точки пробивались не в линейку, а сотами. И где покажите вы там видите размазанные точки? И это при 8-и проходах на лице.

2 часа назад, Недятел сказал:

Препирание с конкурентами хорошо только в одном случае: поделиться опытом

Я пользователь станков, а не продавец, и увы, не создатель тоже. Иначе разве смогли бы вы мне сказать что я любитель?

2 часа назад, Недятел сказал:

В вашем случае тупое стремление продвинуть свой недоработанный станок.

Обоснуйте то, что пишете. Вы работали за радиановскими станками, чтоб писать о них такое? 

 

2 часа назад, Недятел сказал:

Исправляйте ошибки, пишите правду, перспективы у вас хорошие.

Дай Бог остальным перспективу догнать уровень радиановских станков. Мне наверно стоит пригласить в тему человека, который уже много лет пользует их станки, чтоб он вынудил помолчать таких умных как вы.

 

 

[витос]

Да....Много  всего  написали  вы  друг  другу. Сначала  думал  тоже  набить, а  потом  понял,  что  смысла  нет. Всех  рассудит  только  КОНКУРС...

[Soaring man]

Так вот жеж и есть мини конкурс с призом быть обруганным и обклевещенным

[kalistratoff]

Soaring man    Недятел именно производитиель со стажем. только почему то потерявшийся. Почитай его темы - ты молод и горяч, как на аватарке)))

[витос]

В 13.05.2018 в 23:30, Mystery сказал:

Вы тут сетку видите? Вот именно! Пробито станком Мастер :-) 

А кто же ищет на белом тоне сетку, и ежу понятно, что все поскалывается при любой остроте иглы.

[Mystery]

В 13.05.2018 в 15:07, Soaring man сказал:

А у вас скорее всего если и в мясо перебивать сильным ударом то микро сетка останется.

Это был ответ на это сообщение.

[Soaring man]

9 минут назад, kalistratoff сказал:

Soaring man    Недятел именно производитиель со стажем. только почему то потерявшийся. Почитай его темы - ты молод и горяч, как на аватарке)))

Ну вот его-то и можно заподозрить в пропаганде и чёрном пиаре относительно других станков, но не меня) про меня гугл докажет если надо, мы делаем памятники а не станки) так что это клевета и правокация

[Недятел]

*********************************

Изменено 16 мая, 2018 пользователем Руслан
переход на личности и оскорбления

[Soaring man]

@Недятел

 ты-то хоть сам понял что я написал?

На оскорбления переходят обычно когда уже аргументов нету, или фантазии.

[витос]

34 минуты назад, Mystery сказал:

Это был ответ на это сообщение.

Вы хотите сказать, что гранит бъёт текст с микро сеткой?

Вот  вот,  не  смешите.

[Недятел]

****************************

Изменено 16 мая, 2018 пользователем Руслан
переход на личности и оскорбления

[Soaring man]

 

 

@Mystery 

Я вот что хотел спросить. Вы, при гравировке моей ретуши, использовали эту технологию?:

 

 

В 22.09.2017 в 04:30, Mystery сказал:

Друзья, всем привет!

 

С удовольствием анонсируем вам новую функцию гравировального станка Мастер, которую недавно создала наша команда программистов  

Данная подпрограмма будет полезна тем пользователям, которые не сильны в использовании фотошопа. С помощью нее станок значительно улучшает качество загруженного изображения. 

 

Ретушь, загруженная в станок до обработки.

 

Ретушь после максимального уровня обработки подпрограммой гравировального станка Мастер.

 

Как вы можете видеть, на втором изображении более четко прорисованы контуры, волосы, свитер, поднята яркость в темных тонах, убраны пересветы и усилена фокусировка.

 

Данная функция, в зависимости от состояния исходного изображения, может быть использована в трех уровнях улучшения качества: минимальный, средний и высокий.

 

Пользователям гравировального станка Мастер данную функцию мы даем бесплатно! 

 

 

 

 

Возможно вот откуда и пиджачек четенький, и на бровках резкость выше чем на ретуши?) Вы честно играете?)

 

8 часов назад, древний сказал:

Давайте сначала проживем эти года, а потом будем посмотреть. Пока не сбивается.

ну если вы пользуетесь этими станками уже год или два и ничего не сбивается это уже очень хорошо. Не знаю сколько БОР им пользовался, но наверно больше года. Наверно это значит что конструкция надежно собрана, ничего не разбалтывается. Или это только к головке отношение имеет?

[Soaring man]

 

@Mystery в общем походил я по фирме с фонариком и лупой, поглядел - и там где два прохода, если сплошной белый - сетка перебивается в однородную массу.

Не знаю хорошо ли это с механической точки зрения, но как по мне, то выглядит это красивее.

С другой стороны, наверно ваша "аккуратная" сеточка позволит даже посреди многократно пробитого белого пробить четкий тонкий пиксельный волосок. У меня его скорее всего понадгрызает.

Интересно, у вас сохранился бы такой волосок и после 8-и проходов максимальной силой удара? 

 

И, давайте чуть отвлечемся от негатива

[древний]

Вот мне интересно, Вам чего делать больше не чего?  Я Вам раскажу былину. Генерал проходя между строем подчиненных, спрашивает у майора; "Как дома"?. Тот отвечает ок., жена, ребенок. Потом спрашивает у капитана;" а у вас"? Тоже ок.жена, двое детей.. Подходит к лейтенанту с тем же вопросом, на что тот отвечает;" жена, шестеро детей". Генерал отвечает; " Вот сынок, как бы я не любил курить, а хоть иногда сигарету изо рта вытягываю"

[Soaring man]

Короче по-ходу до меня дошло.

Сетку-то у вас чтоб увидеть это надо на портрет смотреть в упор. Так, с расстояния её-то не видно. Так же?)

И может сетка это не так уж и плохо? Ну, типа, станок аккуратно бьет, может не съедать мелкие детали на белом фоне.

А если делать много проходов? Останутся детали? Сетки-то уже не будет. Я пригляделся к фотке с крестом - вроде нет её там))

 

Короче нормальный у вас станок, не намного хуже радиановского)) Ждем теперь ответ алмаза)

[Soaring man]

 

Я ещё вспомнил, я залазил во внутренние настройки головки станков и везде сильно накрутил нижний и верхний порог силы удара. Вчера смотрел, у меня на белых областях в 8 проходов пробито реально глубоко.

И базальт в один проход пробивает довольно глубоко. Может по этому и нет сетки?)

Тем не менее и с такой силой удара станок все красиво набивает.

[Mystery]

12 часов назад, Soaring man сказал:

не намного хуже радиановского)) 

А хуже ли вообще?  

[Soaring man]

21 минуту назад, Mystery сказал:

А хуже ли вообще?  

Как я уже писал, макро у радиан мне больше нравится. Как по мне, там больше объёма, живости.

Вы кстати, пропустили мой вопрос по поводу вашей технологии в станке по улучшению ретуши)

[Mystery]

49 минут назад, Soaring man сказал:

 технологии в станке по улучшению ретуши) 

А зачем улучшать и без того хорошую ретушь? Она (технология) используется только при размытых и нечетких картинках. У вас же ретушь была отличная. Не чего было справлять.

 

49 минут назад, Soaring man сказал:

радиан мне больше нравится. Как по мне, там больше объёма, живости

Живости - да, в разы больше в строчках.

 

[Soaring man]

 

@Mystery а у вас есть возможность выбрать расположение точек не в линейку а как-то иначе?

[витос]

 

Soaring man  Тебе пора на сервис вот как должно быть.

 

 

4 прохода

 

[Soaring man]

@Руслан у меня к тебе просьба, которую, думаю, Mystery тоже поддержит. Может можно создать отдельную тему в общей рубрике по ретуши и станкам, например с названием "Master vs Radian" и перенести туда весь наш спор? А то получается что в теме описания мастера описывается и радиан. Аж как-то неловко))

 

3 часа назад, витос сказал:

Тебе пора на сервис

Со станком всё хорошо, радиан активно борется с полосками на новых головках.

Я скину как-нить гравировку в макро с моих других станков, там полосок нету.

 

3 часа назад, витос сказал:

4 прохода

@Mystery Я кстати так и не спросил, во сколько проходов вы делали мою ретушь? Сохранился бы градиент при пробивке в 8 проходов с более слабым ударом, или посгрызало бы тени? Я бил лицо в 8 проходов.

Допустим у радиан оч гибкие настройки в этом плане. Можно не только настраивать силу удара, контраст, гамму-коррекцию и всё остальное, но можно зайти в настройки самой головки и поменять силу удара в самой головке не только в общем, а отдельно, с какой силой будет бить на самых ярких участках, но и отдельно с какой силой удара будет пробивать самые темные участки.

То есть можно регулировать в головке отдельно максимальную и минимальную силу удара, чтоб к примеру белые участки перебивало в однородную массу, а на темных участках оставить силу удара такой, какой она была. Или как-то иначе, в зависимости от цели.

На Мастере же тоже так можно?