Перейти к публикации
sonikyou

помогите пожалуйста с ретушью

Рекомендованные сообщения

Цитата

Ссылка нерабочая

 

На тебе рабочие ссылки 

 

мышкой раз жмак

 

мышкой два жмак

 

мышкой три жмак

 

Цитата

яндекс забанен Укркомнадзором

:lol:   надеюсь это было не матом))))))))))

 

9 минут назад, Dneprgabro сказал:

А "автор" - неизвестный солдат, в миру спичрайтер за 8 руб. строка.

ну ну....

 

вот тебе страница автора

 

мышкой жмак

 

Ну а если засомневался и щас...то Жалобы, претензии: claim@BroDude.ru   ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.10.2019 в 10:09, Алексей1983 сказал:

       

Выбрал более менее нормальные, 

У тебя в работах есть потенциал, однако и присутствуют недостатки, которые есть у 90% ретушёров - это глаза князя Дракулы она же базедова болезнь(пучеглазие), она же еврейско-арабские глаза у  североевропейских покойников. 

47 минут назад, Руслан сказал:

 

 

ну ну....

 

Что "ну"?  Все ссылки не в масть - нигде не написано что сомелье обязан  уметь и предоставлять сомневающимся способность  делать  коньяк  уровня "Кутузов" или " Хеннеси" или вино уровня "Хванчкара".А вот  "Иван Калягин"  не имеет ни профиля, ни данных о себе , так же как и  "Калистрат Иванов" .Что имеем - где-то ты нашёл пук из ниоткуда, где вместо данных о себе стоит "Bro" и "Dude",  "чувак". То есть если я нахожу опус с подписью  "Писал чувак" для тебя это будет авторитет, я правильно понял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прав абсолютно, технология изготовления лежит в другой плоскости от умения рецепторами определять вкусовые качества продукта. 

Слишком много факторов влияющих на изготовление и дозревания плодово-выгодного и на этих этапах влияние сомелье отсутствует. 

Тут аналогия за Руслана уместна в парфюмерии, где на каждом предприятии сидят знатоки обоняния и вносят коррективы в изготовление дикалон-духов.

 Поправки можно внести быстро и унюхать результат тут же.

Или производство ситро, где можно добавить в чан ведро Утренней свежести и получить что то другое, вкуснее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Dneprgabro сказал:

"Писал чувак" для тебя это будет авторитет, я правильно понял?

 

Мне просто лень дискутировать о очевидном-поэтому легкий способ-дать тебе уже тысячу раз  изжеванное. 

 

15 часов назад, Dneprgabro сказал:

.Что имеем - где-то ты нашёл пук из ниоткуда,

Ну тебе виднее))) 

 

12 часов назад, vowaka сказал:

аналогия за Руслана уместна в

Право каждого найти свою аналогию-главное чтобы она была в масть ;)

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.10.2019 в 14:36, Paintressa сказал:

Немного не естественно смотрятся подводки особенно на мужчине и парне.... как будто губки и глазки подкрашены.... а так в целом норм!

Ну я для этого и выложил несколько работ что бы сложилась общая картина где что недоделываю.

10.10.2019 в 09:48, Dneprgabro сказал:

У тебя в работах есть потенциал, однако и присутствуют недостатки, которые есть у 90% ретушёров - это глаза князя Дракулы она же базедова болезнь(пучеглазие), она же еврейско-арабские глаза у  североевропейских покойников. 

Что "ну"?  Все ссылки не в масть - нигде не написано что сомелье обязан  уметь и предоставлять сомневающимся способность  делать  коньяк  уровня "Кутузов" или " Хеннеси" или вино уровня "Хванчкара".А вот  "Иван Калягин"  не имеет ни профиля, ни данных о себе , так же как и  "Калистрат Иванов" .Что имеем - где-то ты нашёл пук из ниоткуда, где вместо данных о себе стоит "Bro" и "Dude",  "чувак". То есть если я нахожу опус с подписью  "Писал чувак" для тебя это будет авторитет, я правильно понял?

Еще с волосами беда и вижу всю эту рисованность, от чего хочу постепенно уходить. По поводу пучеглазости, можешь объяснить подробнее, не совсем понял все эти сравнения, слишком белые белки? или что

Просто с гранитом я пока на вы, в этом году начали заказывать чаще и то камень который привожит начальник, совсем плохого качества и если не подвожу где то, то детали вообще потеряться могут. Например до этого года три работал в основном с полимергранитными памятниками, у нас в городе они очень распрастранены, так там все что сделал на компе, все это практически отбивается и на полимере

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан Право каждого биться до конца, даже если совсем не прав.  В противном случае надо приводить примеры, подтверждающие правоту. 

Использовал все известные мне методы поиска информации об участии сомелье в изготовлении вина, не нашел.


https://rutube.ru/video/715782da82ab857b5b5949a4d8db65c6/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Руслан сказал:

 

Мне просто лень дискутировать

 

 

Ну да, кому охота  искать то , чего нет - "виноделов-сомелье".В этом случае ссылаются на авось от анонима  "Калистрат Иванов".

6 часов назад, Алексей1983 сказал:

По поводу пучеглазости, можешь объяснить подробнее, не совсем понял все эти сравнения, слишком белые белки? или что

 

Чёрные подводки одинаковой интенсивности и толщины по всему глазу. Такая себе  "иконопись" . Как будто провели маркером все линии. Чтобы это исправить, нужно положить перед собой академический рисунок глаза в карандаше в нескольких проекциях освещения, и отталкиваться от этого, постепенно запоминая. Постепенно ты запомнишь правила падения света на разные участки глаз с разныхъ сторон и глаза не будут похожи на иконопись 11 века. То же касается и волос. Они не должны быть вермишелью одинаковой толщины, одинаковой интенсивности резкости и одинаковой интенсивности контраста   - это делает большинство ретушёров.Посмотри как делает волосы например  портретист академического и международного класса - Волегов. У него есть ролики с записью написания портретов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Алексей1983 сказал:

камень который привожит начальник, совсем плохого качества и если не подвожу где то, то детали вообще потеряться могут

думаю, ретушь тут ни при чем. вам надо настроить станок, тогда и не будет необходимости что-то обводить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее настроить самого оператора...;)

 

Даже настроенный станок без алгоритма оператора-делает то что в него тыкают,и зачастую плохо.

 

Я считаю,что в процентном отношении  работа ретушера занимает 60% успеха, еще 30 % уровень оператора станка и всего лишь 10 % сам станок . 

 

Если уровень ретушера объединяет в себе опыт оператора-то тогда расклад так: 89 % ретушер с опытом оператора , 10 % станок и 1 % оператор .

 

А если убрать отсюда хорошую оплату ретушеру оператору, то оставшийся 1 % никогда и ничего толкового не сделает. Даже на Багусе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Алексей1983 я пробовала объем делать разными способами и отдельным слоем делала заливку серую по нему наводила объем (тени свет) и регулируя прозрачность смотрела что будет лучше)) но в итоге сейчас восстанавливаю тень и свет бегунками уровней.  А уже выглаженную ретушь навожу контурной резкостью.

пока нашла такой свой пример. Фото засвеченное с одной стороны.

28188797_m.jpg

потом я его только ползунками вытягиваю, размываю

28188852_m.jpg

и на украинском граните ужасного месторождения выходит норм. На фото отсвечивает, но объем есть.

28188883_m.jpg

зубы объемными не делаю, так как камень рябой, и вместе с тенями все сливается, получается кариес какой-то. Но: на ретушь предварительно еще добавляю контурную резкость, много, иначе двумя проходами на этом камне замыливается четкость. Выходит, что изначально обводку делаю по-минимуму, потому что любой штрих и линия в контурной резкости ярко выделяется и без того.

 

А вообще про академ рисунок я имела в виду общие знания, и применять их только на сложных случаях, где ничего не видно, а нарисовать надо. Потому главная задача ретушера это сделать так, чтобы гравировка на камне была  НЕ ХУЖЕ, чем на фото-исходнике. У меня тоже волосы мультяшной прорисовки, но на камне это смотрится вообще норм, потому как если я не разделю черной кистью минимум 65%, то станок мой замылит и будет каша-малаша. Так что и ваша прорисовка для вашего станка может отличный вариант. Но для универсальной ретуши, надо поменьше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы не создавать новую тему спрошу тут, все равно уже 116 страниц наштамповали)

Оцените пожалуйста подобного плана ретушь (лучше в денежном эквиваленте)

222.jpg

222.jpg

223.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну 350-400 точно можно просить. Должны найтись покупатели за такую цену.

 

до 450-500 не хватает знания анатомии - глаза, ноздри - совсем не очень.

также тщания в деталях не хватает. одежда и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из брюнетки в блондинку почти)

парню плечо не сделал

и у всех с глазами что то))

у девушки нос кирюхи ))

зубы не отбеливай так, уже на ретуши как оскал,а на камне тем более будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну да)) только я там чуть скромней и моложе))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...