Die_Sky Опубликовано 21 июля, 2016 Автор Опубликовано 21 июля, 2016 @Александр , но проверить можно только поменяв плату... Хм, ясно, попробуем как-нибудь в свободное время... Хотя хемору много, на 8.0 разъемы на плате под стандарт СОМ сделаны, а на 7.1 под шлейфы (не знаю как они там правильно называются)...
Die_Sky Опубликовано 22 июля, 2016 Автор Опубликовано 22 июля, 2016 Выходные в моем распоряжении... Сейчас на скорости в 150 пробовал набить портрет на стеле. Результат: бил в три прохода, первоначально на стандартных черное-белое не пробил черное практически никак, настройки пришлось ставить вровень, что никогда не делал, после второго прохода задвоил точку, после третьего задвоил ее еще сильнее... Ломик уже сам начинает разговаривать со мной на тему: "Дай я ему вмажу, может одумается". Веселье продолжалось вторую неделю)
Александр Опубликовано 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 а визуально при работе зазор есть? сама голова настроена? двоение. троение. ось х непопадает ...
Die_Sky Опубликовано 22 июля, 2016 Автор Опубликовано 22 июля, 2016 @Александр, хм, а вот хрен ее знает, так то новая, как уж она там настроена я честно говоря не знаю... А проверить поставив на рабочий станок, в сезон, как-то мандражирую. Завтра замочу все ШВП в растворителе, да промою, потом попробую вместо мобиловской синьки, смазать гипойдной, на форуме говорят ею вроде нормально, разберусь с ходом по осям. Каретка по Х тоже не совсем меня устраивает, имеется незначительный люфт по слайдблоку, очень незначительный, но все же, попробую устранить. Если после этого не поможет, попробую поменять плату и головку на то что осталось от старого 7.1. Ну а там видно будет... Больше х.з что с ним еще сделать. А так, визуально зазор он сейчас держит нормально, какой именно на глаз определить не берусь...
Александр Опубликовано 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 @Die_Sky а что говорит тест магнита? швп само собой..
Александр Опубликовано 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 а зачем меняли узел Зет? ведь он идентичный на 7 и 8 ?
Die_Sky Опубликовано 22 июля, 2016 Автор Опубликовано 22 июля, 2016 Меняли не весь узел, только ШВП и голову. Хотя да, почти весь... Просто искали проблемы в предидущей версии, и дабы исключить все моменты, поменяли все. Мол новое то не должно косячить, а теперь вод хз... не должно ли.
Александр Опубликовано 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 капец вас на бабки развели ... сделай тест магнита головы идентичные
Die_Sky Опубликовано 22 июля, 2016 Автор Опубликовано 22 июля, 2016 Пытаюсь сейчас найти аналоги на Алибабе. Тест не скоро, снял валы, не дождался выходных. Для сравнения ШВП по У ходит под своим весом, по Х необходимо достаточное усилие, хотя промыл. Грешу на все тех же Сауно, думаю может быть расхождение в шаге между валом и ШВП. Есть ШВП с фрезы, с идентичным ходом, попробую поставить его, может пойдет. Если нет - чтож, нужна будет новая пара ШВП-вал.
Александр Опубликовано 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 Жду мне уже самому интересно .... а тест просто сделай на снятой голове или на другом станке
Die_Sky Опубликовано 23 июля, 2016 Автор Опубликовано 23 июля, 2016 Хех, короче, по Х ... В ШВП есть пластиковая хрень, которая, как я понял, то ли задает шаг, то ли угол шага, так вот она сломана, не знаю с самого ли начала так было или наш механик при съеме/одевании чей-то не так сделал. Так что пара может и не нужна, а вот новый ШВП нужен, станок встал( Что касается теста - никогда раньше его не делал) Провел, не знаю на что смотреть, при F=80 A=7.000 выдает значение по D=24,7 - 25,0.
Александр Опубликовано 23 июля, 2016 Опубликовано 23 июля, 2016 )))) я понимаю о чем говоришь , вряд ли механик он же гайку на вал не одевал? , по идее эту заглушку можно найти отдельно копеечная деталь . тут посмотри ссылки тест магнита в инструкции
Die_Sky Опубликовано 23 июля, 2016 Автор Опубликовано 23 июля, 2016 Одевал...) Почитал тему про ШВП, понял что в принципе можно собрать пяток ШВП которые лежат у механика без шариков) А пластиковые хрени, не могу найти как они называются по научному и для чего служат... Судя по мануалу и по результатам теста - магнит работает хорошо.
Kseon Опубликовано 23 июля, 2016 Опубликовано 23 июля, 2016 не найдешь эту заглушку отдельно, только вместе с гайкой. Гайку покупать либо у сауно, либо у немцев. В России как я знаю представительства нет. А сломана она как? пополам что ли?
Die_Sky Опубликовано 23 июля, 2016 Автор Опубликовано 23 июля, 2016 Выглаядит примерно так, а пришел ей полный трындец, она перекрученая и соответсвенно абсолютна поломаная.
Kseon Опубликовано 23 июля, 2016 Опубликовано 23 июля, 2016 Я знаю как она выглядит, мне интересно как она сломалась.
Die_Sky Опубликовано 23 июля, 2016 Автор Опубликовано 23 июля, 2016 В новосибирске у нас есть торгаши которые поставляют подобные детали, только не всегда в наличии. Просто есть аналогичные в Китае, по гораздо более приемлемой цене, на фрезах у нас стоят именно китайские детали и работают без нареканий.
Die_Sky Опубликовано 25 июля, 2016 Автор Опубликовано 25 июля, 2016 @Kseon , сломалась она в попытке ее снять на пластиковую трубку для фиксации, я понял именно так. А как именно, те ушки которые на ней есть, они и сломались, так как пластик там не самый эластичный. Возможно что и при первичном одевании ее на вал, но я там не был, свечку не держал)
Die_Sky Опубликовано 8 сентября, 2016 Автор Опубликовано 8 сентября, 2016 Всем доброго времени суток! В общем, дождался таки нового вала с новым ШВП, заказал через Али, обошлось все в 34 доллара и 70 отдал за доставку, в общем и целом даже так вышло гораздо дешевле чем у сауно. Поставил, станок собрал, все подшипники как слайд блоки, так и ШВП промыл, решил использовать гиппойдную смазку, пока доволен тем как она себя ведет. Вал практически идентичен. Но после запуска столкнулся с проблемой, изображение выходить на станок в два раза меньшее чем в программе. То есть не 20*30, а 10*15. Что это за баг такой?
kalistratoff Опубликовано 8 сентября, 2016 Опубликовано 8 сентября, 2016 1 час назад, Die_Sky сказал: Всем доброго времени суток! В общем, дождался таки нового вала с новым ШВП, заказал через Али, обошлось все в 34 доллара и 70 отдал за доставку, в общем и целом даже так вышло гораздо дешевле чем у сауно. Поставил, станок собрал, все подшипники как слайд блоки, так и ШВП промыл, решил использовать гиппойдную смазку, пока доволен тем как она себя ведет. Вал практически идентичен. Но после запуска столкнулся с проблемой, изображение выходить на станок в два раза меньшее чем в программе. То есть не 20*30, а 10*15. Что это за баг такой? Это не баг . на сауно стоят винты двухдорожечные а ты поставил однодорожечный. По этому в настройках шаг по Х нужно уменьшить вдвое и перенести настройки в станок 1
Александр Опубликовано 8 сентября, 2016 Опубликовано 8 сентября, 2016 @kalistratoff Скильки світу, стільки дива...)) век живи век учись ! спасибо не догадался би!
Die_Sky Опубликовано 8 сентября, 2016 Автор Опубликовано 8 сентября, 2016 @kalistratoff , да, спасибо. Действительно помогло именно уменьшение по Х вдвое. Вместо шага в 0.5 стал 0.25 и все ок. Только понять не могу, если менялся только вал по Х, и шаг поменялся в нем, то почему и по У он уменьшился вдвое??? Кстати, замена вала, промывка, и использование более жидкой (гиппойдной смазки), помогло решить так же вопрос с сильным нагревом двигателя по Х и сильным тремором муфты на оси Z. Сейчас бью первую плитку на скорости в 200, пока что никаких особых замечаний нет, посмотрим на конечный результат. 1
Александр Опубликовано 8 сентября, 2016 Опубликовано 8 сентября, 2016 пиши! ну программно завязано , аскорость изготовления изменилась? по времени?
Александр Опубликовано 8 сентября, 2016 Опубликовано 8 сентября, 2016 если нет но получается сауно навязывает замену швп при переходе на версии ,а они не обязательны! вот щас понимаю шо говорил Древний)
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти