Перейти к содержанию

Датчик уровня? зазор? что не так?


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

@Александр , но проверить можно только поменяв плату... Хм, ясно, попробуем как-нибудь в свободное время... Хотя хемору много, на 8.0 разъемы на плате под стандарт СОМ сделаны, а на 7.1 под шлейфы (не знаю как они там правильно называются)...

Опубликовано

@Die_Sky разберись с тугим х -м

Опубликовано

Выходные в моем распоряжении... Сейчас на скорости в 150 пробовал набить портрет на стеле. Результат: бил в три прохода, первоначально на стандартных черное-белое не пробил черное практически никак, настройки пришлось ставить вровень, что никогда не делал, после второго прохода задвоил точку, после третьего задвоил ее еще сильнее... Ломик уже сам начинает разговаривать со мной на тему: "Дай я ему вмажу, может одумается". Веселье продолжалось вторую неделю)

Опубликовано

а визуально при работе зазор есть? сама голова настроена?

двоение. троение. ось х непопадает ...

Опубликовано

@Александр, хм, а вот хрен ее знает, так то новая, как уж она там настроена я честно говоря не знаю... А проверить поставив на рабочий станок, в сезон, как-то мандражирую. Завтра замочу все ШВП в растворителе, да промою, потом попробую вместо мобиловской синьки, смазать гипойдной, на форуме говорят ею вроде нормально, разберусь с ходом по осям. Каретка по Х тоже не совсем меня устраивает, имеется незначительный люфт по слайдблоку, очень незначительный, но все же, попробую устранить. Если после этого не поможет, попробую поменять плату и головку на то что осталось от старого 7.1. Ну а там видно будет... Больше х.з что с ним еще сделать.

А так, визуально зазор он сейчас держит нормально, какой именно на глаз определить не берусь...

 

Опубликовано

@Die_Sky а что говорит тест магнита?

швп само собой..

Опубликовано

а зачем меняли узел Зет? ведь он идентичный на 7 и 8 ?

Опубликовано

Меняли не весь узел, только ШВП и голову. Хотя да, почти весь... Просто искали проблемы в предидущей версии, и дабы исключить все моменты, поменяли все. Мол новое то не должно косячить, а теперь вод хз... не должно ли.

 

Опубликовано

капец вас на бабки развели ...

сделай тест магнита

головы идентичные

Опубликовано

Пытаюсь сейчас найти аналоги на Алибабе.

Тест не скоро, снял валы, не дождался выходных. Для сравнения ШВП по У ходит под своим весом, по Х необходимо достаточное усилие, хотя промыл. Грешу на все тех же Сауно, думаю может быть расхождение в шаге между валом и ШВП. Есть ШВП с фрезы, с идентичным ходом, попробую поставить его, может пойдет. Если нет - чтож, нужна будет новая пара ШВП-вал.

 

Опубликовано

Жду мне уже самому интересно ....

а тест просто сделай на снятой голове или на другом станке

Опубликовано

Хех, короче, по Х ... В ШВП есть пластиковая хрень, которая, как я понял, то ли задает шаг, то ли угол шага, так вот она сломана, не знаю с самого ли начала так было или наш механик при съеме/одевании чей-то не так сделал. Так что пара может и не нужна, а вот новый ШВП нужен, станок встал(

Что касается теста - никогда раньше его не делал) Провел, не знаю на что смотреть, при F=80 A=7.000 выдает значение по D=24,7 - 25,0.

 

Опубликовано

)))) я понимаю о чем говоришь , вряд ли механик он же гайку на вал не одевал? , по идее эту заглушку можно найти отдельно копеечная деталь .

тут посмотри ссылки

тест магнита в инструкции

Опубликовано

Одевал...) Почитал тему про ШВП, понял что в принципе можно собрать пяток ШВП которые лежат у механика без шариков) А пластиковые хрени, не могу найти как они называются по научному и для чего служат...

Судя по мануалу и по результатам теста - магнит работает хорошо.

 

Опубликовано

не найдешь эту заглушку отдельно, только вместе с гайкой.

Гайку покупать либо у сауно, либо у немцев. В России как я знаю представительства нет.

А сломана она как? пополам что ли?

Опубликовано

Выглаядит примерно так, а пришел ей полный трындец, она перекрученая и соответсвенно абсолютна поломаная.

Безымянный-11.jpg

5792ff2ebcb40_-11.jpg.0ac9fa083f104274cb6f34b26c70101f.jpg

Опубликовано

Я знаю как она выглядит, мне интересно как она сломалась.

 

Опубликовано

В новосибирске у нас есть торгаши которые поставляют подобные детали, только не всегда в наличии. Просто есть аналогичные в Китае, по гораздо более приемлемой цене, на фрезах у нас стоят именно китайские детали и работают без нареканий.

Опубликовано

@Kseon , сломалась она в попытке ее снять на пластиковую трубку для фиксации, я понял именно так. А как именно, те ушки которые на ней есть, они и сломались, так как пластик там не самый эластичный. Возможно что и при первичном одевании ее на вал, но я там не был, свечку не держал)

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано

Всем доброго времени суток!

В общем, дождался таки нового вала с новым ШВП, заказал через Али, обошлось все в 34 доллара и 70 отдал за доставку, в общем и целом даже так вышло гораздо дешевле чем у сауно. Поставил, станок собрал, все подшипники как слайд блоки, так и ШВП промыл, решил использовать гиппойдную смазку, пока доволен тем как она себя ведет. Вал практически идентичен. Но после запуска столкнулся с проблемой, изображение выходить на станок в два раза меньшее чем в программе. То есть не 20*30, а 10*15. Что это за баг такой?

Опубликовано
1 час назад, Die_Sky сказал:

Всем доброго времени суток!

В общем, дождался таки нового вала с новым ШВП, заказал через Али, обошлось все в 34 доллара и 70 отдал за доставку, в общем и целом даже так вышло гораздо дешевле чем у сауно. Поставил, станок собрал, все подшипники как слайд блоки, так и ШВП промыл, решил использовать гиппойдную смазку, пока доволен тем как она себя ведет. Вал практически идентичен. Но после запуска столкнулся с проблемой, изображение выходить на станок в два раза меньшее чем в программе. То есть не 20*30, а 10*15. Что это за баг такой?

Это не баг . на сауно стоят винты двухдорожечные а ты поставил однодорожечный. По этому в настройках шаг по Х нужно уменьшить вдвое и перенести настройки в станок

  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано

@kalistratoff Скильки світу, стільки дива...)) век живи век учись ! спасибо не догадался би!

Опубликовано

@kalistratoff , да, спасибо. Действительно помогло именно уменьшение по Х вдвое. Вместо шага в 0.5 стал 0.25 и все ок. Только понять не могу, если менялся только вал по Х, и шаг поменялся в нем, то почему и по У он уменьшился вдвое???

Кстати, замена вала, промывка, и использование более жидкой (гиппойдной смазки), помогло решить так же вопрос с сильным нагревом двигателя по Х и сильным тремором муфты на оси Z. Сейчас бью первую плитку на скорости в 200, пока что никаких особых замечаний нет, посмотрим на конечный результат.

  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано

пиши! ну программно завязано , аскорость изготовления изменилась? по времени?

 

 

Опубликовано

если нет но получается сауно навязывает замену швп  при переходе на версии ,а они не обязательны! вот щас понимаю шо говорил Древний)

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...