фидель Опубликовано 25 октября, 2016 Опубликовано 25 октября, 2016 Доброго времени форумчане! На пятом году эксплуатации станка накрылся движок привода Z. Я решил не обращаться на фирму иготовителя станка. Покопавшись в интернете нашёл дешевле по стоимости чем в "Сауно". Этими китайскими движками полным ходом торгуют наши отечественные предприятия и различные фирмы. У меня на станке установлены двигатели FL57STH51 2804-A. В Сауно, на момент апгрейда с 7.1 на 8-ку мне озвучили стоимость в 4500= за каждый, это в 2014 докризисном году. Не осмелюсь предположить их ценник на сегодня. Слава создателю,замена не требовалась. Но вот настал торжественный момент и я пустился в поиски. На удивление оказалось,что можно их приобрести в 2 раза дешевле,чем в Сауно. На одном предприятии за 2800=, на другом 2200=, третьи грозятся продать ещё дешевле, если приобрету у них. И вот я хочу посоветоваться с опытными знатоками и ветеранами этого форума. Если поставить движок длиной корпуса не в 51 мм, а 56 мм - это вторая цифра в маркировке движка, не скажется ли это на работе станка? Драйвер подходит и для одного и для другого. Я видел движки станков Сауно и с длиной корпуса в 41 мм. На всякий случай выложу фото и диаграммы.
фидель Опубликовано 25 октября, 2016 Автор Опубликовано 25 октября, 2016 Забыл пояснить :верхнее фото -станок 3К графика, движок с коротким корпусом. Нижнее фото -ПК с рабочим полем 40х60, длина корпуса двигателя 51 мм.(перевёрнутое фото). Здесь к сожалению нет диаграммы FL57STH51 2804, не нашёл. Думаю,что-то среднее между выложенными двумя.
kalistratoff Опубликовано 25 октября, 2016 Опубликовано 25 октября, 2016 Нужно два параметра чтоб совпадали - это основной угдовой шаг и потребляемый ток. если ток будет сильно большой то сгорят выходные управляющие микросхемы а габариты пофигу лишь бы влезли))) и вал совпадал а то муфты переходные нужно подбирать
Egorich Опубликовано 25 октября, 2016 Опубликовано 25 октября, 2016 Искал на 51мм, не нашёл. Поставил на 56мм, как и на Х, и Y. Работает, но мне кажется жестковато. При случае поменяю на 41мм.
фидель Опубликовано 26 октября, 2016 Автор Опубликовано 26 октября, 2016 Добрый день! Думаю,что на ось Z нужно поставить либо 41, либо 51. Этот движок самый работяга. На координатные оси можно и 56 ставить. Как отозвался kalistratoff лишь бы совпадали угловой шаг, потребляемый ток и d вала. Я наверное переставлю движок с Y на Z, а на Y установлю с 56 длиной корпуса. И ещё, с оставшимися девайсами от 7 версии попробую собрать гравировально-фрезерный. Благо комплектующих для него можно заказать в Челябинске или Екатеринбурге. Это ближе для меня чем езда в Москву или Питер. Да и движки можно приобрести на НПО "Элетропривод" и НПО"Атом".
Шелковенко Сергей Опубликовано 26 октября, 2016 Опубликовано 26 октября, 2016 Добрый день. Вы забываете о немаловажном факторе, "Момент удержания" который влияет на удержание шаговым двигателем своей позиции,что в свою очередь при повышении скорости гравирования (перемещения) момент удержания падает пропорционально повышению скорости гравирования! поэтому я бы советовал выбирать все таки тот который заявлен производителем! иначе, сэкономив 1000р. в дальнейшем при появлении проблемы искать причину в другом, с формулировкой "ну я же новый двигатель поставил".
Юрок Опубликовано 26 октября, 2016 Опубликовано 26 октября, 2016 Добрый день! Тоже пришло время менять ШПП оси Z. Заказал в Сауно гайку и вал ШВП. Родной вал был с маленьким шагом (фото) , а новый от Сауно пришёл с большим шагом (таким же как на осях X и Y). Подскажите, пожалуйста, будет ли разница в работе из-за такого отличия? И нужно ли менять какие-нибудь значения, например, зазор?
kalistratoff Опубликовано 26 октября, 2016 Опубликовано 26 октября, 2016 @Юрок менять придётся только настройки шаг на оси Зет. Там сейчас не помню сколько стоит, а поставишь как на Х и У.Потом пренести настройки в станок. Если прислали то позвони в Сауно обьяснят
Юрок Опубликовано 26 октября, 2016 Опубликовано 26 октября, 2016 @kalistratoff а где эти настройки шага меняются? В Engrave? В Сауно звонить нет желания, т.к. у них один ответ "Везите к нам!"
kalistratoff Опубликовано 26 октября, 2016 Опубликовано 26 октября, 2016 Кончно в Engrave . Файл-настройки станка- там внизу увидишь ХУЗет- перенести в станок и фсё
фидель Опубликовано 26 октября, 2016 Автор Опубликовано 26 октября, 2016 Для Шелковенко Сергей. А Вы не пробовали протестировать свой станок на различных скоростях? Я лично пробовал, на текстах. Когда притупляется игла, я использую её на текстах при оформлении памятника. Так вот когда она не ярко пробивает текст, приходится делать повторный проход. Я для экономии времени как то увеличил скорость. И наглядно убедился что происходит смещение, то бишь не удержании позиции. У любого движка с увеличением скорости происходит не значительное смещение -это одно, уменьшается сила удара -это второе.
Шелковенко Сергей Опубликовано 26 октября, 2016 Опубликовано 26 октября, 2016 22 минуты назад, фидель сказал: Для Шелковенко Сергей. А Вы не пробовали протестировать свой станок на различных скоростях? Я лично пробовал, на текстах. Когда притупляется игла, я использую её на текстах при оформлении памятника. Так вот когда она не ярко пробивает текст, приходится делать повторный проход. Я для экономии времени как то увеличил скорость. И наглядно убедился что происходит смещение, то бишь не удержании позиции. У любого движка с увеличением скорости происходит не значительное смещение -это одно, уменьшается сила удара -это второе. Ув. фидель вы спрашивали про двигатель оси Z в первом посте, поэтому я и написал что нужно подбирать двигателя не только по лишь бы совпадали угловой шаг, потребляемый ток и d вала а еще и по моменту удержания! а то что вы экспериментируете со скоростью это дело каждого, я давно уже забросил эти затеи, нельзя прыгнуть выше головы не в ущерб качеству гравировки!что касается вашего вопроса то двигатель 56 подойдет для этих целей лучше чем 51, но он будет работать немного жестковато (за счет чуть большего момента удержания) как писал Egorich
древний Опубликовано 26 октября, 2016 Опубликовано 26 октября, 2016 Вообще то при установке вала с большим шагом по зет перерезается доржка не управляющей микросхеме. Вам придется советоваться с представителями или поменять вал с гайкой.( Обозначение гайки-213503,винта211132+длинна это мелкая)
Юрок Опубликовано 27 октября, 2016 Опубликовано 27 октября, 2016 В 26.10.2016 в 15:05, kalistratoff сказал: Кончно в Engrave . Файл-настройки станка- там внизу увидишь ХУЗет- перенести в станок и фсё @kalistratoff , как я понял про эти настройки идёт речь (фото)?
древний Опубликовано 27 октября, 2016 Опубликовано 27 октября, 2016 Пробуйте конечно, но на практике совсем по другому.
Юрок Опубликовано 27 октября, 2016 Опубликовано 27 октября, 2016 @kalistratoff , попробовал поставить значения на Z такое же как на X и Y (с 0,01250 на 0,05000), по факту получилось, что двигатель Z стал медленнее опускаться и подниматься. @древний , не могли бы подробнее написать, что и где необходимо поменять, чтобы станок заработал с этим валом?
kalistratoff Опубликовано 27 октября, 2016 Опубликовано 27 октября, 2016 @Юрок дело в том что ШВП стоящие на Сауно иселевские двудорожечные а тебе я незнаю какой прислали может однодорожечный. Поэтому значение для регулировки подбирай экперементально или звони в Сауно. Попробуй не 05 а 025 и тд . Поле для регулировки правильное потом нужно перенести настройки в станок . Если не перенесёшь то конечно ничего не измениться. При замене ШВП на другой шаг именно эти три настройки подгоняются а не перерезания дорожек
древний Опубликовано 28 октября, 2016 Опубликовано 28 октября, 2016 К сожалению новые платы идут под крупный шаг как раз с доработкой платы. Я не буду рассказывать где и чего надо делать, дабы вы не повредили ничего по незнанию, а по сему настоятельно рекомендую обратиться в сервис.
Юрок Опубликовано 28 октября, 2016 Опубликовано 28 октября, 2016 @древний ,@kalistratoff сегодня дозвонился до сервиса Сауно, мне сказали, что у верхнего из трёх контроллеров L297 (фото 1) нужно отогнуть 19-ый контакт. Если вы разбираетесь, подскажите пожалуйста 19-ый это какой? Они подписаны или путём вычисления определить? Я так полагаю 19-ый это справа предпоследний? (фото 2)
Юрок Опубликовано 28 октября, 2016 Опубликовано 28 октября, 2016 Нашёл схему L297 (фото 1) и описание каждого разъёма. 19-ый называется HALF/ Судя по схеме, его надо отгибать? (фото 3)
древний Опубликовано 29 октября, 2016 Опубликовано 29 октября, 2016 Вырез на микросхеме-это ключ, чтобы видеть откуда начинать отсчет, распиновку вы нашли , так что все верно. Плюс ко всему вы почерпнули немного знаний. Удачи. 1
kalistratoff Опубликовано 29 октября, 2016 Опубликовано 29 октября, 2016 @древний да уж я не знал чо так просто, но в принципе всё можно в настройках переписать.
Юрок Опубликовано 29 октября, 2016 Опубликовано 29 октября, 2016 Отогнул 19-ый контакт и всё хорошо заработало. Зазор выставляется как положено. Так что действительно просто, если знать что и как сделать. Если кто столкнулся с такой же ситуацией, то решение написано выше. Всех благодарю... 2
Malacal Опубликовано 1 ноября, 2016 Опубликовано 1 ноября, 2016 Да, очень интересно. Тоже подчерпнул много нового. Но все-таки имеется вопрос к @древний . В даташите к L297 сказано, что 19 нога (HALF/FULL) должна быть быть подтянута либо к питанию (в случае полушага), либо к земле (в случае шага). Но по совету сауновцев @Юрок отогнул 19 ногу, т.е. нога весит в воздухе и на ней неопределенность. В чем прикол? Как и почему это работает?
Юрок Опубликовано 1 ноября, 2016 Опубликовано 1 ноября, 2016 @Malacal , мне тоже показалось это странным, поэтому присоединяюсь к твоему вопросу. Но тем не менее по факту всё работает.
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти