Юрок из санкт-петербурга

[Юрок]

[Юрок]

[Юрок]

[Юрок]

Клиенты предоставили вот такой скриншот с телефона, сказав, что оригинала фотографии нет.
С трудом верилось, но всё же пришлось делать с того, что дали...

[Юрок]

 

 

[Юрок]

 

[Юрок]

Вот такие маленькие. 

[Юрок]

Вот такие маленькие. 

[Сергей Луцев]

А я люблю фонец, он воздуха добавляет портрету)

А ретушь конечно класс, что тут скажешь. Притом за такое короткое время...

[Юрок]

@Сергей Луцев, так и я тоже фон люблю!

Только станку на него много времени надо тратить... По этой причине от фонов пришлось отказаться. 

 

 

 

 

[Сергей Луцев]

Столько молодых...

[Сергей Луцев]

В 30.11.2016 в 18:59, Юрок сказал:

"Любимое" тиснение.
Усы клиенты попросили убрать...

Я фотки с тиснением в обязательном порядке фоткаю на телефон (благо камера отличная), редактировать получается намного проще. Выбираю освещение так чтобы тиснение не так ярко выражено было

[Юрок]

@Сергей Луцев, но ведь при фотографировании на телефон можно исказить изображение (имею в виду перспективное искажение).

При сканировании такая погрешность исключена!  Либо как-то приспособиться фотографировать строго параллельно фотографии.

Ну а так да, должно быть вполне действующий метод!

Есть такой метод: сканировать фото с тиснением 4 раза,  каждый последующий раз поворачивая фото под 90 градусов.

Таким образом тиснение "подсвечивается" с 4-х сторон.

Затем в фотошопе совместить все 4 скана с прозрачностью 25% в одно фото. Таким образом тиснение на фото "смягчается" либо вовсе уходит.

Можно и проще: отсканировать 2 раза, повернув на 180 градусов. Соотвественно совместить 2 фото с прозрачностью 50%.
Я один раз попробовал этот метод, и он оказался, на мой взгляд, о-о-о-очень долгим и не продуктивным!

Проще отсканировать и вручную убрать это тиснение.

 

[Сергей Луцев]

@Юрок да вот же, все эти методы, когда нужно убрать хаотичное тиснение, долгие и какие-то сложные. А фоткать, да, нужно строго параллельно краям фотографии и экрана телефона (ну или фотоаппарата). Много так памятников сделал, на сходство ни разу жалоб не было))

[Юрок]

[Юрок]

[Юрок]

[КУДИН]

@Юрок похвально, очень даже на уровне. Не много я видел хорошей ретуши и особенно на камне, чтоб тоже самое получилось. Приятно посмотреть работы. Фото работ выложены как для людей от профи. Уважуха .

Отдельно приятно глазу не нужных фонов нет. Лицо на первом плане. 

Успехов вам @Юрок и роста. )

[Юрок]

@КУДИН, спасибо большое за вашу оценку! 

[Юрок]

 

[Юрок]

[Сергей Луцев]

Камень конечно отличный, но и станок на мой взгляд работает супер)

[Юрок]

@Сергей Луцев , камни разные попадаются. Иногда супперский, а иногда капец какой зернистый и сложный в работе.
Фотки почему-то получаются "зернистые" (фоткаю на телефон). К тому же для того, чтобы залить фотку на форум, её приходится ужимать, качество фотки получается совсем дряное. В-живую портреты выглядят куда лучше и чище.

1 час назад, Сергей Луцев сказал:

но и станок на мой взгляд работает супер)

Чтобы станок работал супер, надо над ним долго и упорно колдовать... 

[Dneprgabro]

Это же очень и очень!

Да, фотография делает портрет грязнее чем в натуре.А уж критики как рады.

[Юрок]

 

2 часа назад, Dneprgabro сказал:

Это же очень и очень!

Да, фотография делает портрет грязнее чем в натуре.А уж критики как рады.

 

@Dneprgabro как приятно встретить понимающих людей! 

Бальзам на душу...