Soaring man Опубликовано 15 мая, 2018 Опубликовано 15 мая, 2018 Предлагаю выложить фото гравировки своих станков в макро-съемке. Просто, чтоб сравнить на каких станках какая битовая карта выходит на камне. Вот фото со станка "Гранит" второго поколения, фирмы "Радиан". Житомирское габбро, разрешение 78,15 (30.77) 1
Alaverdi48 Опубликовано 15 мая, 2018 Опубликовано 15 мая, 2018 @Soaring man скинь мне эту ретушь на почту, я выставлю в точках сюда
Soaring man Опубликовано 15 мая, 2018 Автор Опубликовано 15 мая, 2018 5 минут назад, Alaverdi48 сказал: @Soaring man скинь мне эту ретушь на почту, я выставлю в точках сюда Сбросить я могу, но только если ты её реально награвируешь. Смысл-то увидеть как на камне станок пробивает В точках как на сауно я и сам могу сбросить скриншот с компа
Alaverdi48 Опубликовано 15 мая, 2018 Опубликовано 15 мая, 2018 34 минуты назад, Soaring man сказал: Просто, чтоб сравнить на каких станках какая битовая карта. так для этого совсем не нужно гравировать. А пробивает он ровно точка в точку, как в проге от станка.
Soaring man Опубликовано 15 мая, 2018 Автор Опубликовано 15 мая, 2018 5 минут назад, Alaverdi48 сказал: так для этого совсем не нужно гравировать. А пробивает он ровно точка в точку, как в проге от станка. Ну то, что пробивает точно так, я не спорю. Но всё-же хочется увидеть как это выглядит на камне. Всё-таки отличия будут в фактуре рисунка
Alaverdi48 Опубликовано 15 мая, 2018 Опубликовано 15 мая, 2018 какие такие отличия могут быть, если расположение точек не меняется?)
Soaring man Опубликовано 15 мая, 2018 Автор Опубликовано 15 мая, 2018 Отличия в том что на мониторе покажет как должно быть а на камне - как реально есть. Что поможет мне заценить как работает сауно и как выглядит портрет. Вдруг точки будут те же, а гравировка будет с пиксельной сеткой. Или же будет изящная живая гравировка без явных машинно-печатных признаков. Как можно что-то заценить по превью? Заценивают уже по работе готовой
Михаил Каменотесов Опубликовано 16 мая, 2018 Опубликовано 16 мая, 2018 Если на мониторе одно, а на камне другое, то станок настраивать надо... Смысл разную ретушь бить? Одну и ту же надо. И Алаверди прав, можно в компе посмотреть.
Soaring man Опубликовано 16 мая, 2018 Автор Опубликовано 16 мая, 2018 О чем вы, господа? К чему писать это? 24 минуты назад, Михаил Каменотесов сказал: Если на мониторе одно, а на камне другое, то станок настраивать надо... Сколько станков покажет на мониторе точно то, что будет на камне? И кому надо то, что на мониторе? Мне не надо, мне интересны станки в деле. Мне интересно как станки пробивают сплошное белое - сплошным или сеткой. Как выглядит остальная пробивка на камне. Вы бы купили станок если бы вам сказали "да зачем вам видеть на камне? Вот мы вам показываем на мониторе, точно это будет на камне" ? 24 минуты назад, Михаил Каменотесов сказал: Смысл разную ретушь бить? Одну и ту же надо. Кому оно надо, пробивать мою ретушь? Я просто прошу показать свою будничную работу в макро. Если же вы желаете её пробить я вам скину ретушь. Короче меня что-ли не поняли и видно люди не желают показывать что в увеличении бьёт их станок.
Soaring man Опубликовано 16 мая, 2018 Автор Опубликовано 16 мая, 2018 Если кому сильно надо, вот выкладываю эту ретушь. Надеюсь активисты подтянутся, лично мне оч. интересно как бьют другие станки в макро. Или может кто видел на форуме такие работы, можно процитировать тут сообщение. Помню Теха выкладывал, не помню где.
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти