Перейти к содержанию

Гравировальные станки: работы в макро


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Предлагаю выложить фото гравировки своих станков в макро-съемке. Просто, чтоб сравнить на каких станках какая битовая карта выходит на камне.

Вот фото со станка "Гранит" второго поколения, фирмы "Радиан".

Житомирское габбро, разрешение 78,15 (30.77)

IMG_20180510_1515120.thumb.jpg.c365f7177fc7407a72cdb964c398d6f7.jpg

IMG_20180510_1515307.jpgIMG_20180510_151136422.jpg

IMG_20180510_1515120.thumb.jpg.c365f7177fc7407a72cdb964c398d6f7.jpg

IMG_20180510_151136422.thumb.jpg.7269a0735a9593007c5e81494be9bc15.jpg

IMG_20180510_1515307.thumb.jpg.32bdf7c1e589a54f20ee5cc21ce2636d.jpg

  • Нравится 1
Опубликовано

@Soaring man скинь мне эту ретушь на почту, я выставлю в точках сюда

Опубликовано
5 минут назад, Alaverdi48 сказал:

@Soaring man скинь мне эту ретушь на почту, я выставлю в точках сюда

Сбросить я могу, но только если ты её реально награвируешь. Смысл-то увидеть как на камне станок пробивает

В точках как на сауно я и сам могу сбросить скриншот с компа

Опубликовано
34 минуты назад, Soaring man сказал:

Просто, чтоб сравнить на каких станках какая битовая карта.

так для этого совсем не нужно гравировать. 

А пробивает он ровно точка в точку, как в проге от станка. 

Опубликовано
5 минут назад, Alaverdi48 сказал:

так для этого совсем не нужно гравировать. 

А пробивает он ровно точка в точку, как в проге от станка. 

Ну то, что пробивает точно так, я не спорю. Но всё-же хочется увидеть как это выглядит на камне. Всё-таки отличия будут в фактуре рисунка

Опубликовано

какие такие отличия могут быть, если расположение точек не меняется?)

Опубликовано

Отличия в том что на мониторе покажет как должно быть а на камне - как реально есть. Что поможет мне заценить как работает сауно и как выглядит портрет. Вдруг точки будут те же, а гравировка будет с пиксельной сеткой. Или же будет изящная живая гравировка без явных машинно-печатных признаков.

Как можно что-то заценить по превью? Заценивают уже по работе готовой

Опубликовано

Если на мониторе одно, а на камне другое, то станок настраивать надо... Смысл разную ретушь бить? Одну и ту же надо. И Алаверди прав, можно в компе посмотреть.

Опубликовано

О чем вы, господа? К чему писать это?

24 минуты назад, Михаил Каменотесов сказал:

Если на мониторе одно, а на камне другое, то станок настраивать надо...

Сколько станков покажет на мониторе точно то, что будет на камне?

И кому надо то, что на мониторе? Мне не надо, мне интересны станки в деле. Мне интересно как станки пробивают сплошное белое - сплошным или сеткой. Как выглядит остальная пробивка на камне.

Вы бы купили станок если бы вам сказали "да зачем вам видеть на камне? Вот мы вам показываем на мониторе, точно это будет на камне" ?

24 минуты назад, Михаил Каменотесов сказал:

Смысл разную ретушь бить? Одну и ту же надо.

Кому оно надо, пробивать мою ретушь?

Я просто прошу показать свою будничную работу в макро. Если же вы желаете её пробить я вам скину ретушь.

 

Короче меня что-ли не поняли и видно люди не желают показывать что в увеличении бьёт их станок.

Опубликовано

Если кому сильно надо, вот выкладываю эту ретушь. Надеюсь активисты подтянутся, лично мне оч. интересно как бьют другие станки в макро.

Или может кто видел на форуме такие работы, можно процитировать тут сообщение. Помню Теха выкладывал, не помню где.

xtmUf.pngIMG_20180510_1515120.thumb.jpg.4ee47452263e673a3c1cebd1f8d5648b.jpg

IMG_20180510_1515120.thumb.jpg.4ee47452263e673a3c1cebd1f8d5648b.jpg

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...