Перейти к публикации
Джарет

Повторный проход на лазерных сауно и миртелс.

Рекомендованные сообщения

Ну, извиняйте тогда...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Сергей Федорчук сказал:

я??? рекламу? в каком месте? 

  

в том что я удалил ;)

 

Зря ты начал испытывать  моё терпение. Я очень не люблю  сауновцев за навязчивую рекламу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и не решили эту проблему?

 

у меня было подобное, везде жжёт, а в одном месте нет... даже повторно прожигал только это место, нарисовав небольшой квадратик, не жжёт.

 

примерно проблема решилась: фокусировкой.... не помню точно. Но сейчас когда происходит подобное вашему.... проверяю фокусировку. И почти всегда проблема в этом.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 прошу прощения давно не был на форуме. данный "эффект" убирается двумя путями:

1) посмотреть, ровно ли лежит плита, такое может быть на китайском граните и зазор может быть до 0,02 мм, что влияет на качество изображения, - убирается третьим и четвертым проходом с 400-500 DPI или 0,025 желательно с рассеиванием самого луча (есть такая хитрость, кто работает давно знает - здесь не скажу, сам пришел к

этому загубив памятников почти на 200 К ))))

2) шина скачет на проходе - нужно натягивать 

Лазеры все одинаковы и нет разницы, если это конечно не тродат с вертикальн0-горизонтальным позиционированием луча за 10 М

Прилагаю файл - готовый после исправления, 4 полосы было не знал что делать - прогнал три раза с перемещением позиции луча и настроек - гравировал на 0,025 с мощностью 15% (80Вт) почему? да просто так все косяки убираются конечно пришлось 10 часов работать но и стоимость работ 2,5К в час в принципе оправдана

 

 

пример.jpg

В 10.07.2018 в 21:56, Starche сказал:

Что бы получить гравировку подобного качества, нужно как минимум иметь исходник высокого качества. И с таким образцом справится абсолютно любой лазер и за один проход. Ну а как максимум нужно иметь ретушера под лазер, что б он смог подготовить качественно файл... Отсюда вытекает следующее - дело больше не в лазере, а в прокладке между станком и компьютером...

 

Не верно только за два а то и за три если бы чуть чуть меньше мощности дал то портрет был бы вообще просто шик с полутонами и оттенками, а вообще классно сделанная работа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.01.2019 в 17:47, Константин философ сказал:

Не верно только за два а то и за три если бы чуть чуть меньше мощности дал то портрет был бы вообще просто шик с полутонами и оттенками, а вообще классно сделанная работа

Да ради бога - хоть за десять проходов, если делать нечего. Мне и одного хватает. Я ж и говорю - всё дело в прокладке. Кто то и с одного прохода сделает конфетку, а кому и трех проходов мало...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот пример повторного прохода.

повысил скорость с 200 до 400. И все.

попробовал пройти в третий раз- не очень заметно...

CB9EBE33-A853-4DEC-8159-643707A7ECAF.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...