Aidar606 Опубликовано 5 апреля, 2019 Опубликовано 5 апреля, 2019 Доброго времени суток форумчане, вообщем проблема такая есть стелла 170*70 гранит прямой, надо сделать портрет в полный рост, станок сауно 7.2 рабочее поле 120 посоветуйте как все это дело сшить то?)) Знаю что наполовину поделить и набить, но как соединить без пробелов и наложений
dollysky Опубликовано 5 апреля, 2019 Опубликовано 5 апреля, 2019 пробел в миллиметр пусть будет. Главное чтобы не случилось нахлёста гравировки. Иглу по Х оси прогони и померяй от верхней левой точки второго фрагмента до правого нижнего края гравировки готового верхнего фрагмента. Конечно на таком размере камня непросто будет двигать станок до миллиметра. Делить на фрагменты по середине не нужно. пусть стык будет как можно ниже 1 2
Aidar606 Опубликовано 5 апреля, 2019 Автор Опубликовано 5 апреля, 2019 @dollysky может волшебная кнопка есть м? чтоб нажал и само всё срослось))) давно не делал в полный рост забыл как все там) последний раз делал в 2013
dollysky Опубликовано 5 апреля, 2019 Опубликовано 5 апреля, 2019 1 минуту назад, Aidar606 сказал: @dollysky может волшебная кнопка есть м? чтоб нажал и само всё срослось))) в 7.2 точно не ищи ее)
Igor Filistovich Опубликовано 5 апреля, 2019 Опубликовано 5 апреля, 2019 1 час назад, Aidar606 сказал: может волшебная кнопка есть м? Нет такой кнопки @dollysky верно говорит, лучше пробел в миллиметр, чем нахлест. Сразу лучше разметить камень, где что будет заканчиваться и начинаться, а уж потом просто ровно его выставить.
Aidar606 Опубликовано 5 апреля, 2019 Автор Опубликовано 5 апреля, 2019 @Igor Filistovich @dollysky спасибо, постараюсь ))))
abri Опубликовано 5 апреля, 2019 Опубликовано 5 апреля, 2019 @Aidar606 Советую стык делать не ровно по прямой по середине, а там где он будет менее всего заметен. По контуру ремня, по шву одежды, по складке, по рисунку одежды. Я всегда так делаю. Иногда получается чуть ли не по вдоль тела шов. Но зато как правило не приходится дорабатывать стык вручную. 2
древний Опубликовано 5 апреля, 2019 Опубликовано 5 апреля, 2019 В фотошопе при разрезе ставьте точки слева и справа. Можно серые. Это и будет ориентир. 3
Мойша Степан Опубликовано 6 апреля, 2019 Опубликовано 6 апреля, 2019 Сейчас есть большой станок. Раньше "клеил" постоянно. Прав @abri , разрез делал по ремню или другим элементам одежды, фон - по линиям на изображении пейзажа (линия горизонта, береговая линия). Клеил даже из 4 частей. Изначально ставил точки на изображении, как сказал @древний . Гравировал первый кусок, потом используя свою методику попадания в точки после извлечения стелы из под станка, перемещал станок, попадал в контрольные точки и гравировал вторую часть изображения: 1
Руслан Опубликовано 6 апреля, 2019 Опубликовано 6 апреля, 2019 недавно наш оператор придумал до безобразия гениальную идею склейки. Он подогнал вручную иглу к месту удара и просто считал параметры осей с монитора Вернул обратно,ввел данные осей и запустил гравировать. Не попал буквально пол миллиметра-что убралось машинкой за считанные минуты. Камень был 130 см 2 1
Storn Опубликовано 7 апреля, 2019 Опубликовано 7 апреля, 2019 выдать Гению премию! а еще лучше извоять памятник!
Руслан Опубликовано 7 апреля, 2019 Опубликовано 7 апреля, 2019 При жизни памятник называется Мемориал
zelenok Опубликовано 7 апреля, 2019 Опубликовано 7 апреля, 2019 9 часов назад, Руслан сказал: придумал до безобразия гениальную идею склейки Идея не гениальна и стара как мир все чпу. Не понятно, почему производители гравировальных станков прячут информацию по "привязке инструмента" к рабочему полю, равно как и редакцию шагов и программы управления в целом или это современная "дань моды", типа всё должно быть таким, что-бы домохозяйкам было понятно, а заморачиваться должны только продвинутые пользователи? 2
Тот Опубликовано 7 апреля, 2019 Опубликовано 7 апреля, 2019 20 часов назад, Руслан сказал: недавно наш оператор придумал до безобразия гениальную идею склейки. Он подогнал вручную иглу к месту удара и просто считал параметры осей с монитора Вернул обратно,ввел данные осей и запустил гравировать. Не попал буквально пол миллиметра-что убралось машинкой за считанные минуты. Камень был 130 см Не много не понял.. разъясните, пожалуйста.
Мойша Степан Опубликовано 7 апреля, 2019 Опубликовано 7 апреля, 2019 21 час назад, Руслан сказал: недавно наш оператор придумал до безобразия гениальную идею склейки. Он подогнал вручную иглу к месту удара и просто считал параметры осей с монитора Вернул обратно,ввел данные осей и запустил гравировать. Не попал буквально пол миллиметра-что убралось машинкой за считанные минуты. Блин, я вам уже несколько лет говорю об этой методике, которую придумал не НЕДАВНО, а ДАВНЫМ-ДАВНО. Я тоже выбираю приметную точку на памятнике, подгоняю туда иглу, сбрасываю координаты на станке на ноль, на мониторе считываю координаты этой точки. Потом отвожу головку с иглой на эти координаты, только со знаком минус. Таким образом попадаю в нулевую точку заготовки. И при этом не ошибаюсь на полмиллиметра (!), а попадаю точно в цель (см. видео). 2 1
vadim564564 Опубликовано 7 апреля, 2019 Опубликовано 7 апреля, 2019 Две части сшить проблема? Я шил четыре(станок 100*60, рисунок160* 80 без всяких методик.
древний Опубликовано 7 апреля, 2019 Опубликовано 7 апреля, 2019 @vadim564564@gmail.com Ну что тебе сказать про Сахалин? Я там никогда не был. Все начинали без методик. Спросили методику. Люди поделились. 1
Тот Опубликовано 8 апреля, 2019 Опубликовано 8 апреля, 2019 11 часов назад, Мойша Степан сказал: тоже выбираю приметную точку на памятнике, подгоняю туда иглу, сбрасываю координаты на станке на ноль, на мониторе считываю координаты этой точки. Потом отвожу головку с иглой на эти координаты, только со знаком минус. Ааа, теперь понял. Так это же элементарно. Всё время так делаю.
Aidar606 Опубликовано 8 апреля, 2019 Автор Опубликовано 8 апреля, 2019 @Руслан мемориал уже в работе))))))))))) @Мойша Степан пока тоже не понял как это)))) надо по факту попробовать) @vadim564564@gmail.com ты вообще красавчик жи есть)))
minus Опубликовано 8 апреля, 2019 Опубликовано 8 апреля, 2019 @Мойша Степан все верно рассказал. единственное что нужно уточнить - если один станок отгравировал , то на этом же станке и "ловить", на другом может ничего не выйти.
Мойша Степан Опубликовано 8 апреля, 2019 Опубликовано 8 апреля, 2019 Вот это не пробовал, хотя по идее разницы быть не должно. Единственное, шаг должен быть одинаковый, если первоначально гравировалось с шагом 0,300 (33,33 точек на см) то и второй кусок (повторный проход) с этим же шагом, а не, к примеру, 0,350 (29,57 точек на см).
minus Опубликовано 8 апреля, 2019 Опубликовано 8 апреля, 2019 Однажды столкнулся с такой проблемой, пол дня я пытался попасть в координаты, внизу ловлю, с верху теряю, и наоборот, потом просто перекинули камень на тот станок где изначально гравировал , и все как по маслу, сразу получилось.
Wanderer3000 Опубликовано 8 апреля, 2019 Опубликовано 8 апреля, 2019 И я шью и три и четыре и не один раз, станок 60х90....камни 180х80... Есть на Сауно такая кнопочка "зазор" Жмешь на нее и затем на Enter, игла становится на рабочий зазор, далее тюк по ней пальчиком и смотрю, куда точка попала... Передвинул на другой конец и операцию повторяю! И так несколько раз, пока не будет в идеале! При определённом опыте можно и не дорабатывать машинкой, главное не наложить в нахлёст!))) А По оси Y нулевая точка делается от одной линии, прочерченной заранее на всю высоту камня! Чем тоньше линия, тем точнее попадёшь! 2 1
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти