Фото на памятнике

[Людмила Лукьянова]

Добрый день. Помогите, пожалуйста, оценить работу мастера. Сразу сказали, что качество фото не самое лучшее, контуры могут быть размыты. Контуры нам были не важны, главное, чтобы было похоже, поэтому мы согласились. Сделали на наш взгляд непохоже. Они доработали. Стало лучше, но на наш взгляд все равно не похоже. Особенно взгляд. Совсем нет улыбки как на фото. Обе работы (до доработки и после) прилагаю. Вживую пока не видели, поедем смотреть завтра. 

 

Изменено 19 сентября, 2021 пользователем Людмила Лукьянова

[Руслан]

Привествую.

А у человека осталось одно фото ? 

[Людмила Лукьянова]

Были ещё два варианта, но поскольку мастер согласился делать это с формулировкой, что "сделать можно, но контуры будут размыты", мы согласились на это, сказав, что нам главное, чтобы было похоже. И да, нам хотелось именно это фото из трех, но мы не настаивали, ждали, что скажет мастер по поводу качества. Здесь ещё фото с фото, по факту качеству значительно лучше 

[Руслан]

Мои клиенты очень бывают приносят фото подобное этому. У моей приемщицы есть скрипт разговора с такими клиентами.

Только в само крайнем случае мы бы взяли это фото в работу...в очень крайнем случае и под отвественость клиента...типа Если готовы к плохому качеству-делаем с этой  фото.

Но обычно говорим так...

Если хотите  качественно выполненный портрет-ну тогда давайте искать фото .

Фото находится в 99% случаях.

Тут Вы дали плохой исходник и ждёте чуда. Чуда не произошло. 

Ищите новую фотографию, оплачивайте издержки и получайте что хотите.

Что касается работы мастера-то видно что он старался. 

Не совсем правильно было бы предъявить претензии ему, загодя видя не корректные исходные данные.

Хотя возможно тут и часть вины приёмщицы. Моя б такое в работу не взяла точно

6 минут назад, Людмила Лукьянова сказал:

И да, нам хотелось именно это фото из трех, но мы не настаивали, ждали, что скажет мастер по поводу качества.

Этим вы ставите вилку мастеру.

Типа мы не настаиваем но хотим с этой.

И должно произойти ЧУДО...

6 минут назад, Людмила Лукьянова сказал:

Были ещё два варианта, но поскольку мастер согласился делать это

Классика жанра...

Припёрли к стенке мастера)))))

 

 

 

Уверен на все 100% ,что помимо трёх фото что вы держали в руках когда пришли в мастерскую, дома или где то еще есть еще десятка два фотографий. И наверняка Вы выбирали по своим критериям.

Приемщица должна была Вам рассказать.Показать что выйдет с этого фото и отправить Вас за новыми вариантами фотографий- проинструктировав как искать и где искать.

Что касается самой фото,то видно что мастер старался сделать её такое же размытое...

а вот это

18 минут назад, Людмила Лукьянова сказал:

Особенно взгляд. Совсем нет улыбки как на фото.

Вы меня извините.Но на фото он НЕ улыбается.

И взгляд закрыт отсветом тени

 

Изменено 19 сентября, 2021 пользователем Руслан

[Людмила Лукьянова]

6 минут назад, Руслан сказал:

Приемщица должна была Вам рассказать.Показать что выйдет с этого фото и отправить Вас за новыми вариантами фотографий- проинструктировав как искать и где искать.

Наверное. Но этого сделано не было.

По предоставленным фото Вы можете оценить, похож человек или нет? 

10 минут назад, Руслан сказал:

Но на фото он НЕ улыбается

Ну, может быть, так нам кажется, потому что мы (дети) его хорошо знали, но так кажется всем троим. 

Спасибо за ответы

[Руслан]

12 минут назад, Людмила Лукьянова сказал:

По предоставленным фото Вы можете оценить, похож человек или нет? 

1.Зря художник добавил от себя и открыл глаза ,надо было такое же черное сделать-было бы типа похоже(правда это уже был б не портрет-но было бы похоже)

2.Зря взялся за такое фото.Оно требует высшего пилотажа, и стоимость такого востановление минимум тысяч 10 ( ретушь+утверждение+снова ретушь+распечатка+коректировка электронного файла-утверждение и только потом исполнение на камне)

3. Он похож на то что вы ему дали-похож ли он на себя, вы уже ответили.Если я переиначу  ваш вопрос подругому.

Похожа ли исполненная работа на распечатанный лист бумаги ?

- я скажу вам да.. это работа скопирована на 100%.

4.И моё мнение прошу считать не объективным-я не ручник. Пусть позже выскажутся друзья. Но на мой взгляд что дали-то и получили. При этом художник явно старался, хотя и уровень его спорный для меня(это вновь скажет только ручник мастер).

Изменено 19 сентября, 2021 пользователем Руслан

[Soaring man]

Не похож. Я думаю вытянул бы, бывают и хуже фотки.

Но, в целом, да, дали плохое фото получили плохой портрет, сами виноваты. И приемщица виновата

[zelenok]

2 часа назад, Руслан сказал:

Зря художник добавил от себя и открыл глаза

Открывание глаз-обычно стандартная процедура, прям карандашом по свежей распечатке увеличения. С контурами правильно предупредили-откуда им там взяться отсюда отсутствие возможности правильно скопировать при переносе и далее, как следствие, мнимая похожая непохожесть.

@Людмила Лукьянова  Спорное фото-спорный результат, мнение детей в консилиуме не учитываются, а вот непосредственно сам заказчик пусть поработает с художником (и без "удалёнки"! ), обязательно доходчиво и без нервов надо дать понять мастеру что не так. Работа с мутным фото дорого стоит, но уверен, эту работу можно вытянуть, если у клиента и мастера хватит терпения и общего языка.

[Connar]

Если у человека не было фоток при жизни, зачем ему фото на памятнике?

[Soaring man]

И правда. Человек же за всю жизнь всего три раза сфотографировался. И это наверно был лучший вариант из трех.

[zelenok]

18 минут назад, Connar сказал:

Если у человека не было фоток при жизни, зачем ему фото на памятнике?

Ну, это мода такая, последние лет двадцать-двадцать пять, причём поиск клиентом качественного снимка необязателен, равно как и понимание прямой зависимости- исходник-результат, ярковыраженое непринятие цены вопроса но результат обязан быть лучшим, в большинстве случаев. И да-эта мода со всеми побочками передаётся по наследству

[Starche]

Ну это не самый худший вариант. Такие пролетают часто. Главная ошибка - набили без соглосования подготовленного оразца. И да - 10000 руб за ретушь? Да это какие то фантастические цены. Если б я брал за все похожие фото такие бабки - уже б на х6 катался))))

[Людмила Лукьянова]

 

Мы не стали бы делать это фото, если бы знали последствия. Все, что нам сказали, что будут размыты контуры. Нас это не смутило, потому что, данную фразу мы поняли по-другому. 

1 час назад, Connar сказал:

Если у человека не было фоток при жизни, зачем ему фото на памятнике?

У отца очень много фото, но мы смогли выбрать только три. На остальных либо качество не лучше, либо он мелко, либо сделаны профессионалом в студии, когда ему лет 20.

Но бывает, что люди не любят фотографироваться, или не было такой возможности, и у них действительно почти нет фото, это, мне кажется, не значит, что у них не должно быть фото на памятнике. 

Спасибо за ответы 

 

[Руслан]

38 минут назад, Людмила Лукьянова сказал:

Но бывает, что люди не любят фотографироваться, или не было такой возможности, и у них действительно почти нет фото,

Есть друзья к которым он мог приходить на юбилеи,свадьбы,праздники. Там всегда есть фотограф профессионал.

Вообщем поиск и только поиск...

И находится всегда.

 

1 час назад, Starche сказал:

Если б я брал за все похожие фото такие бабки - уже б на х6 катался))))

 

Так бери..кто ж запрещает... 

 

[МигельАнгело]

С такими фото делаем всегда так - прогоняем через ремини и приглашаем заказчика для восстановления (правки) ***** лица. В данном случае нужно уточнить форму губ, осветлять ли область вокруг глаз, уточняем расположение и густоту волос, ну и всё остальное, пока заказчик не одобрит. Дальше обычная ретушь, с ещё одним согласованием.

[JKslen]

Даже обсуждать нечего. Посмотрев только на ухо.

[Людмила Лукьянова]

Спасибо.

[Людмила Лукьянова]

@МигельАнгело спасибо Вам огромное за Вашу обработку фотографии и название программы. Другой художник в той же мастерской исправил и ухо, и глаза, и стало очень похоже. Отец, но, правда, как будто с другого фото) Результатом мы довольны. 

А агентство уже обратилось к сестре, чтобы она чужую фотографию тоже через ремини прогнала. Правда, она название программы им сразу сказала, но, возможно, пока не все освоили)

[антропов роман]

19.09.2021 в 04:14, Руслан сказал:

 

3. Он похож на то что вы ему дали-похож ли он на себя, вы уже ответили. Если я переиначу  ваш вопрос по другому.

Похожа ли исполненная работа на распечатанный лист бумаги ?

- я скажу вам да.. это работа скопирована на 100%.

 

Не имею склонности и привычки стрелять в пианистов, если это не вопрос прямого столкновения интересов при обосновании расценок (единичные случаи), или исправления чужих косяков.
Поскольку тема не свежая и похоже, уже не актуальна, то -
А вот позволю себе не согласится с этим пунктом №3 (не вижу смысла мусолить свою аргументацию)
Но всё прочее кроме этого пункта 3, согласен на 163 %
Руслан всё умеет по полочкам разложить .
 

Изменено 16 декабря, 2021 пользователем антропов роман

[Владимир1986]

2 минуты назад, антропов роман сказал:

А вот позволю себе не согласится с этим пунктом №3

Может имеется ввиду те 100 процентов, на которые это может сделать ручник??? Да же к Андрею Виноградову при желании можно придраться к схожести с распечаткой... Так что аргументация всё таки нужна... 😁

[антропов роман]

33 минуты назад, Владимир1986 сказал:

 Так что аргументация всё таки нужна... 😁

Ох. Это сложно делать не тыкая пальцем в оригинал и в работу. Поэтому и избегал советов и аналитики тут...
Чёрт меня дёрнул высказаться...
Как минимум - соотношение светотени не выдержано, не соответсвеут ни оригиналу ни распечатке-увеличению...в оригинал, походу,
мастер не считал нужным вглядываться (либо ему его просто не передали, а всунули только увеличение - такое бывает тут и там)
делает по кускам с мутными представлениями об анотомии-конструкции как таковой, и об индивидуальных особенностях, соответсвенно. Про высветленный глаз Руслан сказал (да, зря мастер это делал), но фантазийное натягивание совы на глобус практически везде.

----
Как-то.... Барышня-мастер (со спец. образованием) сделала усы вместе тени носогубных складок....
Мои попытки её образумить, по ходу пьесы, были тщетны. Не вдупляла ни в какую.
Фото было ужас (мыльница, где лицо с ноготь большого палца)...но чтобы попутать тень и усы..ну извините...
Я к чему - бывает что и тыкая пальцем в камень и в фото не удаётся обьяснить..и ни чё - работают люди 

Изменено 16 декабря, 2021 пользователем антропов роман

[Владимир1986]

8 минут назад, антропов роман сказал:

 

 

8 минут назад, антропов роман сказал:

Как минимум - соотношение светотени не выдержано, не соответсвеут ни оригиналу ни распечатке-увеличению...в оригинал, походу,
мастер не считал нужным вглядываться (либо ему его просто не передали, а всунули только увеличение - такое бывает тут и там)

Ну для меня для обычного обывателя это не так уж и критично, вот вы сказали про анатомическое сходство и я нашёл где есть косяк, но там лицо мне кажется сложное... И повторюсь я не видел ни разу 100 процентного сходства с оригиналом, у нас тут да же распечатка отличается от исходника, плюс те нечёткие места художник всегда додумывает на свой страх и риск, хотя я всегда говорю, не видно глаз, а значит и не надо их рисовать,либо делать ретушь и согласовывать с клиентом... А бывает такой клиент, что притащить муть, а потом говорит, что вы что, не могли дорисовать, вы же художник...))) 

Изменено 16 декабря, 2021 пользователем Владимир1986

[антропов роман]

Всё, пустой разговор.
Зря я влез.

Я, тупо, хотел комплемент Руслану за умение по полочкам разложить. А вышло совсем наоборот.
Язык мой - враг мой.

Я и сам не ангел. И воскрешать усопших не умею.

[антропов роман]

Эх