Актуальность mirtels в 2025

[max_kemerovo]

Гравировка в один проход, Сауно 8версия, китай 120/60, не крашенные

Изменено 19 марта пользователем max_kemerovo

[Starche]

@Soaring man зачем мне приписывать свои слова? Про эталон и слова не было - речь шла о том, что можно пробить за один раз. Камень рябой - это так же ясно и видно. Если с твоей стороны есть возможность продемонстрировать подобный камень без следов вкраплений на белом - буду аплодировать стоя. В противном случае все одно сплошное словоблудие.

@max_kemerovo прям очень здорово. Но сейчас же набегут и будут утверждать, что это невозможно и все плохо )))

[vadim]

а что тут набегать, человек показал что может пользоваться фотошопом в один проход :-) где гравировки?

[Soaring man]

44 минуты назад, Starche сказал:

Если с твоей стороны есть возможность продемонстрировать подобный камень без следов вкраплений на белом - буду аплодировать стоя.

ну вот, это карелия, тут камня не видно на фотке особо, но карелия всегда с вкраплениями. И их тут не видно на белом

45 минут назад, Starche сказал:

Но сейчас же набегут и будут утверждать, что это невозможно и все плохо )))

Что невозможно? Первая плита - видно что классный однородный камень. На втором - видно что у дедушки довольно грязное лицо. Третий камень непонятен, там засвечено солнцем. И, повторюсь, на таких фото из-далека всегда результат кажется лучше чем он есть. Если фоткать сблизи, как я всегда фоткаю свои работы, будет совсем другая картина.

49 минут назад, Starche сказал:

В противном случае все одно сплошное словоблудие.

Я смотрю тебе прям неймётся чтоб за тобой осталось последнее слово. Абсурдное, без всякой логики, главное чтоб твоё)) 

[GambiT]

@Soaring man Очень интересный подход, по факту это битовое изображение. А что у вас за фильтр на бите так его искажает, мало? или это секрет?

Я на растровое изображение просто кидаю битовую маску что бы разбить срочность, но она усиливает тени. А у вас выглядит так, буд то применен аналог шума для зернистости, потом резкость на краях, бит и масло. по факту двухцветное изображение с разным скоплением черных и белых точек регулирующих оттенки.

Я когда отчаялся сделать белую  кожу ( есть такой эфект, когда кожа белая как бумага но  при этом имеет 10% тени что не делает ее бликом для машины, такие портреты всегда выходят чисто, как правило такая кожа на студийных старых фото) думал об этом, но так и не решился на эксперименты.

[Soaring man]

4 минуты назад, GambiT сказал:

по факту это битовое изображение.

да, это похоже на бит, но на самом деле оно растровое, просто усилил текстуру кожи и хорошо навалил резкости

[GambiT]

@Soaring man Надо будет попробовать, на старых фото такую текстуру можно с эмитировать шумами и текстурой ткани

Изменено 19 марта пользователем GambiT

[Soaring man]

2 минуты назад, GambiT сказал:

можно с эмитировать шумами и текстурой ткани

ну оно не будет похоже прям на текстуру кожи. Лучше нейронку использовать

[Starche]

@Soaring man не надо уходить, не нужен карел. Зачем мне фотография с высоким разрешением. Зачем лукавить - цирк устроили. Возьмите средней паршивости фото, отретушируйте, возьмите самый говеный камень и покажи. Ну детский сад...

[GambiT]

@Soaring man Да я пробовал пару раз ремини, она им черты лица меняет, то нос меньше, то глаза больше 

[Starche]

@GambiT не нужен ремени,  он портит фото. Есть лучше в разы ИИ.

[Soaring man]

1 минуту назад, GambiT сказал:

Да я пробовал пару раз ремини

да ну, какая ремини. Пробуй supir например

[GambiT]

@Soaring man Фотка парня в худи, он был в военной форме, мать просила убрать, сделал ему худи из шторы и мешка  Вроде неплохо вышло 

[Soaring man]

Только что, GambiT сказал:

сделал ему худи из шторы и мешка

я тоже раньше так делал, карту смещения еще использовал. Но с сегодняшними нейронками это всё гораздо красивее и удобнее делается. Там правда поизучать придется, не просто кнопку нажать как в ремини.

[GambiT]

@Soaring man  Это не страшно, если я языки разработки освоил, это точно осилю, надо попробовать, может оно мне время неплохо сэкономит, спасибо

 

[Soaring man]

6 минут назад, GambiT сказал:

это точно осилю

я, если что, обучение провожу по этой теме 

14 минут назад, Starche сказал:

Возьмите средней паршивости фото, отретушируйте, возьмите самый говеный камень и покажи.

ну вот, сейчас станок удаленно настраиваю. Камень пятнистый с вкраплениями. Гравировка без покраски. Сильно тебе тут вкрапления проступают на светлом? Портрет маленький 30х40 (даже меньше, 27х37) с фоном, ретушь древняя до всех еще нейронок сделана.

Изменено 19 марта пользователем Soaring man

[Starche]

 Что бы быть объективным - нужно повторить условия. Речь идет о камне с крупными вкраплениями. Такие крупные, что б серое перебивало - как на фото. Тогда и можно будет вести речь. Этот и рядом не стоял. Бездоказательно... 

Изменено 19 марта пользователем Starche

[Soaring man]

@Starche с какими крупными вкраплениями? ты где-то чтоли камень показал? твои фото убожество то ещё. Я показываю четкие фото сблизи, и на обоих паршивые камни на которых в один проход гравировка будет вся рябая

Придумываешь, размер вкраплений теперь тебе не нравится. Если честно устал уже от тебя

[Starche]

@Soaring man  если тебе фото ни чего не показывает - то как ты можешь судить? Лишь бы всех обхаять? Я не вижу, что б у тебя камень был "паршивый". C тобой общаться - что в кучу дерьма окунуться... Тебе про Фому - ты про Ерему...

[Soaring man]

3 минуты назад, Starche сказал:

Лишь бы всех обхаять?

по твоему фото не особо видно качество камня, но отсутствие качества гравировки видно хорошо. Паршивый я имею ввиду для гравировки а не сам по себе. В один проход там ничего хорошего не набьешь, разве что ерунду типо как у тебя.

И всё, отвянь, ты утомил реально

Вот нижняя часть этого же фото. Ты тут видишь качественный однотонный камень? Весь камень пятнистый.

Изменено 19 марта пользователем Soaring man

[Starche]

@Soaring man ты реально невменяемый... если тебя утомили - так перестань отвечать - делов то . Как ты можешь определить качество гравировки на размытом фото? Я тебе это со вчерашнего вечера пытаюсь донести - а ты не понимаешь. Если ты не можешь - значит и удругих не должно получится? Странный ты человек... Если не сказать больше... Тебе показали работы в один проход несколько разных человек, ни чего тебе в них не понравилось, обвинил других в том, что они свои работы выставляют за эталон ( хотя ни чего подобного не было ), и тут же свои работы вставляешь как пример для подражания... Научись, хотя бы, уважать других людей, начни с малого...

Изменено 19 марта пользователем Starche

[a-revus]

тоже приходится на качественной однотонной карелии работать, одежду один двойной, рожица полтора.

Изменено 19 марта пользователем a-revus

[Алексей23]

39 минут назад, a-revus сказал:

рожица полтора.

надеюсь Ваш клиент данного портрета не наткнется на Ваше сообщение...

[GambiT]

@a-revus  самая засада когда эти пятна попадают на зрачок на светлых глазах.

[a-revus]

роботикс, карелия с красивыми однородными вкраплениями, 106 dpi. 25 см весь портрет, работаю вне помещений, температура окружающей среды: начал работу при +2 , закончил работу по приборам в авто -2,5. первый проход ни о чём не говорит, на втором появилось лицо,  третий меняю силу удара, обычно не хватает в тенях, четвёртый сделал на всякий случай, особо ничего не изменилось.