kamikadze182 Опубликовано 15 февраля, 2013 Опубликовано 15 февраля, 2013 Год работал на 7.2 с частотой 250, никогда не было никаких полосок. Сегодня пробовал гравировать на 8 версии с частотой 400 и 250. По первому впечатлению разницы между ними я не заметил. Надо больше награвировать чтобы дать более обьективный ответ.
Тёха Опубликовано 15 февраля, 2013 Опубликовано 15 февраля, 2013 Молотит он и на 250 Гц. Но мне не нужно чтобы он молотил. Нужно чтобы делал нормально))))) 1 5
Тёха Опубликовано 15 февраля, 2013 Опубликовано 15 февраля, 2013 Сделайте макро и покажите пожалуйста.
MATROS Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 А еще в окне материал начальное значение А1 установлено по умолчанию 2.400 что очень много для менее качественной ретуши и не все могут поменять это самостоятельно.
Borodach Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 Тогда что б все могли самостоятельно это сделать - убираем галочку "Блокировать редкие настройки" в меню "файл" "Настройки". 4
Тёха Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 Экспериментировал со скоростью.В начале была 180 (плохо видно разницу) дальше 200 а потом 150 Гц.На 200 Гц уже вместо точек становятся овалы.
Wolya Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 Ну все! на гаварили всяких интерестностей про 8ку, пожалуй пора самых старых примолодить,пока сезон не начался.
Stoneman Опубликовано 17 февраля, 2013 Автор Опубликовано 17 февраля, 2013 Ну вот и первые выводы после некоторых экспериментов с восьмеркой: Прежде всего это скорость сейчас станок работает на частоте 400 герц и это факт. Тут Теха писал, что максимум можно будет работать на частоте 180, это не так (миф разрушен). Станок работает на частоте 400, причем не просто молотит, а дает необходимую глубину на любом камне и качественную картинку на том же самом магните. Я в этом убедился на личном эксперименте, так что не вижу смысла уменьшать частоту, кроме того еще есть очень большой запас для амплитуды. Завтра выложу видео и макро (нано-мега макро) ))))) Программа Engrave доработана, в точечном появились новые режимы расположения точек (модифицированный, диагональный). От стандартного растра я отказался,т.к. расположение точек в модифицированном намного лучше, с диагональным тоже самое (лучше). Ждем продолжение отчета... Спать ведь тоже надо иногда ))) Подключение станка через usb, переходник ушел на пенсию,на диске были драйвера для windows7 и XP А вообще это лишь часть нововведений, восьмерки, будут еще очень интересные и полезные функции в обновлении (только ПО)... 1 1
Тёха Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 если честно то мне не важно на каких скоростях вы работаете)))) Я для себя определил что мой станок не может работать больше чем 180Гц. доказательство я показал снимком из под микроскопа. (шаг на снимку 0.250) 1 1
Stoneman Опубликовано 17 февраля, 2013 Автор Опубликовано 17 февраля, 2013 Ты о какой версии говоришь Тёха?
bobo bobo Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 извиняюсь за флуд... Тём сколько микроскоп стоит ?? @Stoneman, 7,2 у него
Alaverdi48 Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 Полностью поддерживаю Тёху, в том что выше 180 это уже лажа. Сам экспериментировал и пришел к такому же выводу. Дает такой же эффект.
Stoneman Опубликовано 17 февраля, 2013 Автор Опубликовано 17 февраля, 2013 Вы тему видели в этой ветке? Я говорю о восьмой версии, она работает на частоте 400 герц безо всякой лажи, читайте мой пост выше 1
Alaverdi48 Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 Тему видели. Но если люди утверждают, что 7,2 на 230-250 отлично бьёт (а я знаю случаи когда и на 270 гравируют), то пока сам не проверю эту восьмерку, не поверю.А она, кстати, будет у нас совсем скоро. Так что я прям кардинально не против ее. Хоть и не совсем хочется обкатывать то, на чем первые пользователи по любому найдут ошибки, недоработки и скоро появится 8.0С, а там и 8.1 (уже ваще "бЭз ошибок").
Руслан Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 ... Тёхе +1500...Stoneman влупил минус за необъективность
Stoneman Опубликовано 18 февраля, 2013 Автор Опубликовано 18 февраля, 2013 ...Stoneman влупил минус за необъективность Наверное я один веду беседу не в рамках созданной темы, ну да ладно, теперь относительно восьмерки: Все три пробы сделаны на частоте 400, материал базальт, никаких полос и искажений нет, размер плитки 300мм на 50мм. Видео чуть позже... 6
SerikL Опубликовано 18 февраля, 2013 Опубликовано 18 февраля, 2013 Не соглашусь с Техой, все зависит от настроек: магнита, зазора... @Stonemanу + (плюс) за наглядное пособие.
Руслан Опубликовано 18 февраля, 2013 Опубликовано 18 февраля, 2013 Вот чем форум и хорошо.Всегда найдутся разные мнения. Одобряю.
MATROS Опубликовано 19 февраля, 2013 Опубликовано 19 февраля, 2013 Я согласен насчет точечного режима, но комбинированный режим испортился полностью, прыгать с настройками пришлось очень долго чтобы добиться хоть какого нибудь результата, очень не доработано и работает не правильно и хуже чем 7.2
PlMaxim Опубликовано 19 февраля, 2013 Опубликовано 19 февраля, 2013 Извеняюсь, что не по теме, но на ваших глазиках увидел ту же самую проблемму, что у меня. Растояние между строками неодинаковое, но с переодичностью, от этого остаются маленькие черные полоски по Х. Получаэтся шаг по Y разный. Версия 7.2. Может кто, что подскажет?
Alaverdi48 Опубликовано 19 февраля, 2013 Опубликовано 19 февраля, 2013 На каких параметрах гравируешь?
PlMaxim Опубликовано 19 февраля, 2013 Опубликовано 19 февраля, 2013 Частота 140 -160. а Шаг не имеет значения, всеравно полосы есть, что на 300 , что на 350, что на 400
Тёха Опубликовано 19 февраля, 2013 Опубликовано 19 февраля, 2013 Обрати внимание на ШВП. Проверьте его.
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти