Подготовка фотографии портрета к работе

[BOR]

Странные полосы. Не сплошные , значит это не тиснение фотографии. Может что-то со сканером? Пробывала на другом. Метод имеет место быть, раз дает результат. Но специ рекомендуют трансформацию не применять многократно. Я это заметил в фотографиях. когда изменял размер. После нескольких трансформаций мелкие лица несколько меняются. Хотя на фото плохого качества это может не существенно.

[VVS]

Не разу не видал таких полос. На исходнике они или на скане? У меня давно уже всё переснимают цифровиком.

[Татьяна К.]

На старых фотографиях часто бывают такие полосы. Толи бумага в того времени, толи сами фотоаппараты. Сканеры здесь ни причем. Но вариант с корректировкой трансформацией- такое слышу впервые, всегда фильтрами убирала. Надо пробовать. Спасибо!

[qwert64]

такие полосы бывают когда у струйного принтера башка подсохла и несколько дюз забились краской

или у лазерника порошок кончается

[Enki]

Странные полосы. Не сплошные , значит это не тиснение фотографии. Может что-то со сканером? Пробывала на другом. Метод имеет место быть, раз дает результат. Но специ рекомендуют трансформацию не применять многократно. Я это заметил в фотографиях. когда изменял размер. После нескольких трансформаций мелкие лица несколько меняются. Хотя на фото плохого качества это может не существенно.

Забыла пояснить. У нас такие полосы получились из-за сканера - возможности отсканить в другом месте не было, а заказы ждать не могли. Ну а сканер вот так выделываться стал. Пришлось искать, как решать проблемы восстановленя имеющихся фоток. С тех пор поменяли сканер, все вроде хорошо, но и на этом такие же полосы намечаются, еще неявно, но через месяц-другой думаю опять придется что-то решать со сканером. Прям рок какой-то . В общем решила метод лишним не будет, потому как другими способами такое, если придется обрабатывать уж очень хлопотно.

Искажения при деформации в пропорциях портрета практически нет, только нужно возвращать фото в тот же размер. Просто при сжатии теряется информация о некоторых пикселях, усредняется, и изображение становится немного размытым, ну а а это уже решаемо. Совсем уж мелкие черты лица могут смазаться, но и возможности гравировки в этом ограниченны, камень ведь и гравировка тоже коррективы вносят.

[qwert64]

А что за модель глюканутого сканера.

Может криво стоит ещё или стоит на вибрирующей поверхности - по этому и полосатит.

[Enki]

HP 1120, стоит на крепком столе, не качается, дело в самом сканере. Видать или партия бракованная, или мы такие везучие, что 2 подряд с одним и тем же деффектом.:-) По гарантии поменяли, оказалось шило на мыло.

[Павел]

НР 2410 был в комплекте со станком. Само-собой, один из дешевых сканеров. В общем он сильно засвечивал фотографии (приходилось в настройках постоянно затемнять), полосил горизонтально, и часто заедало моторчик передвижения лампы.

Купил на днях новый Epson, недорогой, за 4000 руб. Теперь все просто ОТЛИЧНО! Ни полосок, ни жужжания, правильная передача тонов и скорость раза в два выше.

[Павел]

В очередной раз убеждаюсь в неумении учиться человеком на чужих ошибках.

Сам поменял три сканера...два последних могу даром отдать. HP модель не помню и Epson дешевый.

Я помню твои слова про сканер. Но мне действительно не нужен такой мощный аппарат. К тому же этот на год брал, не более...

В какую бы тему занести вопрос, чем и как чистить стекло сканера?

салфетки со спритовыми пропитаками не предлагать оставляют маслянные (радужные) разводы и толку от них мало.

[Павел]

советы очень нужны! я бы без них никуда... Но в итоге решать приходилось самому в меру своих возможностей и по ситуации.

[Doctor_Lector]

а у меня Epson Perfection V10, за 2,5 года никаких проблем...

относительно полос и мелких потёртостей, то я их попросту сглаживаю размытием, где не помогает, то заплаткой.

[колесо]

Братцы!!!

Хочу спросить как у знающих.

А почему категорично только сканер для снятия изображени с фотки и дальнейшей обработке её в шопе?

А что если попробовать со штатива ,хорошим цифровым фотоаппаратА \ХОРОШИМ!\ .

Ведь какая разница, с какого носителя бумажная фотка конвертируется в цифру...

В старорежимные времена таким макаром переснимались для наших дел все фотографии.Только тогда фотики были плёночные.И увеличеное изображение печатали на фотобумаге..

Но ведь какого хорошего качества можно было добиться \умеючи\ подготовливая , для работы ,фотографию .Даже с маленькой карточки на пропуск..

И что если попробовать на цифровой фотик снять фотку вместо сканера..

Вот наверняка у alexа osadchukго есть всё необходимое оборудование..

alex osadchuk! Можно тебя попросить провернуть такое мероприятие....И сделать два результата..

Один образец со сканера,а другой с фотаппарата...

[Mansur]

В хорошем сканере стекло особое.Его не надо протирать особыми салфетками ,достачнно дыхнуть перегаром.

Сегодня приезжают гости...думаю завтра у меня неприменно будет соответствующие дЫхание для тестирования моего сканера на качество стекла...

[Анфим]

Братцы!!!

Хочу спросить как у знающих.

А почему категорично только сканер для снятия изображени с фотки и дальнейшей обработке её в шопе?

А что если попробовать со штатива ,хорошим цифровым фотоаппаратА \ХОРОШИМ!\ .

Ведь какая разница, с какого носителя бумажная фотка конвертируется в цифру...

В старорежимные времена таким макаром переснимались для наших дел все фотографии.Только тогда фотики были плёночные.И увеличеное изображение печатали на фотобумаге..

Но ведь какого хорошего качества можно было добиться \умеючи\ подготовливая , для работы ,фотографию .Даже с маленькой карточки на пропуск..

И что если попробовать на цифровой фотик снять фотку вместо сканера..

Вот наверняка у alexа osadchukго есть всё необходимое оборудование..

alex osadchuk! Можно тебя попросить провернуть такое мероприятие....И сделать два результата..

Один образец со сканера,а другой с фотаппарата...

Анрюха,тогда еШо и через фотоувелечитель можно переснять на плёнку.Кстатити один в один с оригиналом получалось .Немые в советские времена Play boy так переснимали и по вокзалам и вагонам скарпезные фотки продовали А я учась в 7 классе размножил таким способом колоду карт с голыми тётками и по 3 рубля за колоду продовал ,а все эти монипляции проделывал в фотостудии "Родничок" при доме пионеров и на их бумаге и реактивах

[колесо]

Колесо..сфотать с цифровика фотографию,это все равно как в трусы одеваться прыгая с кровати. ...

=)))))))))))))). Голословное утверждение..))) Требую независимой экспертизы=))))))))))

А серьёзно -Скорей всего,что оно так и есть,как ты говоришь.Но всё таки ради эксперимента .....Как оно выглядеть будет в натуре.?

[VVS]

Утверждение голословное.

Давно, когда сканеры ещё работали от LTP-порта, у меня на точках "фото на документы и приёмки на овалы и из маленькой фото сделать большую", девчонки отказались от сканеров из-за того, что они "тормозили" всю работу. И по сей день всё делают цифровиками. Правда там свет выставлен.

Преимущества фотоаппарата особо проявляются когда:

1. Приносят портреты старые "фото+разукрашенные" формата большего, чем А4.

2. Приносят фото в рамке, где фотография насмерть прилипла к стеклу.

3. Портреты выпуклые покрытые целлулоидной толстой плёнкой, которую уже без разрушения не снять.

4. Мятые фотографии и не известно с какого бока к ним подступится.

5. Скорость и оперативность.

Это общие моменты.

Кроме того, возможность снимать под большим углом. Я снимал как-то фотографии под углом примерно 45 градусов. "+" этого то, что можно визуально следить куда попадёт блик, при мятой фотографии.

Снимать можно, практически, при любом освещении. Фотик не обязательно крутой надо. Достаточно средней цифромыльницы и определённой сноровки.

Про обхождение всяких дисторсий и говорить не буду - легко.

Всё это ИМХО. Переубеждать и отговаривать от сканера не буду - сканер, вещь нужная в хозяйстве, наверное .

Если будут вопросы - задавайте.

P.S. Хочу сам купить сканер для оцифровки отцовских негативов 6 х 9 см и своих старых 35 мм.

[BOR]

Со штатива можно переснимать фотоапаратом, какая разница.Иногда только мешают блики . Но сканером удобнее. Кстати я пользовался многими сканерами, для нашего дела достаточно любой с разрешением 1200 и более. Меня устраивали все. Мы ведь не занимаемся студийными фотографиями.

[VVS]

Преимущества фотоаппарата особо проявляются когда:

1. Приносят портреты старые "фото+разукрашенные" формата большего, чем А4.

...

3. Портреты выпуклые покрытые целлулоидной толстой плёнкой, которую уже без разрушения не снять.

...

Лёгок на помине.

[VVS]

А можно за 1/250 сек и даже быстрее

[Галюня]

, И что если попробовать на цифровой фотик снять фотку вместо сканера..

Что интересно..буквально на днях , я как раз (не зная ещё это темы) так и сделала..Цифровик у меня не крутой..средний..Просто не могла добиться нормального сканирования..фотка махонькая любительская..Я взяла щёлкнула и отпечатала..Результат был просто паразительный!! Единственное, долго искала угол,чтоб не бликовал..Теперь так и делаю!

[lobbb]

сканер цифровику не враг. сканеров имею два один древний лпт второй эпсон купил тригода назад за 300$ оба работают на ура. При этом постоянно приходится пользоватся цыфровым фото 5.6 мегапикселей с хорошим обьективом, нужен и реально ,приходят клиенты с флагом на котором нарисован портрет , далее переснимал лицо выложенное мозайкой на дымоходной стене, и совсем обхохочешся нацарапаное лицо зека на стене сами понимаете где.

Так что фотик имеет место на жизнь .

[zeken]

И цифровик и сканер нужны если они реально помогают работе. Лично я сам привык работать со сканером. У меня есть еще и сканер для ноутов - можещь сканировать большие фото. Совет - если на фото большая трещина, то нужно класть это фото в сканер таким образом, чтобы трещина была параллельно пути следования лампы сканера. Попробуйте и ощутите разницу...

[Зигги]

Блин, нам бы таких умельцев из безнадежных фотографий пригодные для работы делать, а то как есть - так и увеличивают, а потом копайся, придумывай чего нет, угадывай, что есть.  

[graveonline]

 

 

Блин, нам бы таких умельцев из безнадежных фотографий пригодные для работы делать, а то как есть - так и увеличивают, а потом копайся, придумывай чего нет, угадывай, что есть.

Заставить того кто готовить фото сделать пару памятников по ним должно помочь их лучше вытягивать.

Я думаю при использовании цифровика и особенно огромной фотографии следует учесть искажение геометрии(например часть с носом больше а уши меньше, это особенно заметно если фотать впритык), поэтому лучше приземлять фотик подальше и использовать его максимальный непрограммный зум.

[olga89]

Работа правда требует усидчивости. Кстати, про портрет негра...у меня знакомые только негров и изображают, говорят, проще намного чем белых. сама не пробовала еще, не хочется пока