Andrei_pl Опубликовано 30 ноября, 2013 Опубликовано 30 ноября, 2013 Народ если вы еще не поняли то Ivanovich это конструктор станка а не художник и мастер ретуши. Тем более что машина практически новая и естественно будет доводится до должного уровня, поэтому и цена такая. Хотя мне кажется некоторые просто сами на какашку изводятся потому то купили или продают аналогичные станки в два а то и более раз дороже. Поэтому и бьют себя пяткой в грудь что они гуру и мега эксперты. Если есть что то конкретное то говорите а просто какашками кидаться тут все могут
Lider Опубликовано 30 ноября, 2013 Опубликовано 30 ноября, 2013 Народ если вы еще не поняли то Ivanovich это конструктор станка а не художник и мастер ретуши. Чушь! Дело чести любого производителя уметь на своем товаре в два-три раза больше чем любой из пользователей. Для этого не обязательно быть ретушером или художником.
Руслан Опубликовано 30 ноября, 2013 Опубликовано 30 ноября, 2013 Не факт... Они же инженеры а не ретушеры-операторы...
Ищущий Опубликовано 1 декабря, 2013 Опубликовано 1 декабря, 2013 Чушь! Дело чести любого производителя уметь на своем товаре в два-три раза больше чем любой из пользователей. Для этого не обязательно быть ретушером или художником. Ну да! А создатель Ferrari - должен быть гонщиком! Чему инженера учаться 6 лет в институтах? Наверное управлять самолетом, который разрабатывает..... По аналогии: хорошему ретушёру тоже запросто создать станок! Самое главное - логично!
Lider Опубликовано 1 декабря, 2013 Опубликовано 1 декабря, 2013 @Ищущий, бред несешь! Создатель автомобиля знает сильные и слабые места и в теории может неплохо на нем ездить. Плох тот инженер который не зает как полетит его самолет. Ретушер если упрется, то тоже наверное сделает станок, (вопрос надо ли это!). Я не сказал, что @Ivanovich, делает плохие станки. Но что то тут неправильно.
Ищущий Опубликовано 1 декабря, 2013 Опубликовано 1 декабря, 2013 Оказывается: всё чушь и бред....Сначала : " Дело ... производителя уметь на своем товаре в два-три раза больше чем любой из пользователей."Ну а потом: "Создатель ... и в теории может неплохо на нем ездить...." - круто!Почти:- Ты знаешь, мне Бах не нравиться!- А где ты его слушал?- Да вчера под подъездом Васька насвистывал. Не очем спорить! Инженер-конструктор и летчик - "почти" одна профессия Вот Ivanovich "в теории неплохо" и набил портретов, за что ему честь и хвала! У него своё есть дело и свой взгляд на это.Можете лучше - помогите! Такое ощущение, что просто хочется "задеть". Лучше читать о Руслановых сиськах! Или о его "Брюлове"!Думаю, стоит вернуться к теме. Ivanovich , спрашивай своих клиентов,пусть хоть по одному фото своих работ выставят!Есть ведь, что показывать.
Lider Опубликовано 1 декабря, 2013 Опубликовано 1 декабря, 2013 @Ищущий, я не сказал, что Ivanovich делает плохие станки, в отличие о выложенных портретов. Лучше читать о Руслановых сиськах! Или о его "Брюлове"! это да Руслан ярый поклонник Брюллова, он им гравирует... на сиськах и других станков он не признает...(( Так что лучше не критикуй, не то не другое, а то порвет как тузик грелку!
Pentium Опубликовано 1 декабря, 2013 Опубликовано 1 декабря, 2013 @Ищущий, Предполагаю, что портреты в прикреплённых изображениях, показаны с ручной доводкой.
Руслан Опубликовано 1 декабря, 2013 Опубликовано 1 декабря, 2013 Оказывается: всё чушь и бред.... Лучше читать о Руслановых сиськах! Как это верно сказано Ищущий
Ищущий Опубликовано 1 декабря, 2013 Опубликовано 1 декабря, 2013 @Ищущий, Предполагаю, что портреты в прикреплённых изображениях, показаны с ручной доводкой Только один портрет коснулась рука очень хорошего мастера. По причине смещения камня перед вторым проходом. Два других - без ручной доводки. Да и ретушёром доволен.
Руслан Опубликовано 1 декабря, 2013 Опубликовано 1 декабря, 2013 Так испоганить хороший исходник-надо еще постараться... Схожесть ушла. Черно-белая маска осталась. на камне вышла мурзилка. Ретушь слабая и настройки на камень нет. Это даже не двойка...тут оценкой и не пахнет...Нужны детали или и так понятно ?
Ищущий Опубликовано 2 декабря, 2013 Опубликовано 2 декабря, 2013 Конечно в деталях!! Желательно с привязкой к станку!Не за оценки работаем. Да и не основная моя работа, но очень рад выслушать мнение компетентного, этичного "гуру"!Я недавно этим занимаюсь и буду очень рад. Надеюсь, будет по делу и без ярлыков! Вот бы ещё отзыв bobo по возможным настройкам !
bobo bobo Опубликовано 2 декабря, 2013 Опубликовано 2 декабря, 2013 (изменено) @Ищущий, портретик , честно слабенький. думаю станок может лучше судя по точечкам вы били в 68 дпи. верно ?? есть ли у станка режим "Дифузионный" и 100 дпи. ?? @Ищущий, покажите пожалуйста ретушь Изменено 2 декабря, 2013 пользователем bobo bobo
Руслан Опубликовано 2 декабря, 2013 Опубликовано 2 декабря, 2013 Ищущий 1.При ответе не надо жать на кнопку ОТВЕТИТЬ. Она предназначена для ответа с цитатой. Просто пишите внизу и жмите ОТПРАВИТЬ
Ищущий Опубликовано 2 декабря, 2013 Опубликовано 2 декабря, 2013 bobo - это как Step.та же электроника и та же программая бил в 100 dpi улучшенныйкамень - Китайбез ручной доработки Думаю на фото присутствует искажение из-за угла фотосъёмки, попробую переснять.Руслан похоже тоже чуть изменил пропорции.. Чуть позже выложу как положено: фото-ретушь-камень bobo. В разделе Степа ты давал пояснения с фото по ретуши. Указывал белое К =5-6%, тени после К= 50%. С каким разрешением ты работал?
bobo bobo Опубликовано 2 декабря, 2013 Опубликовано 2 декабря, 2013 Забудьте о том. то старая метода. Сейчас можно добиться гораздо лучшего качества.мне нужна ретушь той работы (может там ретушь хромает а не станок)а дальше я вам скину ретушь, откадрируете кусочек лица, пробьете по тех настройках что скажу, посмотрите и скажете
Ищущий Опубликовано 2 декабря, 2013 Опубликовано 2 декабря, 2013 bobo. Куда и в каком формате отправлять? Это моя 26 работа. Буду благодарен за помощь.С этого форума всему и учился.Наверное так более правильно выставлять ...Исходник отличный, но мы ведь говорим о возможностях станка! 1
bobo bobo Опубликовано 2 декабря, 2013 Опубликовано 2 декабря, 2013 @Ищущий, исходник мало интересен, киньте пожалуйста ретушь в PSD на antoxa13021991@yandex.ru , хочу погонять пипеткой по цветам. Камень у вас бомба, я вчера впервые на китае работал, плакать хочется... не камень - мечта. да и сами смотрите портрет чистый, грязи нет, но тона у вас оч. грубые, короче кидайте ретушь, там разберемся
Руслан Опубликовано 2 декабря, 2013 Опубликовано 2 декабря, 2013 ...думаю пока моя помощь не нужна )))))))))))))
Ищущий Опубликовано 2 декабря, 2013 Опубликовано 2 декабря, 2013 Bobo . Отправил на почту PSD и на всякий случай исходник. Заранее спасибо. Разные они - китайцы. За несколько месяцев удалось поработать с 6 видами.Попадался чудесный, с белым(чуть желтоватым) сколом.Может о нём ты .А есть с темно-серо-голубым сколом. Зато в два раза дешевле. Мы не красим и добиться на нём контраста целая морока. Ещё хуже крашенный - тонкий слой черный, а под ним оттенки серого или пятна.Чуть темнее ретушь,темным (может быть?) скол камня и помогают только танцы с бубном.Загадочные они.... Руслан, а как последняя работа?
Ivanovich Опубликовано 4 декабря, 2013 Автор Опубликовано 4 декабря, 2013 Прошу прощения за то что встреваю в спор гуру ретушитрования.Если то что выставил Ищущий - мурзилка, где можно глянуть хорошие работы?Если бы я такие работы умел делать , я бы перестал с людьми здороваться 1
nod62 Опубликовано 4 декабря, 2013 Опубликовано 4 декабря, 2013 Если то что выставил Ищущий - мурзилка, где можно глянуть хорошие работы? ну а конкурсные работы не пробовали посмотреть? для начала...)))
Руслан Опубликовано 5 декабря, 2013 Опубликовано 5 декабря, 2013 Зачем ему там смотреть? Еще расстроится... Ему достаточно того что делает Ищущий
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти