Перейти к публикации

Обсуждение ретуши перенесено из темы о лазерном станке Mirtels


STAR
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Исходник, отгравировано ( не крашено - китаец) , итог подкрашен. Макро нет )))) Вроде так что ли? Аааа...ретуш (файл) делал  Cutting  :hi: .

post-6352-0-38951100-1396200318_thumb.jp

post-6352-0-27130200-1396200374_thumb.jp

post-6352-0-90536000-1396200396_thumb.jp

post-6352-0-38951100-1396200318_thumb.jpg

post-6352-0-27130200-1396200374_thumb.jpg

post-6352-0-90536000-1396200396_thumb.jpg

  • Одобряю сказанное 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@STAR, чет совсем не понравилось... шикарный исходник, куча мелких деталей , а на вобщем то большом портрете все сьедено..  может ретушь такая..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@STAR, мне тоже чёт не совсем . Обьём сьеден на суперном исходнике. Не совсем мне кажется получилось. Наверное нужно было чуть подшопить тени 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@STAR, мне тоже чёт не совсем . Обьём сьеден на суперном исходнике. Не совсем мне кажется получилось. Наверное нужно было чуть подшопить тени 

Так вот он исходник, супер-исходник. Сделайте ретушь. Сделайте так как вы считаете нужно сделать. А здесь что, тетка на себя не похожа, губы не прорисованы, нос не обведен черной линией, уши не обведены или что. А где объем съеден, в каком месте.Щеки надо было сделать чернее или весь портрет темнее. Может одежка светлая. Конкретней пожалуйста, если можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да лицо получилось плоским, нет объёма, щёки и подбородок без рельефа. Одежду можно делать немного темнее лица, фон чуть темнее лица, тогда лицо вышло б на первый план

  • Одобряю сказанное 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Немного пересветлённая или станком или шопом

Вот это правильное замечание.

Но это уже к опыту того кто управляет станком, то есть  кто ставит мощность и скорость.

К сожалению только это понять может только тот, кто пользуется станком, то есть имеет опыт.

 

Но мы все таки рассматриваем портрет......качество, сходство или  похожесть в этом случае даже упоминать неуместно, или рассматриваем светлее он или темнее.

Да лицо получилось плоским, нет объёма, щёки и подбородок без рельефа. Одежду можно делать немного темнее лица, фон чуть темнее лица, тогда лицо вышло б на первый план

Действительно...пропал объем почему то. Там где он в станке лежит, а там где у стенки стоит, появился...мистика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 STAR

 

Тебе плюсик  за то что начал конструктивно выставлять...и не бла бла бла.  :abr:

 

Но исполнение не айс...  ...собственно все и всё видят без критики...надеюсь и ты видишь...

 

А есть исходник ? Ну в смысле остался ? 

 

Скинь мне файл исходный в полном размере плиз.

 

Я договорюсь с ретушером и с исполнителем на камне ударной техники  (могу с двумя) и пусть его сделают.

 

Сам делать не буду..обещаю... :wub:

 

Мыло моё 3000tetro@mail.ru

 

Потом выставим на голосование...пусть форум определить кто сделал лучше...

 

Или это уже не айс дружище? мы в в теме Mirtels...

 

Может Mirtels  пожелает тоже поучавствовать в соревновании ?

 

Может кто из пользователей тоже ?

 

Хотя можно провести скромно и без пафоса...и пусть победит сильнейший...

 

Ты как ?  За иль против? Даже фотку можно дать другую...и плитку...

 

Можно всё в мыло или личку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не надо загонять пацанов в угол, И без конкурса видно, на ударнике лучше можно сделать данную фото. Пусть выкладывают рабочие фото, какая-то лучше, какая-то хуже, А мы конструктивно их обсуждаем. Мы учимся у них (по лазеру), а они учатся у нас.

  • Одобряю сказанное 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не надо загонять пацанов в угол, 

Да неужели ))))

 

@STAR,  Не совсем мне кажется получилось. Наверное нужно было чуть подшопить тени 

Или добавить накаченых губ....как в конкурсных работах )))))

Погнали дальше.

post-6352-0-74150200-1396240559_thumb.jp

post-6352-0-33350700-1396240572_thumb.jp

  • Одобряю сказанное 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@STAR

Вообще плохо для такой фотки ....А ты сможешь сделать такого же размера другую ретушь этой же фотки ? Ну если я тебе допустим её сделаю? Я женщину имел ввиду.Где вы только такие фотки берёте... У нас за сезон таких штук пять всего бывает....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На последнем фото, что на оригинале, то и на камне, разницы не вижу, Мне понравилось. Я бы только фон посоветовал бы сделать чуток темнее лица.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не надо загонять пацанов в угол, И без конкурса видно, на ударнике лучше можно сделать данную фото. 

 

 

Да неужели ))))

Или добавить накаченых губ....как в конкурсных работах )))))

 

  Pentium

 

Вот тебе ответ  лазерщиков.  Все работы -которые форум признал ЛУЧШИМИ для них мазня мазней и откровенные мурзилки...

 

О чём тут разговаривать ?  

 

То есть 132 пользователя форума сделавшие выбор ошибаются...а STAR  говорит что все это мурзилки   :lol:  а те 20 человек которые ткнули в первую работу наверно агенты Руслана

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про накаченные губы, был такой момент, конечно не в лучших работах. Некоторые ретушеры искажают лицо излишней работой над ним, я думаю именно это имел ввиду STAR.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Споры лазерщиков с ударниками о ретуши    мне  всё напоминает споры о женских ножках...эталоном считается  побритые и гладкие ножки.Но находится индивидуумы ,которым нравятся  волосатые...то есть естественные...

 

И пусть они не нравятся многим ..но зато это естественно-как утверждают лазерщики не умеющие ретушировать и всячески доказывающие естественность их мурзилок...

 

jc5iO.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну это ты утрируешь. Читал раньше, что ты тоже мечтаешь купить лазер, значит тоже будущий лазерщик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про накаченные губы, был такой момент, конечно не в лучших работах. Некоторые ретушеры искажают лицо излишней работой над ним, я думаю именно это имел ввиду STAR.

 

Если бы об этом... Вот просто спроси STAR напрямую.Считает ли он эталоном 1,2 и 3е место в конкурсе ретушеров станочников...спроси...а потом спроси..какое место он дал бы своей работе...

Ну это ты утрируешь. Читал раньше, что ты тоже мечтаешь купить лазер, значит тоже будущий лазерщик.

Утрирую))))) нет..скорее ржу...

И я не мечтаю купить лазер. Тоже мне великая мечта за 4 тысячи баксов....это намного дешевле хорошего ударника..

 

.....лазер я просто куплю. Мне он нужен в виде дополнительного девайса для выполнения тех работ-на котрые я не могу поставить ударник(жалко). Список этих работ велик :

-дешевые социки

-надписи для военных мемориалов

-цветочки лютики для потока,подготовка к сезону.

 

Деталировка лазера безспорно выше по дипи. но видимо при относительно малой распространёности лазеров в портретной гравировке институт ретуши не так развит. Возьму лазер обязательно пока на пейзажи и др. Будет институт ретуши с гадких фото и уроки по ретуши для лазера тогда и дальше можно использовать. Анфим написал что 5 фоток за сезон с таким качеством это правильно .Основная масса полное г..но фоток. Вот от этого и мысли в голове сношаются у меня 

Зришь в корень Кузьма...

 

Института ретуши нет...как нет и студентов...

 

Мысли использовать лазер на поток - мысли не фонтан.

 

Но ты бери...я может уже успею взять...будем создавать ПТУ...вот только зря ты надеешься на некоторых индивидуалов...их знания больше якорь чем парус...ты ж видишь-за столько лет они всё на мели 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...ты ж видишь-за столько лет они всё на мели 

Руслан, я такого же мнения и про работы сделанные ударным станком на просторах форума в болшинстве ....тем более я видел твою конкурсную ))) Ну а по поводу того что 132 пользователя проголосовали за "лучшие")), дык потому что лучше из того что было ( финальных "мурзилок") небыло вовсе. И я ещё раз повтарю, что лазер не лучше и не хуже работ ударного станка, но когда луди упрекают других за то что это ху...о, а сами делают  хуже или вообще ничего не выкладывают....берёт злость. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

КанеШно же эта работа круче. Особенно зубы и губы. Ретушер их специально чем то намазал, а то их не видно.

 А объем то, объем то какой. И красить не надо, ударные портреты и так хорошо смотрятся. Особенно этот.

Извини Sintex что в твою тему вставил, но для сравнения неплохо.

post-864-0-60610300-1396245995_thumb.jpg

post-864-0-60610300-1396245995_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Руслан, я такого же мнения и про работы сделанные ударным станком на просторах форума в болшинстве ....тем более я видел твою конкурсную ))) 

Мимо дружище....

 

Я в конкурсе не участвовал. 

 

Если бы я участвовал..я был бы лучший...ведь я самый красивый и самый сИксуальный Алень

Руслан, я такого же мнения и про работы сделанные ударным станком на просторах форума в болшинстве ...

Ты прав тут..не могу не согласиться...очень много работ сделанных ударником-сидят плотно в тине...очень много.Меня это расстраивает гипотетически...

 

Но в споре лазерник и ударник...среди ударных есть-те кто выбрался...так что елси рассматривать ситуацию,то у вас она несколько плачевнее...у вас никто не  выбрался пока...но всё может быть..всё может быть..

И я ещё раз повтарю, что лазер не лучше и не хуже работ ударного станка, но когда луди упрекают других за то что это ху...о, а сами делают  хуже или вообще ничего не выкладывают....берёт злость. 

 

Что за луди ?  :lol:   Наверное я ?  Так я ваще неЛюдь)))))))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот смотрите господа гиперболойщики. Вы действительно не приемлите критики -зачем тогда вообще что то обсуждать? Я своих граверов не собираюсь выставлять и обсуждать . Мне это зачем ? Я хозяин фирмы в которой работают разные по уровню гравера станочники и просто гравера. Я сравниваю ихние работы внутри своей фирмы и по отношении конкурентов из ближайшего окружения. Конкурсные-монкурсные какая разница. Я как потребитель и потенциальный покупатель смотрю и фсё. Я не за белых и не за красных . В одной теме читаю дурак-сам дурак в другой. Я хочу увидеть очень плохую фото сделаную лазером с ретушью от кого угодно и купить лазер если меня это устроит -фсё. У меня есть деньги и любовницы хорошие машины и др. Зачем мне читать эти обзывалки? Вот есть станок продавца Mirtels есть портреты с идеальных фото . Мне этого мало.Т.е меня пока не убедили что мои бабосы должны стать 

Mirtelsа бабосами

  • Одобряю сказанное 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

kalistratoff   +500

 

STAR  выслал мне фото...я договорился с двумя уже ретушерами работающими в стиле трех станков  и двумя операторами работающими на разных станках ..они готовы показать искусство гравировки именно с  фото STAR. Но операторы попросили плитку..китая у них нету))))))))))

 

Плитку я еще не  отправил...у нас вечер...отправлю завтра

 

так что  гравировки откладывается  на 5-10 дней.

 

Потом я создам тему с голосованием...на ней будут Работа STAR выложенная в этой теме...и две новые...

 

И пусть форум решит...что лучше ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Руслан, всеж думаю не корректно будет... портрет явно не удался (согласись ведь и на ударнике бывают провалы). вот второй очень даже... правда фото бомба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тоже думаю это некорректно...и тоже согласен что портрет явно не удался-жаль что этого владелец портрета не принимает.

 

Могу миниконкурс свернуть-тем паче ,мне кажется, результат прогнозируем...


Кстати  sintex  тоже не отказался от конкурса....


согласись ведь и на ударнике бывают провалы). вот второй очень даже... правда фото бомба.

 

Бывают? да они обычная практика типичной мастерской...и завсегдатель мурзилцентров...каждый пятый такая фигня что тикай...но с плохих исходников...Но чтобы с качественного и красивого каку сделать-такого никогда...

 

Вот второй спорный...далеко не бомба...но и не мурзилка уже..факт...

 

Однако замечу...не доработан ..увы...

 

С такого исходника можно такую цацу сделать...м-ма (поцелуйчик)...

 

Впрочем ...я уже вижу реакцию...точнее читаю её с соседней теме ...хоть в лоб хоть в стену)))))))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...