Перейти к содержанию

Государство вернулось к ритуалу


Samodelkin3

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, kol115 сказал:

да и подавляющему большинству

неинтересны будут до тех пор пока их не остановят с памятником на въезде на кладбище

 

Так надо заинтересовать.

Пока это касается нескольких тысяч предпринимателей, а должно коснуться всех граждан, но позже.

Они не должны это знать????

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • kol115

    492

  • zelenok

    432

  • Дмитрий Ivanovich

    409

  • СОЮЗ

    273

если аргументированно на примерах доказать что монополия приведет

к повышению цен и этого можно избежать     я за такое в прессе

 

просто времени не осталось Это надо было делать полгода назад

 

НЕДОПОЛУЧЕННЫЕ ПРИБЫЛИ       какие прибыли          пинками выгонят с  бизнеса

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

необходимо чтобы как можно больше людей проснулось и заявило КОРРУПЦИОНЕРЫ

(предположение которое никто и не думает опровергать) пошли вон со своей монополией

Массовые обращения под копирку без копирки заставят обратить внимание на проблему

                                                              аналогия

армяне сегодня 23апреля массовостью заставили уйти в отставку премьера

  • За умную мысль 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Волжское отделение судмедэкспертизы предупреждено о недопустимости создания преимуществ «Памяти»

Волгоградским УФАС России выдано предупреждение ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» о запрете доведения работниками данного учреждения до потребителей ритуальных услуг информации о том, что заключение договоров на оказание ритуальных услуг с конкретным хозяйствующим субъектом может обеспечить преимущество при получении услуг ГБУЗ «ВОБСМЭ». Как говорится на официальном сайте ведомства, документ содержит признаки нарушения Закона о защите конкуренции, - сообщает ИА «Высота 102».

Основанием выдачи предупреждения послужили заявления ритуальщиков Волжского и  материалы прокуратуры г. Волжского. Из них следует, что работники  Волжского судебно-медицинского отделения ГБУЗ «ВОБСМЭ» информируют родственников умерших, в том числе уже заключивших договоры на оказание ритуальных услуг с иными организациями, что в случае расторжения и заключения ими договора на оказание данных услуг с ООО «Волжское ритуальное предприятие «Память», «случайно» находящегося в одном здании с Волжским отделением ГБУЗ «ВОБСМЭ», вскрытие умершего будет проведено в приоритетном порядке в более ранние сроки.

По словам руководителя Волгоградского УФАС России Романа Лучникова, подобная ситуация должна привлечь внимание как правоохранительных органов, так и органов, в ведении которых находится ГБУЗ «ВОБСМЭ». 

Между тем, под председательством заместителя прокурора области Светланы Чиженьковой состоялось заседание межведомственной рабочей группы по теме «Практика правоприменения в сфере исполнения законодательства о погребении и похоронном деле». Как говорит Лучников,  принято решение провести анализ муниципальных нормативно-правовых актов в сфере организации похоронного дела на территории города Волгограда и  Волжского. Прокурорам -  вынести соответствующие акты реагирования при наличии в указанных актах норм, нарушающих законодательство, в том числе ограничивающих конкуренцию на рынке ритуальных услуг. Главам администраций  -  обеспечить приведение муниципальных нормативно-правовых актов в сфере похоронного дела в соответствие с законодательством и соответствующие проекты правовых актов представить для изучения территориальным прокурорам и  доложить в прокуратуру Волгоградской области о результатах изучения муниципальных правовых актов и внесении корректировок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Руководителю Департамента ОРВ от Иванова И.И.

 

                                                                       ОБРАЩЕНИЕ

 

Волжское отделение судмедэкспертизы предупреждено о недопустимости создания преимуществ «Памяти»

Волгоградским УФАС России выдано предупреждение ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» о запрете доведения работниками данного учреждения до потребителей ритуальных услуг информации о том, что заключение договоров на оказание ритуальных услуг с конкретным хозяйствующим субъектом может обеспечить преимущество при получении услуг ГБУЗ «ВОБСМЭ». Как говорится на официальном сайте ведомства, документ содержит признаки нарушения Закона о защите конкуренции, - сообщает ИА «Высота 102».

Основанием выдачи предупреждения послужили заявления ритуальщиков Волжского и  материалы прокуратуры г. Волжского. Из них следует, что работники  Волжского судебно-медицинского отделения ГБУЗ «ВОБСМЭ» информируют родственников умерших, в том числе уже заключивших договоры на оказание ритуальных услуг с иными организациями, что в случае расторжения и заключения ими договора на оказание данных услуг с ООО «Волжское ритуальное предприятие «Память», «случайно» находящегося в одном здании с Волжским отделением ГБУЗ «ВОБСМЭ», вскрытие умершего будет проведено в приоритетном порядке в более ранние сроки.

По словам руководителя Волгоградского УФАС России Романа Лучникова, подобная ситуация должна привлечь внимание как правоохранительных органов, так и органов, в ведении которых находится ГБУЗ «ВОБСМЭ». 

Между тем, под председательством заместителя прокурора области Светланы Чиженьковой состоялось заседание межведомственной рабочей группы по теме «Практика правоприменения в сфере исполнения законодательства о погребении и похоронном деле». Как говорит Лучников,  принято решение провести анализ муниципальных нормативно-правовых актов в сфере организации похоронного дела на территории города Волгограда и  Волжского. Прокурорам -  вынести соответствующие акты реагирования при наличии в указанных актах норм, нарушающих законодательство, в том числе ограничивающих конкуренцию на рынке ритуальных услуг. Главам администраций  -  обеспечить приведение муниципальных нормативно-правовых актов в сфере похоронного дела в соответствие с законодательством и соответствующие проекты правовых актов представить для изучения территориальным прокурорам и  доложить в прокуратуру Волгоградской области о результатах изучения муниципальных правовых актов и внесении корректировок.

                                                                      То есть

 

 

ФАС предупредил Волжское отделение судмедэкспертизы о недопустимости создания преимуществ «Памяти»

                                         по   Аналогии  должно быть так

ФАС предупредил Минстрой о недопустимости создания 28 статьёй пунктом 2 проекта закона о похоронном

деле преимуществ кладбищенским то есть тем кто обслуживает кладбище.

 

Почему этого нет в случае 28 статья пункт 2 .

Коррупция ( предположение ) что ещё может быть? Поддерживаете ли вы руководитель Департамента ОРВ коррупцию(предположение) то есть поддерживаете ли вы 28  статью пункт 2  или нет?

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

adriano 

Я уже это предлагал.

Сделаем чуть позже, когда законопроект будет в парламенте.

 

Варианты текстов можно скинуть суда или в личку мне или Руслану.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему все уверены что правительство утвердит монополию в проекте закона ?

 

Решил всё таки жёстко написать обращение, добавив коррупционеры из Минстроя .

 

 

Обращение члену правительства Министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от Иванова И.И.

 

Речь идёт о проекте закона о похоронном деле.

Коррупционеры из Минстроя(предположение)главнее Президенета РФ.

Как нам надо ещё понимать следующую ситуацию?

Президент РФ 05.04.18г говорит на заседании Госсовета о развитии конкуренции, о недопустимости монополии

 

Минстрой 10.04.18г не говорит , а устраняет конкуренцию, устанавливает монополию.

Монополия это когда у кого либо нет конкурентов. У субъекта обслуживающего кладбище не будет ни одного

 

конкурента по установке памятников, если будет принята статья 28 пункт 2, то есть принята в проекте закона монополия.

"Монополизм обрекает на отставание" - сказал Президент РФ.

 

Поэтому предлагаем отменить 28 статью пункт 2

и ответить согласно ФЗ об обращении граждан на вопрос.

 

За чью позицию вы проголосовали при утверждении проекта закона ?

 

За позицию Президента "монополизм обрекает на отставание "

 

 или за позицию Минстроя, устанавливающего 28 статьёй пунктом 2 монополию

и устраняющего 28 статьёй пункт 2 конкуренцию вот этим положением проекта.Цитирую:

 

 "Подготовку могил, установку и демонтаж намогильных сооружений и оказание

услуг по уходу за местом захоронения на кладбище в указанном случае
вправе оказывать только лица, осуществляющие его содержание".

 

Если будет принята 28 статья пункт 2 ни одного конкурента на кладбище не будет , а будет то,

что сказал Президент РФ на заседании Госсовета 05.04.18г

" Получив искусственные преимущества вам же будут навязывать услуги низкого уровня".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, СоюзРОСПО сказал:

Я с ним согласен.

Внутри этого забора, который вокруг кладбища есть, больше не нужно никаких оград. Что же это такое! По кладбищу пройти невозможно, кто во что горазд. Всё от кошелька зависит! Человек жил бедно, умер и всё равно каждому видно, что ему некому поставить такую ограду, которая есть у соседа - с куполами, со всеми прибамбасами. Там по крайней мере пусть будут равны. Цыганщина! 

Источник: https://fishki.net/2580165-kaluzhskij-gubernator-predlozhil-zapretity-ogradki-na-kladbiwe.html?from=topadbl © Fishki.net

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Граждан не исправить. 

По хорошему, я так же если б делал частное кладбище, организовал как на Арлингтонском кладбище - без оград. чтоб стричь газон сразу везде по всей территории без помех, между одинаковыми камнями.

 

Но на старых кладбищах так уже не сделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

разговоры ни о чем         лучше   выложите    свои    варианты обращения   в   правительство

 

   28 апреля проект закона в правительстве  

 

7 дней и проект в думе

 

а дума это кора дуба и настойка боярышника 

 

совет федерации это марганцовка

 

до путина достучимся ли  

 

     кирдык  работе а мы разговоры ни о чем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kol115  Есть еще такая форма обращения, как видеообращение. Записать все с приложением ваших обращений и ответов на них, смонтировать и на ютюб. Резонанс поднимется сразу. Но все должно быть аргументированно и без эмоций, а то быстро за клевету привлекут.

Один мент раскрыл правду о начальстве, его же и закрыли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше чем вести бессмысленные разговоры давайте попытаемся сделать то что предложил slovorub70 

 

 

 

мое обращение в правительство   выкидываем коррупционеров а остальное доработанное можно на ютуб

предлагайте  вариант обращения на ютуб иркутянин у тебя и у Руслана  талант выдёргивать видео

 

цитаты из фильмов , это пригодилось бы в видеообращении. Предлагайте как должно быть оформлено

видеообращение. Видеообращение должно быть на имя Президента РФ на мой взгляд. Однозначно должна

 

прозвучать позиция президента и то что творят чиновники из Минстроя. Должно прозвучать

что проект закона о похоронном деле коснётся каждого гражданина, так как услуги даже сам себе

 

ты не имеешь  права оказать цитирую "уходу за местом захоронения на кладбище
вправе оказывать только лица, осуществляющие его содержание" проект закона

 

, то есть подмести могилу, выдернуть траву, протереть памятник, эти услуги вправе оказывать только одно лицо-кладбищенские

кратко, лаконично, по существу должно быть видеообращение

 

 

Речь идёт о проекте закона о похоронном деле.

Чиновники из Минстроя главнее Президенета РФ.

Как нам надо ещё понимать следующую ситуацию?

Президент РФ 05.04.18г говорит на заседании Госсовета о развитии конкуренции, о недопустимости монополии

 

Минстрой 10.04.18г не говорит , а устраняет конкуренцию, устанавливает монополию.

Монополия это когда у кого либо нет конкурентов. У субъекта обслуживающего кладбище не будет ни одного

 

конкурента по установке памятников, если будет принята статья 28 пункт 2, то есть принята в проекте закона монополия.

"Монополизм обрекает на отставание" - сказал Президент РФ.

 

 

Если будет принята 28 статья пункт 2 ни одного конкурента на кладбище не будет , а будет то,

что сказал Президент РФ на заседании Госсовета 05.04.18г

" Получив искусственные преимущества вам же будут навязывать услуги низкого уровня".

 

Самое главное если будет подготовлен текст который мы одобрим,

 

кто нибудь находящихся на форуме сможет выставить его в ютуб и как то продвигать в ютубе ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше всего видео начинать с проблемных регионов Питер,Москва и т.д. , где указывать на уже давно созданную монополию в этих регионах и почему эти проблемы возникли .

Позвонил в ОРВ , после  27.04  в трёхдневный срок выставят на сайте. 

В кратце  ,что сказали, замечания есть к проекту , по поводу части 2ст.28 учли все замечания и написали рекомендации ...

Ждём, посмотрим их рекомендации.

  • Одобряю сказанное 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дмитрий Ivanovich с переходом, что новый закон установит такой порядок во всех областях, к чему стремится кладбищенское лобби

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Руслан    владивосток монополия цены подготовь краткий текст и выложи то что должно звучать в ютубе

ЛЕНЬЧИК Напиши пожалуйста что должно звучать на ютубе с ценами на продукцию у кладбищенских и остальных контор.

Откликнитесь Москва и Петроград где монополия тоже уже бушует вовсю с конкретными примерами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Минстрой уже предлагает шкурить предпринимателей за неисполнение закона:

 

 

 

Проект

 

Вносится Правительством

Российской Федерации

 

 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

 

«О внесении изменений
в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления ответственности за нарушения в сфере похоронного дела»

 

 

 

Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1; № 30, ст. 3029; № 44, ст. 4295, 4298; 2003, № 27, ст. 2700, 2708, 2717; № 46, ст. 4434; № 50, ст. 4847, 4855; 2004, № 31, ст. 3229; № 34, ст. 3529, 3533; № 44, ст. 4266; 2005,  № 1, ст. 9, 13, 37, 40, 45; № 10, ст. 763; № 13, ст. 1075, 1077; № 19,  ст. 1752; № 27, ст. 2719, 2721; № 30, ст. 3104, 3124, 3131; № 50, ст. 5247; № 52, ст. 5574; 2006, № 1, ст. 4, 10; № 2, ст. 172; № 6, ст. 636; № 10, ст 1067; № 12, ст. 1234; № 17, ст. 1776; № 18, ст. 1907; № 19, ст. 2066; № 23, ст 2380; № 31, ст. 3420, 3432, 3433, 3438, 3452; № 45, ст. 4634, 4641; № 50, ст. 5279, 5281; № 52, ст. 5498; 2007, № 1, ст. 21, 29; № 16, ст. 1825; № 26, ст. 3089; № 30, ст. 3755; № 31, ст. 4007, 4008, 4009, 4015; № 41, ст. 4845; № 43, ст. 5084; № 46, ст. 5553;  № 50, ст. 6246; 2008, № 18, ст. 1941; № 20, ст. 2251, 2259; № 29, ст. 3418; № 30, ст. 3604; № 49, ст. 5745; № 52, ст. 6235, 6236;  2009, № 1, ст. 17; № 7, ст. 777; № 23, ст. 2759, 2776; № 26, ст. 3120, 3122; № 29, ст. 3597, 3599, 3642; № 30, ст. 3735, 3739; № 48, ст. 5711, 5724, 5755; № 52, ст. 6412; 2010, № 1, ст. 1; № 19, ст. 2291; № 21, ст. 2525, 2530; № 23, ст. 2790; № 25, ст. 3070; № 27, ст. 3416;  № 30, ст. 4002, 4006, 4007; № 31, ст. 4158, 4164, 4193, 4195, 4198, 4206, 4207, 4208; № 32, ст. 4298; № 41, ст. 5192; № 46, ст. 5918; № 49, ст. 6409; № 52, ст. 6984; 2011, № 1, ст. 10, 23, 54; № 7,  ст. 901; № 15, ст. 2039; № 17, ст. 2310; № 19, ст. 2714, 2715; № 23,  ст. 3260; № 27, ст. 3873, 3881; № 29, ст. 4290, 4291, 4298; № 30, ст. 4573, 4585, 4590, 4598, 4600, 4601, 4605; № 46, ст. 6406; № 47, ст. 6602; № 48, ст. 6728, 6730; № 49, ст. 7025, 7061; № 50, ст. 7342, 7345, 7346, 7351, 7352, 7355, 7362, 7366; 2012, № 6, ст. 621; № 10, ст. 1166; № 19, ст. 2278, 2281; № 24, ст. 3069, 3082; № 29, ст. 3996; № 31, ст. 4320, 4322, 4330; № 41, ст. 5523; № 47, ст. 6402, 6403, 6404, 6405; № 49, ст. 6752, 6757; № 53, ст. 7577, 7602, 7640; 2013, № 8, ст. 718, 719; № 14, ст. 1651, 1666; № 19, ст. 2323, 2325; № 23,  ст. 2871; № 26, ст. 3207, 3208, 3209; № 27,  ст. 3454, 3469, 3470, 3477; № 30, ст. 4025, 4027, 4029, 4030, 4031, 4032, 4033, 4034, 4036, 4040, 4044, 4078, 4082; № 31, ст. 4191; № 43, ст. 5443, 5444, 5445, 5452; № 44, ст. 5624, 5643, 5644; № 48, ст. 6161, 6163, 6164, 6165; № 49, ст. 6327, 6341, 6343, 6344; № 51, ст. 6683, 6685, 6695, 6696; № 52, ст. 6961, 6980, 6981, 6986, 6994, 7002; 2014, № 6, ст. 557, 559, 566; № 11, ст. 1092, 1096; № 14, ст. 1562; № 19, ст. 2302, 2306, 2310, 2317, 2324, 2325, 2326, 2327, 2330, 2335; № 23, ст. 2927; Российская газета, 2014, 25 июня; Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 30 июня,
№ 0001201406300011) следующие изменения:

1) в части 1 статьи 3.5 после слов «статьями 14.61, 14.62,» дополнить словами «части 3 статьи 14.65,»;

2) дополнить статьей 13.11.2 следующего содержания:

«Статья 13.11.2   Распространение информации о смерти граждан, персональных данных умершего, его родственников, лица, взявшего на себя обязанность по организации похорон

 

Распространение информации должностными лицами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, медицинских организаций, должностными лицами иных учреждений и организаций, получивших доступ к информации о факте наступления смерти, персональным данным умершего, его родственников, лица, взявшего на себя обязанность по организации похорон, третьим лицам,-

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от тридцати тысяч до ста тысяч рублей;»

3) дополнить статьей 14.65. следующего содержания:

«Статья 14.65. Нарушение законодательства в сфере похоронного дела

1.   Нарушение требований законодательства в сфере похоронного дела, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

2.   Нарушение порядка предоставления земельного участка для захоронения останков, праха умершего -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.»;

3.   Осуществление деятельности по оказанию услуги по организации похорон лицами, с которыми не заключено соглашение
об осуществлении деятельности по организации похорон, -

влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей;

4. Подготовка могил, установка и демонтаж надмогильных сооружений и оказание услуг по уходу за местом захоронения лицами, не имеющими на это права,

- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысячи до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей;

5.     Нарушение порядка заключения соглашения об осуществлении деятельности по организации похорон, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

6.   Нарушение требований по приему заказов на организацию похорон, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей;

7.   Оказание услуг в рамках осуществления должностных обязанностей по подготовке тел умерших к погребению работниками патолого-анатомических бюро, медицинских организаций, государственных судебно-экспертных учреждений и организаций государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей;

8.   Непредоставление или несвоевременное предоставление специализированной службой по вопросам похоронного дела информации в уполномоченный орган в сфере похоронного дела об изменении сведений, содержащихся в реестре специализированных служб по вопросам похоронного дела, -

влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей;

9.   Неоказание содействия специализированной службой по вопросам похоронного дела уполномоченному органу в сфере похоронного дела в части осуществления контроля за выполнением условий соглашения об осуществлении деятельности по организации похорон, в том числе непредставление необходимой информации в уполномоченный орган в сфере похоронного дела, необеспечение беспрепятственного допуска должностных лиц уполномоченного органа в сфере похоронного дела к объектам похоронного назначения и(или) к иному недвижимому имуществу, оборудованию и(или) катафальному транспорту, принадлежащим на праве собственности специализированной службе по вопросам похоронного дела, или ином законном основании, -

влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей;

10. Предложение и(или) иным способом оказание прямого или косвенного влияния на близких родственников, родственников умерших, иных лиц, взявших на себя обязанность по организации похорон умерших, по приобретению ритуальных услуг, в том числе входящих в гарантированный перечень услуг по погребению, предусмотренный законодательством в сфере похоронного дела, а также требование заключения договора на организацию похорон с определенным лицом должностными лицами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, медицинскими работниками, должностными лицами иных учреждений и организаций, которым в силу своих должностных обязанностей был открыт доступ к информации о фактах наступления смерти граждан, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

         4) в части 1 статьи 23.1 после цифр «13.11.1,» дополнить цифрами «13.11.2», после слов «частью 2 статьи 14.63,» дополнить цифрами «14.65»;

5) в части 2 статьи 28.3:

в пункте 62 после цифр «7.32.5» дополнить цифрами «,13.11.2», после слов «частью 2 статьи 14.31.2,» дополнить словами «статьей 14.63»;

6) часть 1 статьи 28.7 после слов «народов Российской Федерации» дополнить словами «, погребения и похоронного дела».

 

Президент

Российской Федерации

 

 

В. Путин

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, СоюзРОСПО сказал:

установка и демонтаж надмогильных сооружений и оказание услуг по уходу за местом захоронения лицами, не имеющими на это права,

- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысячи до двадцати тысяч рублей

Решил человек бабушке памятник в деревне поставить, на земле которая ему выделена а ему хлоп и штраф(

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, granmaster сказал:

не имеющими на это права,

А право будет определятся родством? У нас люди всякий раз пишут на наше имя заявление о том что ответственный за захоронение не против того что мы производим работы на месте захоронения!

Storn  а у вас память уже свои порядки навела? Или только подбирается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie и другие средства сохранения предпочтений и анализа действий посетителей сайта. Нажмите «Принять», если даете согласие на это. Политика конфиденциальности - Условия использования