Работы пользователей.

[Mystery]

Так как мы только наладили производство нашего станка и клиентов пока не очень много (да не все из них знают о существовании форума), начну эту тему со своих собственных работ. А потом и ребята подтянуться ;-) 

Базальт,  разрешение 0.25, размер 30х40

 

 

И что бы не повторяться, просто оставлю ссылку на тему обсуждения моих работ:

 

 

[Недятел]

прикольно на стекле вышло....

 

[Mystery]

[simakoff]

Всем привет! Месяц назад приобрел у ребят станок Мастер.  Начинаю потихоньку осваивать. Вот одни из первых работ. Камень аля-буки, разрешение 35 точек, двойной проход. Руками не дорабатывал.

http://uploads.ru/3dFVg.jpg][/url]

http://uploads.ru/h4XkS.jpg][/url]

http://uploads.ru/tQk6i.jpg][/url]

http://uploads.ru/p7HNy.jpg][/url]

 

[BOR]

Все очень неплохо и ретуш и работа станка.     Немного компановка женщина как бы влево затянута и стих размещен не стандартно.А так все нравится

Вообще то мы тестиравли этот станок       Впечатление очень хорошее       Что запомнилосьиз плюсов.  

1 Самое главное  По сравнению с Сауно идеальный градиент .  На Сауно намучаешся пока получиш плавные полутона , скорость, зазор все влияет   А там ребята с этим вообще не заморачиваются - полутона выходят автоматом 

2 Очень красивое расположение точек   , тоже не такое как у Сауно  , нет сетки , полос.   

3 Быстро реализовали функцию обьезда по координатам контура  на памятниках нелинейной форма   Хотя я читал в отзывах что многих устраивает фотографирывать стеллу .  НО эти люди просто не пробывали обьезд по координатам.  Там идеальная тоность и спокойный сон.   а фото -это очень грубо .    Я пробывал все.    

Детально конечно станок не было времени тестирывать, но первое впечатление  очень хорошее

[Mystery]

На этих фотографиях вы можете увидеть глубину пробивки на камне нашим гравировальным станком. 

[Руслан]

А для чего нужна глубина ? 

[Mystery]

7 часов назад, Руслан сказал:

А для чего нужна глубина ? 

Что бы не покупать пескоструй

[Руслан]

А разве пескортруй нужен для глубины ? Пескоструй нужен для объемных знаков заполненных краской на цветном или белом граните/мраморе.Так что ваши потуги  сильней бить пригодятся мало кому.

[Тёха]

Руслан, добавляйте ИМХО.

[Руслан]

ИМХО конечно)))))))))))

[simakoff]

Там есть очень интересная фишка не перебив полутени выгрызть белое в один проход, (как раз под покраску кто красит буквы былым или золотом), не перезапуская по отдельности портрет и буквы.

[BOR]

@simakoff Это извращение бить портрет той же иглой, которой точто лько выгрызались буквы.    (тут без ИМХО)

[simakoff]

Это ваше мнение.

[Mystery]

12 часа назад, BOR сказал:

@simakoff Это извращение бить портрет той же иглой, которой точто лько выгрызались буквы.    (тут без ИМХО)

У каждого водителя своя манера вождения  Хотя лично я в данном случае я поддерживаю BOR-a (если хотите добиться совершенства в работе). Но если перед вами другие задачи: такие как скорость, кол-во, плюс качество портрета удовлетворяет заказчика, то почему бы и нет? 

[Руслан]

Всё правильно...Даёшь одной иглой всю жизнь

 

[Mystery]

Один из наших клиентов сбросил нам свои работы через три дня после покупки станка. Как по нашему мнению, то освоился со станком неплохо. Что скажете?

[BOR]

Что ответить. ?   Когда на фото не видно точек, то трудно что то сказать по работе станка.  Возникают у меня вопросы только к исполнителю.  1 Запиленые Сауновские розочки десятилетней давности,      2. Точки после эпитафии.  3   Странная непаралельность нижней грани камня и надписи у женщины ( вряд ли это искажение перспективы ) 4 Перебеленое лицо.         Вобщем делаю вывод, что огромного опыта станочной работы  у исполнителя  еще нет,   очередной респект вашему станку - вобщем вышло удовлетворительно 

[Mystery]

Ещё одна работа того же пользователя станка.

[Mystery]

Ещё одна из работ нашего клиента.

[Спартак]

Не показатель, где портрет? по ходу этот клиент только цветочки стучит?

[Mystery]

11 час назад, Спартак сказал:

Не показатель, где портрет? по ходу этот клиент только цветочки стучит?

Конечно не только цветочки. Портреты тоже. Ему очень понравилась структура цветка, прожилки и листочки на изображении, которое выдал станок на камне. Поэтому и сбросил фотографию. 

[bobo bobo]

15 часов назад, Mystery сказал:

Конечно не только цветочки. Портреты тоже. Ему очень понравилась структура цветка, прожилки и листочки на изображении, которое выдал станок на камне. Поэтому и сбросил фотографию. 

я и на "стэпе" всё это делал и даже лучше, поддерживаю Спартака - не показатель... Надо жесть показывать.. Шикарные работы на самой плохой щебенке ... Цветошками уже никого не удивить ))))

[Mystery]

23 минуты назад, bobo bobo сказал:

я и на "стэпе" всё это делал и даже лучше, поддерживаю Спартака - не показатель... Надо жесть показывать.. Шикарные работы на самой плохой щебенке ... Цветошками уже никого не удивить ))))

 А можно выложить фото работы Степа "и даже лучше"? Просто интересно. А работы - покажем) Продолжение следует! (С) 

[bobo bobo]

@Mystery Конечно можно... Вот...

Только предупреждаю сразу, работа авторская, творческая я бы даже сказал. Распространение преследуется по закону )))))

 

А если серьезно, то когда же это было... я уж и забыл как он выглядит ... но работы мои и других людей я думаю остались в соответсвующей теме.

Станок мне ваш нравится, по крайней мере интересен, я не в коем случае не хотел вас обидеть как-то, просто старайтесь выкладывать портреты а не цветочки, это уже никому не интересно