Перейти к содержанию

Помогите пожалуйста с ретушью


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
12 часов назад, Alaverdi48 сказал:

может у вас чуть другие

вот с этой м-кой моя с-ка одинаковая по габаритам

l0RfA.jpg

Вот блин, этот по характеристикам чуть лучше чем мой 651, рабочее поле сгелка больше, а габариты общие меньше. И в инете есть за 10 600 новая... эх.

А как тебе 660 в работе в сравнении с 651? Количество уровней чувствительности к нажатию в 4 раза больше чем в 651
 

Опубликовано
11 часов назад, Dneprgabro сказал:

Глупость - это когда  человек не понимает, что готовое ухо, руку или ногу  вставить быстрее и проще чем его карябать стилусом в  не пойми что, как и глупость не прислушиваться к опыту старших и показывать им фиги.  Покусяка кстати так и делает с ушами и причёсками. Я за свою жизнь вставил  большое количество рук, ног, ушей и прочего вместо того чтобы их рисовать. . А ты сколько ни лепишь  из себя сведущего, получается плохо.Так что рисуй, а  твоё поведение вряд ли располагает к ответам на вопросы, поэтому можешь больше не вопрошать. 

Может поделитесь расчлененкой, а то тоже приходится довольно часто коаировать с дрцгих фоток

Опубликовано
11 минут назад, Soaring man сказал:

Количество уровней чувствительности к нажатию в 4 раза больше чем в 651

)))

я не увидел принципиальной разницы между 1024 и 2048 уровней.

зачем еще в 4 раза больше - ума не приложу.

слишком уж маленькое разрешение в нашем деле, а кол-во цветов - вообще минимально.

Опубликовано
59 минут назад, Soaring man сказал:

Количество уровней чувствительности к нажатию в 4 раза больше чем в 651

разница есть, но если честно не выкупил особого восторга при количестве уровней в 8тысяч))) что-то есть но не прям вау-вау. Конечно, когда сидишь на расслабоне и выделываешься не спеша, то можно раскрыть потенциал, но это зимой)))

Опубликовано
16 часов назад, Dneprgabro сказал:

Глупость - это когда  человек не понимает, что готовое ухо, руку или ногу  вставить быстрее и проще чем его карябать стилусом в  не пойми что

А если носа не видно или глаза - вы их тоже подбираете? А если всё размыто - лепите Франкенштейна? 

Опубликовано
В 26.05.2018 в 13:32, Shillerq3 сказал:

Может поделитесь расчлененкой, а то тоже приходится довольно часто коаировать с дрцгих фоток

К сожалению наборов расчлененки не имею, я слышал она есть у какой то женщины с этого форума, я при нужде отыскиваю готовые формы в сети или фотографирую людей,  на компе ничего не держу, не вижу смысла, потому что ракурсы и перспективы частей тел всегда разные. Вот недавно сфоткал свою руку и вставил в полроста, потому что считаю рисование её на планшете излишним. 

19 часов назад, Soaring man сказал:

А если носа не видно или глаза - вы их тоже подбираете? А если всё размыто - лепите Франкенштейна? 

Если глаза нет, копирую глаз из второго глаза. Если всё размыто, вытягиваю нужные тени фотошопом. 

В 26.05.2018 в 12:59, Soaring man сказал:

Но 30 баксов это не "три гривенника". Я бы выше представленную работу (Чернета) оценил бы в баксов 10, но не в

В твоём случае ты и получишь 10 баксов. А с клиента возьмут 30.

В 26.05.2018 в 12:59, Soaring man сказал:

Или вы с них ещё отдаете художнику за дочистку и т/п?

В основном я дочищаю сам. Поэтому вот это мне, а это то же мне, и вон то всегда мне. 

В 26.05.2018 в 12:59, Soaring man сказал:

небольшие вставки базальтовые в мраморную крошку.

Кстати, надо попробовать. Давно хотел, но в суете забываю.

Опубликовано
3 часа назад, Dneprgabro сказал:

это мне, а это то же мне, и вон то всегда мне. 

Ужас

  • Одобряю сказанное 2
Опубликовано
9 часов назад, Dneprgabro сказал:

Если всё размыто, вытягиваю нужные тени фотошопом.

Это конечно всё хорошо для сходства, но.. если сильно размыто то и портрет нечеткий получится, такой себе. А вот если прорисовать то можно вывести резкость и сделать красивый портрет даже с фиговой фотки

Опубликовано

Каким фильтром можно вырезать вот такое фото? Отделить от фона?

245.jpg

245.thumb.jpg.09a2151448fbf4a5461a885cd3bd83a5.jpg

Опубликовано
1 час назад, Денис Давыдов сказал:

Каким фильтром можно вырезать вот такое фото? Отделить от фона?

 

Делаешь копию слоя на всякий случай, максимально осветляешь,  выйдет граница волос, затем плагин "экстракт" и дело в шляпе, останется только вернуть яркость на место.

11 часов назад, Soaring man сказал:

Это конечно всё хорошо для сходства, но.. если сильно размыто то и портрет нечеткий получится, такой себе. А вот если прорисовать то можно вывести резкость и сделать красивый портрет даже с фиговой фотки

Рисуй, рисуй. Только имей ввиду что сходство уходит, то что ты выложил, это практически другой человек. 

Опубликовано

Я сомневаюсь, что без ручной доработки в данном случае можно так сделать.

Опубликовано
2 часа назад, Dneprgabro сказал:

Рисуй, рисуй. Только имей ввиду что сходство уходит

Ну, для этого надо учиться. Для этого я и начал сейчас изучать Н.Г. Ли "основы академического рисунка", чтоб и сходство не уходило, и портрет красивый выходил. Знания эти мне точно не повредят.

Опубликовано
3 минуты назад, Soaring man сказал:

Ну, для этого надо учиться. Для этого я и начал сейчас изучать Н.Г. Ли "основы академического рисунка", чтоб и сходство не уходило, и портрет красивый выходил. Знания эти мне точно не повредят.

Я к тому, как обойтись в данном случае без отрисовки или транплантации, только при помощи фильтров.

Опубликовано
1 час назад, Денис Давыдов сказал:

Я сомневаюсь, что без ручной доработки в данном случае можно так сделать.

Ну конечно. по контуру головы надо ручками обводить.

Опубликовано

@Dneprgabro ну вот смотри, красиво же? Без планшета ты же так не сделаешь. А если будет дорогой заказ на станок с паршивой фоткой, что ты им предложишь без планшета и умений?

В 23.01.2018 в 00:12, KOTOPES сказал:

Буйнова А.П. (готово).jpg

 

В 25.01.2018 в 01:50, KOTOPES сказал:

Дудак (смотрят).jpg

 

В 30.01.2018 в 20:40, KOTOPES сказал:

Козар (готово).jpg

 

  • Нравится 2
Опубликовано
40 минут назад, Soaring man сказал:

@Dneprgabro ну вот смотри, красиво же?

 

 

Ужас.

Опубликовано

Очень смешно

  • Одобряю сказанное 2
Опубликовано
25 минут назад, Dneprgabro сказал:

Ужас.

Что именно ужас в данном случае?

Опубликовано
2 минуты назад, Денис Давыдов сказал:

Что именно ужас в данном случае?

Погодите, я оправлюсь от ужаса, опишу.

Опубликовано

Каждый делает так как ему удобно, зачем эти споры.

Опубликовано
В 26.05.2018 в 01:11, Alaverdi48 сказал:

l0RfA.jpg

Меня теперь мучает вопрос, стоит ли продать 651 и взять 660. Алаверди, вот реально, есть ли какая-то разница между ними в работе с ретушью? Ну хоть какая-то, чтоб ощущалась? Или никакой?

Опубликовано
1 час назад, Soaring man сказал:

стоит ли продать 651 и взять 660

не стоит конечно. Потерпи, может через пару лет будет уже 16к нажатий))

 На самом деле для наших целей достаточно и обыкновенного Бамбука. А это всё уже наши причуды)))

Опубликовано
18 часов назад, Soaring man сказал:

Козар (готово).jpg

Ну вы мужику и причёску намалевали :) Я вот представляю как он при жизни гребешком мучился с локонами, справа с затылка за левое ухо зачёсывать :)

Ну, а так-да, красиво.

  • Смешно 1
Опубликовано
5 часов назад, Soaring man сказал:

есть ли какая-то разница

я даже между бамбуком и прошкой почти никакой разницы не заметила))) кнопок куча только, так мне они без надобности, давно привыкла на клаве левую руку держать. вообще бамбука за глаза хватает :) Вот если ты цифровой живописью решишь заняться, тогда - да, а так...

а все эти приблуды типа наклона пера ... ну лично мне не пригодились. зато терь муж орков рисует дома :aag: в смысле не людей похожих на орков, а натуральных орков из варкрафта :aag:

  • Одобряю сказанное 1
  • 3 недели спустя...
Опубликовано

Киньте свежим взглядом, подскажите пожалуйста. Замучился.

Куд.jpg

941956401_.thumb.jpg.ef2fa3189e4633aaebe2c5f6573c7a15.jpg

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...