Гравировка на стекле

[c0nfess0r]

Ребят помогите кто чем может , кто пробовал гравировать стекло крашеное ?

[ШеР]

 Дело было вечером, делать было нечего. Игла летит сразу. Поэтому бил тупой.  Красил естественно уже потом . Зачем крашенное то гравировать???

[c0nfess0r]

очень красиво , скину что у меня получилось 

[ШеР]

Да это все херня, просто добил иглу . Можно и красивые вещи бить. Просто иглы жалко. После каждой картинки такой иглу на переточку, а то 3 портретика можно.

[c0nfess0r]

а как ты красил после гравировки ? 

[c0nfess0r]

у меня полосы наделало, и мощность луча сильно падает

[ШеР]

Лазер я не есть не понимать. Это к местным  джедаям , на форуме их полно.

Красил краской из балончика. Купил в местном автомагазине. 

[c0nfess0r]

Решир проблему , полос почти нету . Вот что получилось , это на стекле

[c0nfess0r]

вот , прбовал отжигать на стекле

[c0nfess0r]

еще одна робота на стекле , икона

[Wanderer3000]

В 29.10.2016 в 10:37, c0nfess0r сказал:

вот , прбовал отжигать на стекле

А как и чем красил-то?

[c0nfess0r]

@Wanderer3000 красил акриловыми красками с обратной стороны 

[c0nfess0r]

еще роботы на стекле

[Cutting]

Тоже стекло.

Вид с двух сторон.

[c0nfess0r]

@Cutting очень красиво , а какое разширение вы использовали ?

[Cutting]

Если это не оЧепятка, то правильнее разрешение, а не расширение. 

Но полагаю вы все равно не поверите. 500 точек. 

[Steingravierung]

Для того чтобы понять насколько это хорошо получилось, нужно узнать:

1, какая стоит линза (влияет на размер точки)

2. разрешение( 500 точек на что? на сантиметр или на дюйм)

3. какой размер изображения ( думаю что тут не меньше чем 30 на 40см).

4. Мощность лазера? Китаец или фирма?

Мое мнение таково:

 Изображение практически не ретушировано. Подобрано чисто в рекламных целях.

Практически уверен, что завалы в черное белое на волосах  на оригинале не присутствуют.

Кстати, есть ли возможность увидеть оригинал?

 

 

[Soaring man]

Вот мои первые две работы (вылаживал в своей теме). Сделал на днях.

[zelenok]

Только что, Steingravierung сказал:

Китаец или фирма?

А если фирма китайская, то как квалифицировать ваш вопрос?

[Soaring man]

В 17.08.2016 в 19:14, ШеР сказал:

Красил краской из балончика.

так вы обычное прозрачное стекло потом просто красите в другой цвет балончиком? Я паспарту подкладывал в тех картинах.

[иркутянин]

2 часа назад, Steingravierung сказал:

Для того чтобы понять насколько это хорошо получилось, нужно узнать:

1, какая стоит линза (влияет на размер точки)

2. разрешение( 500 точек на что? на сантиметр или на дюйм)

3. какой размер изображения ( думаю что тут не меньше чем 30 на 40см).

4. Мощность лазера? Китаец или фирма?

Мое мнение таково:

 Изображение практически не ретушировано. Подобрано чисто в рекламных целях.

Практически уверен, что завалы в черное белое на волосах  на оригинале не присутствуют.

Кстати, есть ли возможность увидеть оригинал?

 

 

Сейчас тебе@Cutting Фсе))) пояснит,особенно про рекламные цели))) 

@Cutting Помни,ты нам нужен,особенно лазерщикам,не увлекайся сильно,опасно А то и так раз в год на форум выходишь!

[Steingravierung]

5 часов назад, zelenok сказал:

А если фирма китайская, то как квалифицировать ваш вопрос?

На ваш вопрос могу ответить, что серьезные фирмы имеют в своем софте перевод в битовый формат из 8 битового. То есть это делается програмно и мощность лазера варьируется от точки к точке, в зависимости от того насколько точка более светлая или темная. Это дает возможность получать более качественное изображение. С большей градацией оттенков. Это будет понятно владельцам например ударников Сауно.  Китаец же предоставляет вам возможность перевести изображение в битовый формат самому используя доступный вам софт и ваш накопленый опыт. Алгоритм этого перевода у кеаждого лазерщика свой. И от него зависит что получается на выходе.

3 часа назад, иркутянин сказал:

Сейчас тебе@Cutting Фсе))) пояснит,особенно про рекламные цели))) 

@Cutting Помни,ты нам нужен,особенно лазерщикам,не увлекайся сильно,опасно А то и так раз в год на форум выходишь!

Мне лично нечего с ним делить. Чисто территориально.

А что я такого спросил? Мы же просим ударников чтобы они они показали оригинал ретушь и результат. Мне например очень интересно что было в начале. Так как я и ударник и лазерщик в одном лице.

Кстати все чаще отдаю предпочтению лазеру. Особенно после того как переделал Миртелс на 75 Ватт. Мне даже начинает нравиться то что он делает.;)

Единственное что в лазере напрягает на данный момент - это материал с которым приходится работать. К сожалению  очень много камня от которого приходиться отказываться. Ну и конечно

это подготовка файлов. Но и тут белых пятен становится со временем меньше.

А Cutting как гуру в этом вопросе давно интересен. Единственная проблема это то, что инфу из него очень сложно вытянуть.

[zelenok]

То есть фирменный софт роляет?

[Steingravierung]

22 минуты назад, zelenok сказал:

То есть фирменный софт роляет?

Я думаю однозначно играет роль. Но нам это не грозит. Слишком уж дорогое оборудование. Говорят Сауно сделал интересный вариант. Да и их софт думаю не куда ни делся.

Но трубка в 40ватт по моему мнению очень слабая. Разве что на украинском базальте. Но он мне не доступен и я предпочитаю мощнее.

Сutting не зря показывает свои работы на стекле. Материал однороден и не видно пятнистости камня портящего изображение. кстати я думаю что кое что на картинке потеряно

из-за присутствия краски во время печати. То есть нужно сначала сжечь краску пока доберешься до стекла. Сам такого не пробовал могу и ошибаться.

[иркутянин]

8 часов назад, Steingravierung сказал:

Единственная проблема это то, что инфу из него очень сложно вытянуть

Практически не возможно