Черепашки - нумерация

[Р.Н.Б.]

зернистость конечно лучше указывать как на импорте по номерам, уже привыкли все,

плохо что нет крепление улитка для автоматов 

[Gradusnik]

Мы производим черепашки и другой инструмент с 1992 года. При этом никогда не возникала проблема понимания обозначения зернистости.

Можно выложить таблицу примерного соответствия зернистости в мкм и в "импортных" номерах, только, если не трудно, предложите, к какому производителю будем примеряться. Разные производители используют разные стандарты, а часто - свои собственные, а ещё - различные для разного типа инструментов. 

Лично я считаю российский стандарт более удобным, а привыкнуть к нашей нумерации несложно. Стоит только попробовать.

Ну, хорошо, для пользы дела, дадим примерное соответствие наших номеров аналогам по стандарту FEPA-F (Федерация европейских производителей абразивов) для объемных порошков.

.

 

[kalistratoff]

@Gradusnik сотни, тысячи, камнеобработчиков уже работают давно на китовском инструменте и фсе привыкли к ихнему обозначению

[zelenok]

В 20.09.2016 в 22:01, Р.Н.Б. сказал:

уже привыкли все

Не правда.

Кто работал и работает, тот знает.

На самом деле лучше попробовать, чтобы составить впечатление.Импортной 1200 никогда не дашь такой блеск как Линовской 21, да и диабаз уплотняют эти черепахи, составленные в комплект через одну шикарно.

@Gradusnik, привет