Перейти к публикации
Р.Н.Б.

Черепашки - нумерация

Рекомендованные сообщения

зернистость конечно лучше указывать как на импорте по номерам, уже привыкли все,

плохо что нет крепление улитка для автоматов 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы производим черепашки и другой инструмент с 1992 года. При этом никогда не возникала проблема понимания обозначения зернистости.

Можно выложить таблицу примерного соответствия зернистости в мкм и в "импортных" номерах, только, если не трудно, предложите, к какому производителю будем примеряться. Разные производители используют разные стандарты, а часто - свои собственные, а ещё - различные для разного типа инструментов. 

Лично я считаю российский стандарт более удобным, а привыкнуть к нашей нумерации несложно. Стоит только попробовать.

Ну, хорошо, для пользы дела, дадим примерное соответствие наших номеров аналогам по стандарту FEPA-F (Федерация европейских производителей абразивов) для объемных порошков.

Таблица зернистости Лина-FEPA.jpg.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Gradusnik сотни, тысячи, камнеобработчиков уже работают давно на китовском инструменте и фсе привыкли к ихнему обозначению

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.09.2016 в 22:01, Р.Н.Б. сказал:

уже привыкли все

Не правда.

Кто работал и работает, тот знает.

На самом деле лучше попробовать, чтобы составить впечатление.Импортной 1200 никогда не дашь такой блеск как Линовской 21, да и диабаз уплотняют эти черепахи, составленные в комплект через одну шикарно.

@Gradusnik, привет :abr:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...