Прошу опытных указать на ошибки в ретуши)

[Soaring man]

Дамы и господа, что бы вы исправили? Что я делаю не так?

 

 

ПЫСЫ: Почему gif не работает??

[noct]

Мухи как минимум, нахрен не нужны

[Soaring man]

Мухи?

[noct]

фон такого вида

[Soaring man]

А помимо?

 

А что надо, по контуру типа свет в спину?

Я потом скину, эти мухи отлично пробивается, под ручника

[noct]

Вот! Под ручника - главный критерий у многих станочников. 

Зачем все смешивать в кучу. 

Есть например портрет карандашом и портрет профессионального фотографа. Зачем фотографу пытаться сделать портрет под карандаш.  Станки изначально по своей задумке - это устройства для печати фотографий, вернее для точного переноса изображения с экрана на камень, но в силу многих причин приходится корректировать изображение. Так ретушь, кроме восстановительной (глубокой)  - это больше корректировка изображения. Ретушер как некий драйвер для станка. 

А так ретушь вроде нормально, но сильно упрощено и не хватает контраста, глаза попал, но вот с волосами перемудрил. Волосы лучше делать условно и лишь отдельные локоны рисовать четко, тогда  смотреться будет ни как накладка.

С левой (ее) ноздрей напортачил.

[Soaring man]

Как понять упрощенно? Мало детализации? Или одежда?

С волосами попробую потом.

[noct]

Губы, нос, рот, глаза. Видно, что все пройдено медианой. 

Одежда - ну, я над ней не заморачиваюсь, для меня главное лицо. А то бывает,  одежда супер четко, а лицо замылено, что не есть гуд. 

[Soaring man]

Медианой никогда не пользуюсь.

Губы нос в смысле надо было четче прорисовывать? По резкости плагинами и т.п. вытянул как смог

[noct]

Ну значит фильтры на основе медианы, типа noiseware. 

[Soaring man]

А как без нойса? Вручную чистить?

[noct]

Тут просто подготовительная работа. Без фильтров резкости и т.д. Чисто свето-теневая обработка изображения.

Только что, Soaring man сказал:

А как без нойса? Вручную чистить?

Легко)))

[Soaring man]

Я чёт постоянно стремаюсь переборщить с контрастом

[МКС]

Я бы почистил восстанавливающей кистью, прогнал бы через нойс, и перекрестные штрихи, а потом прорисовка.

[noct]

У меня другие методики. Нойс вообще не признаю, от слова совсем((

Для пущей схожести и минимального отступления от оригинала, есть один хороший метод.  Делаем слой с уменьшенной экспозицией. Когда мы все оттенки видим в области  0-160 (примерно). Глаз воспринимает эти оттенки крайне комфортно, этот слой просто для работы с прорисовкой. хотя рабочее пространство будет полным 256.

[vowaka]

Soaring man  ,   разреши выложить в твоей теме свой вариант этого портрета?                                                                                                                                    

[МКС]

1 час назад, noct сказал:

У меня другие методики. Нойс вообще не признаю, от слова совсем((

Для пущей схожести и минимального отступления от оригинала, есть один хороший метод.  Делаем слой с уменьшенной экспозицией. Когда мы все оттенки видим в области  0-160 (примерно). Глаз воспринимает эти оттенки крайне комфортно, этот слой просто для работы с прорисовкой. хотя рабочее пространство будет полным 256.

Попробую

[Soaring man]

23 часа назад, vowaka сказал:

Soaring man  ,   разреши выложить в твоей теме свой вариант этого портрета?                                                                                                                                    

 

Да пожалуйста, наоборот приветствую это)

В 21.09.2017 в 17:22, noct сказал:

Волосы лучше делать условно и лишь отдельные локоны рисовать четко, тогда  смотреться будет ни как накладка.

хотелось бы увидить твой вариант, если будет время)

[vowaka]

Это скорее сочинение на вольную тему

 

 

[Soaring man]

vowaka а можно не в битовом формате?

noct 

В 21.09.2017 в 17:22, noct сказал:

А так ретушь вроде нормально, но сильно упрощено и не хватает контраст

 

В 21.09.2017 в 17:38, Soaring man сказал:

Как понять упрощенно? Мало детализации? Или одежда?

 

В 21.09.2017 в 17:46, noct сказал:

Губы, нос, рот, глаза. Видно, что все пройдено медианой. 

 если не сложно, покажи пожалуйста как бы ты сделал глаз?

В 21.09.2017 в 20:30, noct сказал:

У меня другие методики.

если не сложно, с описанием методик)) можно в личку, если вдруг это

 

[vowaka]

Не судите строго.  Пианист играет как умеет.

К тому же я не опытный, а так мимо пробегал.

[Покусяка]

Soaring man а это точно твоя ретушь?

вот я тоже тут чего-то намалевала  под свою сауну естессно

 

с волосами у меня тоже бяда  никак не могу сделать, чтобы они не были похожи на волосы Чубаки)))

[Soaring man]

pokusyaka немного странный вопрос.

 

В 21.09.2017 в 16:50, Soaring man сказал:

Что я делаю не так?

 

По-моему из этих слов ясно что это моя ретушь.

А что вызвало сомнения?)

[Покусяка]

ну хз... ты вроде часто хвастаешься как здорово рисуешь, и портреты лучше чем у ручника... 

ну об ошибках выше написали уже все, объема мало и деталей. теней добавь

и глаза так подводить нежелательно, даже у женщин. если точных очертаний не видно, пусть лучше будет мутновато как на фото

[Soaring man]

pokusyaka ясно, спасибо за советы.

4 минуты назад, pokusyaka сказал:

ты вроде часто хвастаешься как здорово рисуешь, и портреты лучше чем у ручника... 

да ну?)) я только говорил что учусь рисовать)) и с ручниками я вроде себя не сравнивал)

ну после твоего образца мне ясно что ещё учиться и учиться)) ты долго его делала?