Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

noct это значит не хватает объёма и яркости местами? Просто смотрю сейчас с телефона)

  • Ответов 100
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Soaring man

    47

  • Яшa

    14

  • Покусяка

    6

  • masja

    6

Опубликовано
11 час назад, М.Штыков сказал:

 

 

Soaring man не морочь людям головы, ведь не критики ты хочешь, а похвалы.;)

в десятку ))))))))))

 

Но он молод и это всё окупает))))

Опубликовано

178713_original.jpg

я посмотрел, я изначально не критики просил а советов полезных)) в этом то хоть верите, я же могу хотеть полезных советов?)) 

ну а похвала всем приятна, не только мне) или я тут один такой?)

Опубликовано

Приходит пациент к урологу. Достаёт своё хозяйство и кладёт его на стол. Врач:
— Болит?
— Нет.
— Не стоит?
— Стоит.
— А что, чешется?
— Нет.
— А что тогда?
— Доктор, правда, красивый?

;)

  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано

Soaring man   ты молодчага

 

Твоим конкурентам не позавидуешь. С такой то пытливостью.

 

 

  • Нравится 1
Опубликовано

Хах, спасибо))

За всё слава Богу, я не всегда был "молодцом"))

Опубликовано

Мне понравился результат на житомирском габбро. Не знаю что по ретуши, но станку ты отлично подобрал настройки 

  • Нравится 1
Опубликовано

Soaring man 

Такое часто и в основном бывает когда пользуемся фильтром света/тени, убираем свет и если радиус ставим маленький(до 30 пикселей), то теряем объем и получаем плоский блин...но в твоем случае нужно еще просто экспозицией добавить  яркости и сразу станет получше....но то такое ..

f81bcff30d2e.jpg

Да, и свитер не может быть резче лица...размываем немного..

Опубликовано

На этой ретуши чуть завалена правая ноздря из-за тени. По мне - так бросается в глаза. Хотя эти вот паспортные фото - жуть бывают какие отстойные...

  • Нравится 1
Опубликовано

Бывают отстойные, но у меня обычно паспортные фото это один из лучших вариантов.

Вот любительские реально бывают отстойные))

А иногда вообще ксерокопии приносят

Опубликовано

наконец я начал учить основы академического рисунка по видеокурсу)

Но перед началом занятий, вдохновленный, решил нарисовать глаз виртуальным карандашом в фотошопе)

Фото Владимира Олеговича.

Скрытый текст

25300017_1893094514352782_14768344336777

 

говорят для таких целей лучше иллюстратор, но я привык к шопу и думаю что буду и впредь рисовать в нём)

  • Нравится 1
  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано
22 часа назад, Soaring man сказал:

говорят для таких целей лучше иллюстратор

ой, не иллюстратор а пеинтер)

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

глаз не по видеокурсу нарисовал а просто нарисовал. Ссылку тут оставлять нельзя. Как называется дома гляну напишу

Опубликовано

НЕ ЗА ЧТО!

А, вот он: РИСУНОК. Курс довузовской подготовки для архитекторов и дизайнеров

но он довольно сжатый. Все таки книжки наверно лучше. Советуют автора с фамилией ЛИ про основы академ рисунка

Опубликовано

я не знаю, лучше это или хуже, но я делаю так...

Опубликовано

Ну, это я и имел ввиду)

Опубликовано

:lol: мальчишки, а вы вообще о чём? какой контур..его вообще нет....

Опубликовано

В этом-то и фишка

Опубликовано

в целом masja  права, у меня контур был бы поярче, но смысл такой - отдельными волосинками, а не шапкой

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...