Перейти к содержанию

harut

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

блоки дорогие, (цены все знают), а некондиция 20-30 рублей за фуру, там этих спаек, трещин  и прочего полно, делайте выводы сами, с кем работаете, из личного опыта, чем чернее камень карел в блоках, тем больше жилок и прочих "радостей" вот такая несправедливость:)

Опубликовано
Только что, Дмитрий Ivanovich сказал:

а чуть ли не параллельно друг другу по всему камню

Когда ради экономии или невозможности правильно выкроить близко к разбуровке пилят-вот такие растресканные полосы и остаются :) 

  • 2 месяца спустя...
Опубликовано

@harut ,я тоже неоднократно с таким встречался на Габбро. Сновья камень без дефектов, но со временем, через несколько лет, появляются точки разного размера от долей до нескольких миллиметров, будто выкрашивается.У меня знакомый занимается дорубкой надписей на уже установленных памятниках, и говорит, что наблюдает такое очень часто, чуть ли не на каждом лет через 10, только на одном больше, на другом с меньшей интенсивностью.Есть предположение, что процесс это вполне естественный, камень имеет зернистую структуру и коэффициент температурной деформации у этих зёрен разный.Из-за этого и происходят как-бы" выстрелы", тело камня отторгает зёрна с другой степенью сжатия-растяжения, отличной от основной массы камня.

  • Поддерживаю 1
Опубликовано

@Р.Н.Б. Слишком тёмный карельский Габбро- это, как правило, верхние слои.Они часто идут с трещинами.Ещё встречался такой вариант, тоже тёмный камень, внутри имеет как бы микропузырьки, проявляются при полировке.

  • 1 год спустя...
Опубликовано
28.08.2018 в 09:35, harut сказал:

 ...А НА СЧЁТ АРМЯН ТЫ ЗРЯ ТАКОГО МНЕНИЯ ....ТАМ МНОГО ОТВЕТСТВЕННЫХ ЛЮДЕЙ .....

Не зря. Мне один армянин такой же камень продал, со сколами.

 

  • 5 лет спустя...
Опубликовано

@minus у нас такая же фигня года два назад появилась. Мы перед граверкой красим и смотрим. Если есть белые точки, на полировку. Как правило все уходит. Берём камень с полировкой односторонней. И именно от их полировки остаются белые точки. А там где даже изначально наша, проблем нет

  • Нравится 1
  • 3 месяца спустя...
Опубликовано
В 05.04.2018 в 23:46, harut сказал:

в общем ребята.... тут насекоми   вообще не причем ....я уже 10 лет работаю в этом сфере и знаю как насекоми гадят и чем их Мыть...

это появляется с годами постепенно ....из камня какой то фигня выходит наружу....и этот камень Другорецкий габбро-диабаз... просто я хотел узнать это только мое личное наблюдение или у других тоже ест такое наблюдение.....

У меня такое тоже в этом году появилось. Это не насекомые и не грязь. Моё мнение: камень во время глубокой граверки в этих местах получает как бы микро трещинки, а на кладбище нагреваясь на солнце выкрашиваются окончательно. Только вот в моём случае это появилось на одном из двух рядом поставленных в одно время одинаковых камня. Так что проблема скорее всего в камне. Может даже в полировке.

  • Нравится 1
Опубликовано
1 час назад, montypyton сказал:

У меня такое тоже в этом году появилось.

У тебя слишком позднее зажигание. Слетающие чешуйки проявились дофига у кого в течении последних пяти-семи лет на них стали обращать более пристальное внимание. Привязки ко сроку полировки нет, камень облезает рандомно и из запасов десяти-пятнадцатилетней давности и свежак. Конкретное объяснение в сообществе не нашли, но факт остаётся фактом: диабаз может начать шелушиться, более подвержена полировка с блеском выше среднего;)

  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано (изменено)

если камень перегрели при полировке, или резали глубоко за проход, возникает термическая нагрузка , кристаллы уже не держаться  друг за друга плотно, в Карелии все гонятся за объёмом отсюда и проблемы

Изменено пользователем роман ст
Опубликовано (изменено)
13 часов назад, роман ст сказал:

все гонятся за объёмом

Везде и все гонятся за объёмом при достойном качестве и желательно низкой себестоимости:hmm:Думаю что на очередном витке этой гонки были внедрены фатальные ошибки в сам процесс.

Повальное появление отстреливаемых кусков охота связать с появлением в обиходе очень вредного прибора-блескомера:aag: Прежде нужно было связать цЫфирки на нём с вероятностью чешуи в будущем на диабазе, то-есть ПРОВЕСТИ ИСПЫТАНИЯ и прописать их в каких-то нормативных нормах как предел. Ну и не мешало-бы разобраться в применяемой химии и способах достижения блеска на диабазе.

Диабаз есть "катанный"-на нём только проявились блестючие чешуйки и "перекатанный" на грани поджёгов-плотность этих чешуек сильно увеличилась, блеску типа прибавилось и все сразу обрадовались и заговорили о повышенном качестве собственной продукции, не думая наперёд об испорченной структуре:dirol: 

Что-бы связать в кучу предположения нужна минимальная профильная лаборатория при производстве, отбор проб и отдел аналитики для сравнения с ранними образцами, или искать первичные записи по исследованию материала, ГОСТ-же был чем-то обоснован в своё время:hmm:

Изменено пользователем zelenok
  • Поддерживаю 2
Опубликовано

в прошлом году несколько фактов было и в этом тоже, с одним чуть до суда не дошло (урегулировали заменой памятника) точки или шелушение не только на портрете, но и на полировке весьма разнообразно. гранит из новых поставок и старых 5-7 лет -  тоже не важно, видимо дело в камне, прописали в договоре о возможности появления таких точек (якобы не есть дефект) но это тоже так себе оправдание)

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...