Всем привет.я тут новенький

[Павел Солод]

бью 6 лет.нуждаюсь в мнении спецов

[ШеР]

Не мешало бы оригинал дополнить к работе.

[Павел Солод]

нету.я пока не особо тут арентируюсь но буду учиться

[ШеР]

Фон какой то у тебя странный, в виде белой полосы по контуру. Его либо делать надо,  либо нет. Волосы, многие машинкой делают, но я обычно предпочитал алмазом. А вообще я уже лет 5 как  станочник, так что можешь меня не слушать

[Павел Солод]

19 минут назад, ШеР сказал:

Фон какой то у тебя странный, в виде белой полосы по контуру. Его либо делать надо,  либо нет. Волосы, многие машинкой делают, но я обычно предпочитал алмазом. А вообще я уже лет 5 как  станочник, так что можешь меня не слушать

 

бывает контур просто,бывает фон.зависит от того как обработают оригал

[КУДИН]

Оригиналы тут и не нужны, что бы подсказать недоработки. 

Путаница в тенях, быстрее всего от плохих фото и не качественной увелички.

Перебелы в глубоких тенях, и теряется обьем. Шея у бабушки.

Черный непонятный контур между ушами и фоном, переходящий в белую толстую линию контура волос. Ощущение наваленной или приклеенной прически. И сами волосы ужас.

По девушке - все нравится. И такой переход фона тут уместен ( как из старых журналов мод )

Есть непонятные моменты, это смазанные пальцы в темной глубине кисти и правый край правого глаза ( если смотреть на экран ). Толи лень глянуть анатомию,  то ли .... ну та же скучная история оплаты ... )

У парня вроде все хорошо, но какая то путаница в освещении портрета. 

Если бы не перебелил торец лавочки, колени и икры, то не пришлось бы фигачить такой перебел под лавочкой. Лишняя работа.

Торопливость, в следствии не аккуратность ... портреты на скорую руку.

 

И у роз - лишние две палки сверху. 

[иркутянин]

39 минут назад, КУДИН сказал:

И у роз - лишние две палки сверху. 

Это стилизация,нада тока)) их две,что сверху,что снизу  в одном направлении и разной длины и будит типа рамки под цветами

А по существу нужно с волосами и фонами работать. На первом фото волосы жуть,особенно полоска одинаковая по контуру.

Полоска по контуру может быть,но она должна быть где-то еле заметная практически не видимая,а где-то по толще,но одинаковая не в коем случае.

Это как самое белое,это белки на глазах,самая распространенная ошибка у граверов дилетантов.

[дедуля]

Схожесть явно присутствует..мне лично и оригиналов не надо именно для этих трех работ. Работы хорошие. По замечаниям практически тебе подсказали.

Еще смущает левое вздыбленное плечо у бабули и сильно близко приставленная ветка розы. Я обычно не спрашиваю у заказчика..может вам плечо подравнять или вздыбленнее волосы поправить..просто беру и делаю на свой взгляд,как считаю нужным. По рэтро фото..нормалек. По пареньку..малехо местами перебелено. Удачи в остальных работах.

[иркутянин]

Где парень на лавочке,перспективы не добился,получилось маленькая ручка инвалида,потому-что сама лавка однотонная,она такой не может быть,где ближе светлее .где дальше темнее,у тебя чуть-ли не на оборот ну и под лавкой должна быть тень,у тебя там самое светлое место и т.д(короче у тебя получилось,что там свет падает со всех сторон,даже из под ладони руки которая с сигаретой,между большим и указательным пальцем)))

А потенциал есть,просто мелкие нюансы нужно учитывать и все нормуль будет

Профильного образования художественного нет скорее всего,но это не беда,у меня тоже нет,я учился на своих ошибках,это долго но за то навсегда))

[КУДИН]

4 часа назад, иркутянин сказал:

Это стилизация,нада тока)) их две,что сверху,что снизу  в одном направлении и разной длины и будит типа рамки под цветами

пиши понятней про шампура .. что там ? .. стилизация шампуров  ???  .. розы на шампурах ?

Шашлык из роз  ???  

[Павел Солод]

4 часа назад, иркутянин сказал:

Где парень на лавочке,перспективы не добился,получилось маленькая ручка инвалида,потому-что сама лавка однотонная,она такой не может быть,где ближе светлее .где дальше темнее,у тебя чуть-ли не на оборот ну и под лавкой должна быть тень,у тебя там самое светлое место и т.д(короче у тебя получилось,что там свет падает со всех сторон,даже из под ладони руки которая с сигаретой,между большим и указательным пальцем)))

А потенциал есть,просто мелкие нюансы нужно учитывать и все нормуль будет

Профильного образования художественного нет скорее всего,но это не беда,у меня тоже нет,я учился на своих ошибках,это долго но за то навсегда))

 

[Анатолий А]

Что за станок?

[Павел Солод]

8 часов назад, Павел Солод сказал:

7 часов назад, Анатолий А сказал:

Что за станок?

правая рука

 

8 часов назад, КУДИН сказал:

пиши понятней про шампура .. что там ? .. стилизация шампуров  ???  .. розы на шампурах ?

Шашлык из роз  ???  

 

[ermosha]

лавка скорей всего дорисована так, без фото

от сюда и нет ничего

ни теней не перспективы

 

[usoltsev]

8 минут назад, ermosha сказал:

ни теней не перспективы

 

Да,  нормальная работа. Можно хоть к чему докопаться))

[ermosha]

всегда есть))

ему осетию надо показать он сам свои ошибки увидит))

[usoltsev]

@ermosha Всё , МОЛЧУ МОЛЧУ)))

[ermosha]

да я сама уже после станков ничего не вижу))

забыла когда от и до  ручками ,ручками, )))

[Tvitka]

Я тоже по ходу новенькая))) у меня крестный занимается такой же деятельностью. Но, к сожалению, сейчас подозрение на глаукому (здесь детальнее). Теперь неизвестно, или сможет продолжить работу, которой занимался всю жизнь. 

[КУДИН]

@Tvitka тут у многих мастеров глаза матом. .. покажи что нибудь в новой, Своей теме.

Интересно старых мастеров посмотреть.