Игрушка для себя любимого)))

[usoltsev]

Там ещё и пресс , с пневмо подушками от камаза))

[usoltsev]

У меня от вида гробов , плохо становится.Так что это не моё)))

[Lena_69]

4 минуты назад, usoltsev сказал:

У меня от вида гробов , плохо становится.Так что это не моё)))

какой нежный...

[usoltsev]

Вот Санька фрезер делает, ЗАВИДУЮ!  Хочу фрезер купить, с первым у меня облом вышел. Да, кто нибудь знает сколько сейчас на чёрном рынке ПОЧКА СТОИТ?

[Анфим]

23 минуты назад, usoltsev сказал:

Вот Санька фрезер делает

А я хочу руку KUKA сделать.Но пока только денег хватает на ногу Анфима- раздавать волшебные пендали)))

[usoltsev]

@Анфим А теперь  Анфим скажи всё это на гражданском языке...)) а то я ничего не понял.

Короче я СПАТЬ. А то завтра в пять вставать.

[AndreyTar]

фирма, производитель роботов)

[Филимон]

О, я то же лазер хочу))))

[Анфим]

8 минут назад, Анфим сказал:

руку KUKA

15 минут назад, Анфим сказал:

денег хватает на ногу Анфима- раздавать волшебные пендали

полуавтомат))

[СОЮЗ]

@usoltsev все же непонятно. что будешь лазером вырезать? На металле и камне гравировка слабая - с реактивами намучаешься. 

Пластик и дерево - только сувенирку делать. Игрушки там разные. 

Я бы понял, если бы 3Д принтер - там хоть формы делать под отливку можно.

[Анфим]

1 минуту назад, Филимон сказал:

О, я то же лазер хочу))))

Странные желание у молодого мужчины в вечернее время))

[Филимон]

А то место есть,а занять нечем, так что Анфим договаривайся на Сирию полностью и Латтаки и Полермо и т.д)))

1 минуту назад, Анфим сказал:

Странные желание у молодого мужчины в вечернее время))

Дык у меня трое уже есть, а предохранители дороги да и надежи на них нет, так что....))))

[Cutting]

52 минуты назад, "СОЮЗ ПРПК" сказал:

и камне гравировка слабая 

Утверждение? Предположение?

Или просто Личный неудачный опыт?

[Дмитрий Ivanovich]

2 часа назад, usoltsev сказал:

@Анфим Обрати внимание что в помещение находится.

вижу удочки 

...бизнес на поплавках решил сделать..

[СОЮЗ]

@Cutting  

Тут уже была тема:   

 

 

и  @Lito   сказал: 

 

Вставляю свои копейки:

1) В теме не вдаемся в сравнение китайских лазеров со стеклянной трубой и водяным охлаждением и лазеров производства Европа/США/Тайвань с отпаянной металической трубой (обычно это СИНРАД - США). Сравниваем просто технологии лазерной и ударной гравировки.

2) При гравировке на камне происходит микроскол камня на поверхности вследствии резкого нагрева лазером. Никакой гравировки вглубь даже на доли миллиметра не будет НИ НА КАКОЙ ТРУБЕ, НИ ПРИ КАКОЙ МОЩНОСТИ. Объективно, разницы в производительности и качестве гравировки между трубами 40 ватт (GCC) и 400 ватт (Vytek) нет никакой. В связи с этим гравированное изображение ВСЕГДА будет матовое белое. Естественно, лучше оно будет смотреться на полированной черной поверхности. На белом марморе будет почти не видно, если не использовать затирку.

3) Физически качество гравировки лазером с разрешением 1000 точек на дюйм ГОРАЗДО ВЫШЕ разрешения 508 точек на дюйм у станка САУНО.

НО!

а) Ударный станок дает глубину гравировки, что

- нравится русскому человеку (менталитет)

- смотрится более насыщенно

б) А вот на Западе, люди более склонны смотреть на памятники с художественной точки зрения, и для них важнее более высокое качество передачи изображения, которое достигается лазером (у них другой менталитет)

4) Станок Вутек- грамотное выкачивание денег из клиента, потому что его заточенность под камень состоит только в специальной конструкции портала, которая позволяет подавать в зону гравировки камни практически любого размера и веса. Трубы мощностью выше 100 ватт на таком аппарате - стрельба из пушки по воробьям.

5) Практически любой из продаваемых на данный момент лазеров с помощью болгарки, рельсов и роликов превращается в узкоспециализированный аппарат для гравировки по камню 

6) Безусловным преимуществом лазера является скорость гравировки, но смотри пункт а) 

Все ИМХО

И заметьте, я здесь не вижу людей, которые бы купили СНАЧАЛА лазер, а потом САУНО. Все почему то не дураки - купили САУНО, но с течением времени/анализом заказов/стремлением расширить спектр услуг думают о лазере

 

У моего соседа рекламщика тот же самый аппарат,  что купил  ,@usoltsev

По металлу и камню - очень слабо. Серебро - не взял. Фляжки из китая - так себе гравировка (нужны еще реактивы!).

Без заполнения краской - не смотрится.

По пластику и дереву - супер!

 

 

 

 

Еще про кожу забыл - нормально может получиться.

 

Для памятников если только подойдет технология акрилайт - оргстекло с подсветкой.

 

 

Приходишь ночью на кладбище ---- а там портреты светятся .... 

[Cutting]

@"СОЮЗ ПРПК"  та инфа уже давно прошлый век. 

Хотя бы от даты открытия темы не мешало бы оттолкнуться. 

Ну и освежить. Слабо осведомлены для такого утверждения. 

 

А примеры вообще ваши детский лепет. ...)))

[СОЮЗ]

@Cutting у меня сосед по офису этим уже третий год занимается. Столько экспериментов проделал. Так что знаю о чем говорю.

 

[Cutting]

@"СОЮЗ ПРПК"  ну мне вообще конечно не о чем судить тогда с опытом пользования с 2009 года аж. 

И... если у него что то не получается или плохо получается, то тут лазер не при чем. 

Любой техникой надо уметь пользоваться, чтобы голословно утверждать что она плохая, и не может делать то чего от неё просят или требуют. 

Так что это проблемы вашего соседа по офису

Для металла, да. Там варианты. Для камня. Вы совершенно не правы.  

Это не голословное утверждение в отличие от вашего. 

Как то так. )))

Даже по дереву можно ещё много чего, того что нет в вашем примере. 

[СОЮЗ]

По камню лазер проходит 0,1-0,3 мм. 

По сути по полировке делает царапину - матовый рисунок. Без заполнения краской - слабо заметно. Делают по 3 прохода.

Можно использовать реактивы - тогда лазер испаряет больше материала.

Но спорить не буду. Может вам и так сойдет.

[Cutting]

@"СОЮЗ ПРПК"  вы читаете невнимательно. 

Повторю. 

 Любой техникой нужно уметь пользоваться. 

Три года вашего соседа по офису пользованиея лазером, это ещё даже на начальное образование недотягивает...)))

Не то что  бы про опыт, опыт пользования лазером,говорить.  

 

[usoltsev]

[Cutting]

 

В 10.11.2018 в 22:21, "СОЮЗ ПРПК" сказал:

По камню лазер проходит 0,1-0,3 мм. 

По сути по полировке делает царапину - матовый рисунок. Без заполнения краской - слабо заметно. Делают по 3 прохода.

Можно использовать реактивы - тогда лазер испаряет больше материала.

Но спорить не буду. Может вам и так сойдет.

А это про использование реактивов...))))

Правда не знаю каких, может подскажете.

 

Да...проход один, знаю точно, ибо сам делал этот проход.)))

 

[zelenok]

В 10.11.2018 в 21:21, "СОЮЗ ПРПК" сказал:

По камню лазер проходит 0,1-0,3 мм.

Можно на и три миллиметра оттермичить запросто, аж чешуя лететь будет-как положено

[СОЮЗ]

Да, признаю, мои сведения устарели. По камню лазер режет - нужно только навыки иметь на конкретном оборудовании.

Странно тогда, что так мало популярен у камнеобработчиков.

 

[zelenok]

14 минут назад, "СОЮЗ ПРПК" сказал:

мало популярен у камнеобработчиков

Там просто нет волшебной кнопки