BOR Опубликовано 28 мая, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 Очень острые иголки у их кончик сразу крышится. Не согласен ,что круглая заточка хуже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 28 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 По заточке, грань думаю всем понятно, дает большую прочность, соответственно и стойкость остроты в данном случае. Но! При условии симметричности и идеальной огранки. Оно конечно помогёть, но не особо сильно, я про грань, так сказать в домашних условиях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дядя миша Опубликовано 28 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 обычные ручные грани, симметрия имеется, но совершенно не обязательна. какая разница вершиной скольки-гранной пирамиды стучать по камешку... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гошка Опубликовано 31 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2012 подскажите пожалуйста! при покупке станка мне посоветовали установить зазор 0,7 на габро 0,6 в разговоре с ретушером советует 0,4, не могу понять почему такая разница и за что отвечает этот самый зазор, и что будет если его увеличивать или уменьшать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Руслан Опубликовано 31 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2012 Какая марка хоть станка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гошка Опубликовано 2 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2012 на форуме предлагали станки " гефест", кто его видел говорят, что " сауно" программа скорее всего от 6,1, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гошка Опубликовано 8 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2012 Второй раз прошу помощи и называю марку станка и всех вводит это в ступор, как заклинание - если назавешь марку станка не видать тебе счастьтья в твоем благородном деле памяти усопших. Не могу понять в чем дело как говорю, что за станок, даже тема после этого не продалжается, не ужели вы все такие суеверные Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lobbb Опубликовано 8 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2012 посмотрел сайт, станок и программа грейв 6 как на сауно. скорее всего дочернее предприятие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гошка Опубликовано 9 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2012 да какое там дочернее. пацаны купили станок разобрали его и слепили по образу и подобию и назвали его " Гефест" и все дела может, что то добалвили, но врядли видел Сауновские станки все в один один Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юля. Опубликовано 1 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2012 Добрый день всем коллегам!!!!!! Приятно видеть таких-же замученно-увлеченных как и сама! У меня обычный гравер, работаю им уже четвертый сезон.На сегодя все его детские болезни выявили и вылечили! Бью только в один проход, с полутонами серого- в 4битном формате. Картинку обрабатываю в реальном виде, а не делаю с неё мурзилку. Кому интиресно пишите подмогу чем смогу. Добрый вечер. В гравировке я новичок и была бы оченъ признательна за помошь.У меня станок Брюллова Какой вы ставите зазор какая сила удара и вобще что такое 4битомный формат Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Руслан Опубликовано 2 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2012 Привет Юля....для твоего станка у нас целый раздел..нашла его? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fotosha Опубликовано 29 января, 2013 Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 Хочу поднять тему гравировка на фигурных камнях(волны,арки и тп.) Ищу альтернативу обмера камня по координатам и занесением координат в блокнот потом в фотошоп. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vision Опубликовано 29 января, 2013 Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 Альтернатива одна, - станок, с функцией "обход камня" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тёха Опубликовано 29 января, 2013 Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 есть 2 точных способа. Или блокнот или начертить рабочую зону и перенести её в фотошоп. Можно просто сфотографировать камень и уже в фотошопе делать на фотографии но могут быть неточности из-за ракурса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
step Опубликовано 29 января, 2013 Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 Наиболее простым и эфективным считаю вариант фото, в фотошопе подогнать размер с учётом точек риска и наложить изображение. Например в моём станке есть функция отправить иглу в любую точку картинки, с её помощью можно пройти по всем спорным границам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fotosha Опубликовано 29 января, 2013 Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 Вот что нужно для разработчиков станков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
step Опубликовано 29 января, 2013 Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 Вы готовы платить за всё? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fotosha Опубликовано 29 января, 2013 Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 В разумных пределах конечно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
step Опубликовано 29 января, 2013 Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 Сканирование границ канечно не 3D сканер, но от разумного там далеко. Учитывая не особую сложность и не столь детальную точность можно справиться уже имеющимися наработками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BOR Опубликовано 30 января, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 30 января, 2013 Я ставил детский игрушечный лазер для проверки паралельности станка и камня . Не понравилось, использую разогнутую скрепку прикрепленную скотчем к магниту, удобнее чем просто ориентирываться по игле Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тёха Опубликовано 30 января, 2013 Поделиться Опубликовано 30 января, 2013 @BOR, что-то я не совсем понял. Можете подробней описать это? Догнал))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Руслан Опубликовано 31 января, 2013 Поделиться Опубликовано 31 января, 2013 А как это? Я не догнал... Типа она елозит почти по камню? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vision Опубликовано 31 января, 2013 Поделиться Опубликовано 31 января, 2013 @BOR, А наши ребята к станку, на ось Х прикрутили, вот такой лазер от сломаной пилы. Он, в отличии от указки дает не точку, а линию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eraser Опубликовано 4 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2013 @vision, А как они его калибровали? т.е. параллельность с Х как выставляли? Просто когда ещё начал работать на станке была така мысля, тока лазер от рулетки с уровнем хотел приспособить, (он тоже даёт линию) но тока трудовые будни не дали пока времени на это воплощение. Если не трудно можно хоть пару фоток со станка с этим девайсом. Зарание сенкс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vision Опубликовано 4 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2013 Фото не будет. А как они его калибровали? т.е. параллельность с Х как выставляли? О это самое интересное! Калибровали с помощью двух лазерных уровней и лазерной рулетки. Но главное это новая прошивка контроллера двигателя по оси Х в блоке управления станком. )))))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти