GsG Опубликовано 12 января, 2022 Поделиться Опубликовано 12 января, 2022 Уважаемые форумчане, кто пользуется данным аппаратом, поделитесь впечатлениями, пожалуйста. Ссылка на комментарий
Руслан Опубликовано 15 января, 2022 Поделиться Опубликовано 15 января, 2022 Хорошее решение для негабаритных камней... А так надо смотреть комплектацию: какие линзы,зеркала,направляющие . Это если хочешь глубоко.А неглубоко-лазер да лазер. Он же простой как три рубля. Ссылка на комментарий
GsG Опубликовано 15 января, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 15 января, 2022 По тех.характеристикам он неплох, сейчас работаю на лазерном станке классического исполнения, с раб.полем 1300*900мм 100W с короткофокусной линзой. Данный станок не плох, хорошо гравирует но были не большие проблемы в механических части и электронной, проще говоря китайские не совсем качественные направляющие, подшипники, проводка, все это пришлось менять по гарантий. В сезон это крайне проблематично. а главное нервно :). Вот и интересно как cutter в реалиях в работе, качественном изготовлении. Принцип строения станка как у Зубра 300М и это очень хорошо, если по качеству он будет аналогичен, то я бы его сразу заказал бы. Ссылка на комментарий
Руслан Опубликовано 15 января, 2022 Поделиться Опубликовано 15 января, 2022 Странно слышать от тебя такое после вот этого 15 часов назад, GsG сказал: были не большие проблемы в механических части и электронной, проще говоря китайские не совсем качественные направляющие, подшипники, проводка, все это пришлось менять по гарантий. Тоже самое тебя ждёт и с новым аппаратом. Это же китайцы. Если будешь висеть над душой,то поставят все копмлектующие нормлаьные.Прозеваешь и окажутся пластмассовые втулки или направляйки не Хивин. 15 часов назад, GsG сказал: хорошо гравирует Ну у каждого своё понятие хорошо. Увидел у тебя в основном текста.Тогда да.Хорошо. 15 часов назад, GsG сказал: сейчас работаю на лазерном станке классического исполнения слово классическое не уместно. А вот чего станину то не сделал до сих пор ? Неужто не надоело на коврике стелы запихивать? 15 часов назад, GsG сказал: если по качеству он будет аналогичен, то я бы его сразу заказал бы. А у лазера разве бывает разное качество в принципе работы? Там же всё крайне примитивно... Пару-тройку зеркал,трубка и ремни с направляйками. Кроме загрузки камня никакого преимущества. От слова совсем. Но вот как там реализован принцип оси Z Мне не совсем понятен.Если вон теми 4-мя трубками, то ох и намучаешься. Если как в лазере как у тебя,то сам понимаешь что это очень и очень ненадёжно. Всё таки стоять на 4-х лапах надежнее чем на двух цыпочках. У Зубра даже рекомендуют стационарно зажать всю конструкцию во избежания вибраций. Вообщем я бы сказал-этот вариант интересный и если бы его вёз Зенон (Зенон слышишь? ) то можно было бы и покупать. В конце концов реализация станины позволит убрать недоработку инженеров по части камней. Так что бери....потом расскажешь. Кстати где он продается? Если на али..то ясно..если уже у нас то интересно...кто такой современный чувачело... Ссылка на комментарий
zelenok Опубликовано 16 января, 2022 Поделиться Опубликовано 16 января, 2022 7 часов назад, Руслан сказал: слово классическое не уместно. Классическое-труба отдельно под капотом, лучику слишком далеко ходить по зеркалам, большие плечи хода луча-тоньше юстировка и ощутимая потеря мощности, а труба на портале-более продвинутое и правильное решение, размер самого станка усыхает. Важнее конечно какими гвоздями и как оно всё прибито Ссылка на комментарий
basilok Опубликовано 16 января, 2022 Поделиться Опубликовано 16 января, 2022 (изменено) 9 часов назад, Руслан сказал: Так что бери....потом расскажешь. Кстати где он продается? Если на али..то ясно..если уже у нас то интересно...кто такой современный чувачело... Не реклама и лично тебе. https://lazer-technology.ru/lazernye-stanki-s-chpu/seriya-sl/ Посчитаешь рекламой - удали это сообщение целиком. 9 часов назад, Руслан сказал: А у лазера разве бывает разное качество в принципе работы? Ещё как бывает !!! Лазерная технология в разы функциональней гравировки. Лазером не только режут, но и наплавляют различные материалы на поверхность. Гравировальный станок только стучит, делая механические выбоины и не более. Изменено 16 января, 2022 пользователем basilok Ссылка на комментарий
navekby Опубликовано 22 января, 2022 Поделиться Опубликовано 22 января, 2022 Заказали этот станок с рабочим полем 1500х900 и с подкатной тележкой. Заказали менно двухосевой, .т.к. с рычагом КАЖЕТСЯ менее надежным. Через 25 дней приедет, может раньше. Ссылка на комментарий
zelenok Опубликовано 22 января, 2022 Поделиться Опубликовано 22 января, 2022 25 минут назад, navekby сказал: менно двухосевой С полной замкнутой рамой по периметру поля что-ли 28 минут назад, navekby сказал: КАЖЕТСЯ Стопудово это только кажется что он менее надёжный, но очень многое зависит от заказанной комплектации. Мне консольный кажется более удобным, лишенный лишней передачи с ремнём и валом ну и соответственно лишних люфтов-зазоров, да ещё компактный и лёгкий, но это не всегда плюс у лазера Только рассмотрел что станок от CNC-технолоджи, изначально по названию модели куда-то в другое место попадал Так-то конторка толковая, есть кому мозги прокомпастировать, если что Ссылка на комментарий
navekby Опубликовано 22 января, 2022 Поделиться Опубликовано 22 января, 2022 5 часов назад, zelenok сказал: но очень многое зависит от заказанной комплектации. Если не трудно, уточните, что именно Вы имеете ввиду? Ссылка на комментарий
zelenok Опубликовано 22 января, 2022 Поделиться Опубликовано 22 января, 2022 Только что, navekby сказал: уточните, что именно Как это что? Всю требуху, которую не видно на красивой картинке но местами присутствует в описании на устанавливаемые по умолчанию движки, драйвера, высоковольтный блок, трубу(упоминал), ну собственно рельсы с каретками и ремнями, весь оптический тракт, да и сама мать сильно роляет. Комплектный чиллер, кстати, тот ещё отстой Конечно необходимо консультироваться, сверять зарекомендовавшие себя компоновки и советоваться по наработке незнакомых агрегатов у профессиональной публики. Так-то по цене станок грустный какой-то, ЖжОт-то в рекламке разве что щебёнка не летит, смущает что в одну сторону только или хромой или галку где надо не поставили Ссылка на комментарий
Graf2009 Опубликовано 25 февраля, 2022 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2022 Работаю на таком 3 года, оптика у них хорошая, исполнение самого станка вполне на уровне, единственное что это неудобно обслуживание пока розжига, приходится кожух верхний часто снимать. Но решается болгаркой, в виде прорезания тех отверстий. Аппарат годный, ребята стараются. Мало кто с российского рынка так старается в плане оборудования. После покупки было несколько косяков, но за некоторое время решили совместно с их техниками и пока все гуд. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти