Фильтр ретуши

[ElvinMenefov]

Какие фильтры лучше всего подходят для ретуши?

[tr_yhdtr]

Привет. Опиши для каких целей. Фильтр мягкой однотонной кожи? Или вообще - что-бы кнопочку нажал и всё готово? 

Могу написать только что Retouch4me совершенно себя не оправдал. Прям ужасно переоценено. Редко-редко Heal помогает, но за то время пока он "думает" я бы сама всё убрала. 

[ElvinMenefov]

@tr_yhdtr нет, какой фильтр мне поможет лучше всего?

[Soaring man]

1 час назад, tr_yhdtr сказал:

Могу написать только что Retouch4me совершенно себя не оправдал.

он больше для фотографов а не ретушеров

1 час назад, ElvinMenefov сказал:

нет, какой фильтр мне поможет лучше всего?

фильтров много разных, для разных целей.

[a-revus]

Для начала фильтр Camera Raw тебе поможет лучше всего

[basilok]

28 минут назад, Soaring man сказал:

он больше для фотографов а не ретушеров

А по твоему что, фотографы не занимаются ретушью своих фотографий.Фтографии ретушируют не только для гравировки, а и для фотокерамики в том числе. Ретушь для гравировки, это даже меньше 20% того что должен уметь настоящий ретушер.

[Soaring man]

Только что, basilok сказал:

А по твоему что, фотографы не занимаются ретушью своих фотографий.

я имел ввиду ретушеров, которые ретушируют свои фотографии, в отличии от ретушеров для ЧПУ.

[basilok]

@Soaring man Ретушер, он и есть ретушер. Настоящему ретушеру нет разницы для чего ретушировать, для ЧПУ или для фотолаба.

[Soaring man]

@basilok ретач ми для пакетной ретуши с использованием ИИ. Она для ритуальной ретуши не подходит. Вот о чем я. И не все ретушеры умеют делать ретушь для ЧПУ. Для этого желателен опыт работы на ЧПУ. Думаете каждый ретушер успел поработать на ЧПУ? А если не работал, то он и не ретушер для ЧПУ

[basilok]

Только что, Soaring man сказал:

И не все ретушеры умеют делать ретушь для ЧПУ.

Препрессом должен заниматься оператор станка, а не ретушер. Это так, про между прочим: допечатной подготовкой не занимается ретушер. Подготовку готового файла для станка должен делать оператор, а не ретушер, который вообще может не знать как отрабатывает тот или иной гравировальный станок.

[Soaring man]

Только что, basilok сказал:

Подготовку готового файла для станка должен делать оператор, а не ретушер

как считаете, какой процент из всех операторов умеет это делать?)

[basilok]

А сколько ретушеров имеют такой опыт работы на гравировальных станках какой имеешь ты ??? Не важно сколько операторов это умеют- главное что они должны это уметь !!!!

[Soaring man]

Да сколько щас людей покупают станок и начинают клепать памятники. Именно такой ретушер им и нужен, который разберется с их станком. А опытных операторов не так много, чтоб их найти на каждый новый станок.

[basilok]

Только что, Soaring man сказал:

Именно такой ретушер им и нужен, который разберется с их станком.

Да не ретушер им нужен, для того что бы со станком разбираться. Это не работа ретушера - заморачиваться станком, а работа опытного оператора. Станок это не ретуширование, а работа обученного оператора станка. Может он сам ретушировать- только плюс ему.

[Soaring man]

Только что, basilok сказал:

Это не работа ретушера - заморачиваться станком, а работа опытного оператора.

ретушера, который может разобраться со станком можно найти удаленно, а значит проще, чем опытного оператора, которого в городе вообще может и не быть.

[basilok]

Только что, Soaring man сказал:

ретушера, который может разобраться со станком можно найти удаленно

Ты кроме себя много таких знаешь которые этим зарабатывают???? Операторами не рождаются ими становятся и обучением и практикой в том числе. Ретушеру не нужно обучаться ремеслу оператора, а вот оператору обучиться основам ретуши и уметь доработать изображение предпочтительнее.

Только что, basilok сказал:

Ретушеру не нужно обучаться ремеслу оператора,

Тем более если у него нет станка под боком.

[Soaring man]

1 час назад, basilok сказал:

Ретушеру не нужно обучаться ремеслу оператора

не нужно, но понять принцип работы станков всё равно им нужно. Иначе это не ретушер для ЧПУ. Ну, или это ретушер для чпу, после которого надо править каждую ретушь. И далеко не все операторы хотят/умеют этим заниматься. 

[basilok]

50 минут назад, Soaring man сказал:

не нужно, но понять принцип работы станков всё равно им нужно.

Принцип работы печатного оборудования должен хорошо знать и понимать тот, кто занимается препрессом и непосредственно тому кто работает на этом оборудовании. Даже одна модель станков отрабатывает по разному, а ты предлагаешь ретушеру знать работу всех ?Ну понимает ретушер как работает гравировальный станок в общем, но он же не знает как отрабатывает конкретный станок и как его настроили. Он что (ретушер) должен подсказывать как правильно настроить станок ??? Нахрена ему это нужно, когда он сам то и не работал ни когда оператором этого станка. Ты свой опыт и практику не делай эталоном для ретушеров. Станок, это не для ретушера, а для того кто на нем работает.

 

50 минут назад, Soaring man сказал:

Ну, или это ретушер для чпу, после которого надо править каждую ретушь.

Ну так если по уму, то так и должно быть. Оператор знает как работает его оборудование и ему легче подправить изображение, чем делать все ретушеру на бум, и не зная  что будет в реальности на выходе.

 

50 минут назад, Soaring man сказал:

И далеко не все операторы хотят/умеют этим заниматься. 

Так это не ретушера проблема , что не хотят или не умеют. Оператор должен уметь сделать гамму коррекцию зная особенности своего станка. Не умеет, то это не проблема ретушера. Подгонять файл под станок должен не ретушер, а тот кто работает на станке и знает как он отрабатывает. Все остальное от лукавого.

Изменено 16 июня пользователем basilok

[a-revus]

Ретушер пасётся на профильном форуме, зарабатывает здесь, поэтому обязан понимать, как готовить фото для ЧПУ, а если после него надо править каждое фото, то это не ретушер, а мультипликатор.

[basilok]

Тебе граверу ни один ретушер на сделает ретушь такую что бы она на камне была точно такой же как на экране монитора. Даже на трех станках одной модели один и тот же файл отработается по разному. От куда ретушеру знать как именно, даже умея готовить фото под ЧПУ? А вот оператор знает тонкости своего станка и умеющий обязательно подправит файл, если зная и понимя посчитает это нужным. Не умеет, ну на это пусть его работодатель реагирует или довольствуется тем что получается.

[Моня Шнипельсон]

У вас спросили какие фильтры можно применить для ретуши а вы что устроили (кто что должен и кто что обязан ) а о вопросе который был задан автором не одного ответа и помоги не какой 

[basilok]

@Моня Шнипельсон 

             

1 час назад, Моня Шнипельсон сказал:

У вас спросили какие фильтры можно применить для ретуши а вы что устроили

Да любые, Батенька, можно ипользовать, любые, если они к месту в определенный момент редактирования. Их не одна тысяча существует. Даже написанный экшен уже по сути своей фильтр.

Изменено 16 июня пользователем basilok

[Денис Давыдов]

52 минуты назад, Моня Шнипельсон сказал:

У вас спросили какие фильтры можно применить для ретуши а вы что устроили (кто что должен и кто что обязан ) а о вопросе который был задан автором не одного ответа и помоги не какой

Начнём с того, что это вообще подход к ретуши не с той стороны. Нет такого вопроса в процессе ретуши какой фильтр применить. Это всё равно, что когда поломалась машина, спрашивать в магазине какой лучше набор ключей купить.

Чтобы делать приемлемую ретушь, нужно уверенное пользование фотошопа. Если есть хорошее понимание работы фотошопа, можно найти как минимум три разных способа выполнения одних и тех же задач. Какой именно фильтр применять возникает необходимость при выполнении конкретной задачи. Очень хороший и очень полезный фильтр FFT/IFFT. Могу ли я его посоветовать? Да, но для выполнения конкретной задачи. Вопрос про фильтр слишком размытый для нормального развёрнутого ответа.

2 часа назад, a-revus сказал:

Ретушер пасётся на профильном форуме, зарабатывает здесь, поэтому обязан понимать, как готовить фото для ЧПУ, а если после него надо править каждое фото, то это не ретушер, а мультипликатор.

Что до вопроса о том должен ли разбираться ретушёр в станках? Нет, не должен. Просто отрасль наша в большинстве околоколхозная по состоянию и уровню подготовки кадров. Вот многие и ждут, что за них кто-то разберётся где-то там и снимет с них заботу разбираться в собственном оборудовании. Проще требовать с ретушёра понимание работы станка, чем голову ломать самому или за несусветные деньги нанимать и обучать специалиста оператора. Завтра появятся станки плазменной гравировки, химического травления или на основе выжигания солнечными лучами и что? Ретушёры должны кинуться разбираться во всех этих нюансах? Нонсенс. 

[basilok]

@Денис Давыдов Полностью согласен !!!! У колхозного мышления еще и бзык - ретушер это тот кто подготавливает файл для гавировки и то что это всего лишь маленький частный случай работы настоящего ретушера им в голову не приходит. Для них верх совершенства ретушера, это редактирование под их станок. 

[Денис Давыдов]

@basilok То, что станок люфтит, голова криво стоит, провода паршивые, иглы тупые и т.д. - виноват ретушёр. Результат ведь на выходе - гуано