Оцените мои начинания

[Алексей]

Коллеги, оцените пожалуйста работу, важно понимать, что нужно добиться если что то не так. Камень не вполне однородный поэтому пришлось проходить в два прохода. Да и вообще интересует мнение специалистов.

Высоцкий - это уже другой камень, сказали что Монгол Блэк, калибровка супер, структура однородная, но трескается падла , причём уже после того как полежит. С первого прохода пробиваются каждые мелочи и вид абсолютно однородной структуры. Эти работы делал на выставку ещё летом прошлого года, без особых настроек станка, как взял так и настучал на базовых установках.

С уважением,

Гладилин Алексей.

[AntonRYB]

Конечно нетак портрет ,отретуширован под более маленький по размеру портрет.

Поэтому линии носа и глаз такие жирные. их надо ручками машинкой уменьшить.

Или использовать фильтр светящие грани!!!! Это предаст портрету эффект ручной работы!

[Алексей]

Ручками пока никак, сам не художник, а пришлых пока нет.

[AntonRYB]

Нужно учитывать камень и размеры ! Я вот даже на дымовском гравирую !!!!

[step]

На мнение специалиста не отважусь, а вот мнение коллеги выскажу.

Камень под портретом похож на наш украинский габро, при ретуши под такой камень

стараемся не сильно осветлять тени и контраснее прорисовывать рельев лица.

При повторном проходе они становятся светлее чем ожидал. А жёсткость линий

носа и глаз можно убрать без машинки и художника, зажав подсевшую иглу от

станка в механический карандаш, лёгкими царапинами снимаешь контрасность этих линий.

И смягчи родинку на краю усов, с правой стороны.

Влиляют амплитуда и шаг. Если на базальте мы бьём с шагом 0.3, то на габро шаг 0.4.

И поделюсь со всеми советом, очень хорошего художника:" чем меньше чёткости

в портрете, тем больше схожести". Вот нам и приходиться искать золотую середину,

ползнка по "чёткости".

[AntonRYB]

еткость должна быть,убрать ее всегда можно а вот прибавить нет! А шаг лучше 0,35 проверенно чуть медленней но надежней!

А если надо больше четкости или сто процентную схожесть то колотите без ретуши или применив фильтр постеризации по тонам с продольным сечением полутонов тогда ваш портрет будет как на газетных страницах напечатан,серые оттенки будут создаваться расширением и сужением черных полос!!!!!

КАЖДЫЙ СТАНОК И КАМЕНЬ ИНДИВИДУАЛЬНЫ!!!!!!!! Но енсть умелые руки и программа фотошоп!

[step]

По зернистому камню мы "шагаем" от размера картинки, больше картинка-больше шаг.

А на нашем базальте без ручной ретуши не обойтись, фильтры от много не спасают,

особенно при плохих фотках, этот камень ловит все недороботки, почти как бумага.

[Алексей]

Ретушь собрана из своих набросков и руки, как я понимаю, профессионала.

[RusKar]

По зернистому камню мы "шагаем" от размера картинки, больше картинка-больше шаг.

А на нашем базальте без ручной ретуши не обойтись, фильтры от много не спасают,

особенно при плохих фотках, этот камень ловит все недороботки, почти как бумага.

Правда твоя, сам работаю в 90% на базальте, там видно все, у меня даже такое впечатление что если человек нормально освоит станочную гравировку на базальте то все остальные материалы по сравнению с ним будут "цветочки" )))

[Алексей]

Это как ? Поясни. Я правильно понял что ретушь не твоя?

Ретушь заказывал в известной всем фирме, потом немного доработал, осветлил, теней прибавил, глаза - морщинки выделил немного, ну и прочее, что бы "поучавствовать" немного, хотя пока не пойму, стоило ли учавствовать

[Алексей]

Ну я сразу понял что это ретушь всем известной фирмы...почему и спрашивал))))))))))))

А это хорошо или плохо? И почему вызывает смех?

[Татьяна]

Заранее извини Алексей если что не так , но ретушь дяденьки мне не очень понравилась, соответственно и работа на самом камне, уж больно он какой то НАРИСОВАННЫЙ.А вот портрет Высоцкого просто супер(если можно поделись файлом с которого делали)

[Алексей]

Да мне тоже не особо нравится , но пока выбирать не приходится, художника рядом нет, что бы подсказал, где какую тень сделать, сам пока не дошёл, хотя пытаюсь. А вот совет не помешал бы, с чего начать обрабатывать эту фотку, что бы получилось как у Graver_a, где паренёк на руку облокачивается.

Заранее извини Алексей если что не так , но ретушь дяденьки мне не очень понравилась, соответственно и работа на самом камне, уж больно он какой то НАРИСОВАННЫЙ.А вот портрет Высоцкого просто супер(если можно поделись файлом с которого делали)

Делал уже давно, дернул, не особо задумываясь из интернета, там по Высоцкому много фоток выложено, а у меня они в другом компе, а комп в другом городе, так что переслать не смогу.

[RusKar]

А вот совет не помешал бы, с чего начать обрабатывать эту фотку, что бы получилось как у Graver_a, где паренёк на руку облокачивается.

Начинать надо с видео уроков по фотошопу, работа с инструментами, работа с фильтрами, повышение резкости... Много полезных есть и у нас на форуме.

Попробовал эту фотку немного подкоректить, только фильтры, без подрисовки, если посидеть с 2-3 часика можно вытянуть довольно не плохой портрет...

[Алексей]

Попробовал эту фотку немного подкоректить, только фильтры, без подрисовки, если посидеть с 2-3 часика можно вытянуть довольно не плохой портрет...

RusKar спасибо за альтернативный взгляд, если есть возможность напиши поэтапно какие фильтры за какими, а то уже ночами спать перестал, в пятницу экспозицию выставляю на 25 камней разного вида, а качественной гравировки пока нет, волнуюсь однако. А уроки уже начал смотреть.

[RusKar]

RusKar спасибо за альтернативный взгляд, если есть возможность напиши поэтапно какие фильтры за какими, а то уже ночами спать перестал, в пятницу экспозицию выставляю на 25 камней разного вида, а качественной гравировки пока нет, волнуюсь однако. А уроки уже начал смотреть.

В том то и дело что шаблона никого нет, я даже очередности не помню)))

Использовал фильтры Шум, Резкость, Размытие, плюс еще Уровни и Яркость и Контрастность.

[AntonRYB]

Я понимаю ,что все это классно и RusKar специалист,но например в этом случае прорисовка мелочей нужна иначе

1) Рубашка сольется с тоном тела

2) Блики глаз,прорисовать почетче

3) Если портрет будет крупным то волосы и усы прорисовать,а нетолько фильтрами подтянуть.

4) Если необходимо хорошее и выше хорошего качество,то шаг однозначно 300 и частота 65 +2 прохода.(причем второй можно запустить одно лицо без футболки,это выигрышо подчеркнет саму работу)

И вам ли как граверам незнать что из темного светлое всегда можно сделать а наоборот тока полировать...)

вот мое видение

http://s45.radikal.ru/i110/0901/82/b7d061238604.bmp

[Анфим]

Я понимаю ,что все это классно и RusKar специалист,но например в этом случае прорисовка мелочей нужна иначе

1) Рубашка сольется с тоном тела

2) Блики глаз,прорисовать почетче

3) Если портрет будет крупным то волосы и усы прорисовать,а нетолько фильтрами подтянуть.

4) Если необходимо хорошее и выше хорошего качество,то шаг однозначно 300 и частота 65 +2 прохода.(причем второй можно запустить одно лицо без футболки,это выигрышо подчеркнет саму работу)

И вам ли как граверам незнать что из темного светлое всегда можно сделать а наоборот тока полировать...)

вот мое видение

http://s45.radikal.ru/i110/0901/82/b7d061238604.bmp

Антон,а в битовом формате смотришь?

[RusKar]

AntonRYB

Я не пытался сделать ретушь для гравировки, времени лишнего нет, только хотел убедить что с этой фотки можно сделать достойную гравировку.

А по очередность действий я думаю можно пробовать так, сначало уровни, потом почистить от мусора, затем подрисовать, а на последок фильтрами, а уж затем яркость и контрастность.

[AntonRYB]

Антон,а в битовом формате смотришь?

Самое лучшее в грэйве сразу смотреть.

AntonRYB

Я не пытался сделать ретушь для гравировки, времени лишнего нет, только хотел убедить что с этой фотки можно сделать достойную гравировку.

Я по очередность действий я думаю можно пробовать так, сначало уровни, потом почистить от мусора, затем подрисовать, а на последок фильтрами, а уж затем яркость и контрастность.

Я сначало очищаю фото сохраняю оригинальный слой отсканированный чтоб было с чем сопостовлять,а уж потом прибегаю к фильтрам. Но у всех подход разный все со своей техникой (непринципиально)

[Анфим]

Самое лучшее в грэйве сразу смотреть.

Так же делаем.

Я сначало очищаю фото сохраняю оригинальный слой отсканированный чтоб было с чем сопостовлять,а уж потом прибегаю к фильтрам. Но у всех подход разный все со своей техникой (непринципиально)

Ну с тобой всё понятно!Слои,маски,обработка по цветам и т.д. БЫСТРО И КАЧЕСТВЕННО.

[AntonRYB]

А как должно быть? Медленно и халтура? И что у нас фотошоп банальная игра фильтрами? Либо серьезный графический редактор?

[Анфим]

А как должно быть? Медленно и халтура? И что у нас фотошоп банальная игра фильтрами? Либо серьезный графический редактор?

А так и должно быть.Ты просто меня не понял ,это похвала была.Не хочу никого обидеть, но по три часа готовить портрет...Я согласен приносят иногда фото три на четыре всё мятое да и штамп в половину лица плюс пречёска сорвана.Сам то я не обрабатываю постооянно, так в целях самооброзавания-есть кому обрабатывать у него и учусь.

[RusKar]

А как должно быть? Медленно и халтура? И что у нас фотошоп банальная игра фильтрами? Либо серьезный графический редактор?

Ну банальная или необходимая игра фильтрами это уже дело каждого личное, а вот злоупотреблять подрисовкой на планшете тоже не надо, мне вот на пример не понятно для чего натыканы эти черные точки, выглядит как шрамы, или ты это потом вручную поправляешь? Я понимаю что надо делать контрастно, но не до такой же степени гравюрной.

Скрин с грейва

[hide=10][/hide]

[AntonRYB]

Мелочи можно размыть или убрать после гравировки,надо только понять чего мы хотим добиться в конечном итоге портрета или подобия фото. Если фото то надо бить типа офсета сходство 100% .

Просто в моей практике были случаи когда приходили люди и говорили " А где его морщинки" . Согласен для базальта грубо,а на габрро камень сьест такой контраст.