Калуга Опубликовано 18 августа, 2020 Опубликовано 18 августа, 2020 (изменено) 2 китайца с полем 90*130 и 100 вт трубой. Трубу для камня можно и поменьше мощности взять, но я лазеры ещё для сувенирки использую, а там нужна мощность. У меня ещё были и саровские и саранские станки, но я их заменил в своё время на Зубры. Сейчас мог бы и от Зубров отказаться, но люблю запас прочности на производстве. Мог бы и с одним лазером управиться, но взял второй. Мог бы двумя фрезерами обойтись, но у меня их пять. Запас карман не тянет, если в кармане место есть. Изменено 18 августа, 2020 пользователем Калуга 2
maxloader Опубликовано 19 августа, 2020 Опубликовано 19 августа, 2020 22 часа назад, Калуга сказал: 2 китайца с полем 90*130 и 100 вт трубой. Какие конкретно китайцы, какие контроллеры?
Калуга Опубликовано 19 августа, 2020 Опубликовано 19 августа, 2020 (изменено) Когда большие камни или изображение, верхнюю часть можно снять и положить непосредственно на плиту. Нижнюю часть можно вообще не брать, но мне она нужна для сувенирки , причём с подъёмным столом и поворотным устройством. Изменено 19 августа, 2020 пользователем Калуга 1
Калуга Опубликовано 19 августа, 2020 Опубликовано 19 августа, 2020 Зубр ещё хорош тем, что у него "плавающая" головка.Я как-то делал текст на раскрытой книге, перепад по высоте был порядка 30 мм. Так он всё пропечатал без проблем на двух страницах. Тут главное, чтобы не было резких перепадов по высоте. Для лазера это недопустимо даже на длиннофокусной линзе. Можно, конечно поставить устройство коррекции, но это усложнение и удорожание. А Зубр здесь на высоте.
maxloader Опубликовано 20 августа, 2020 Опубликовано 20 августа, 2020 (изменено) @Калуга Одна только беда у них. Никаких полезных модернизаций как в программном обеспечении так и в кинематике станка. Таких простых как обход по контуру, гравировка по частям. Рамку по контуру камня будет гравировать часов 15, если самому не разделить как надо в фотошопе.) Мало того на производстве идет постоянное удешевление конструкции. Что сказывается как качестве гравировки не лучшим образом. P.S. Я о Зубре. Изменено 20 августа, 2020 пользователем maxloader
Калуга Опубликовано 20 августа, 2020 Опубликовано 20 августа, 2020 (изменено) Согласен. Зубрам надо побольше внимания уделять на усовершенствования, а то они застряли , на месте стоят, тогда как другие хоть и медленно, но двигаются вперёд. Изменено 20 августа, 2020 пользователем Калуга
Алекс Опубликовано 20 августа, 2020 Опубликовано 20 августа, 2020 ну обход по контуру или векторная гравировка от управляющей программы ведь зависит не от станка или от станка тоже? а что в конструкции они удешевили?
maxloader Опубликовано 20 августа, 2020 Опубликовано 20 августа, 2020 @Алекс Я писал и о управляющей программе, в которой изменений нет с момента появления станка. Удешевляют... способ крепления ремня, ремень, провода, ремни в редукторах, драйверы ( свист из моторов просто ужас), крепление оси Z, контроль не ровной поверхности работает хуже (прижим головки к камню), видимо из за драйвера. В следствии чего тоновые горизонтальные полосы, не всегда но бывают. Швп начали заправлять жидким маслом, всё это добро потом капает на гравировку. Это только из того что по быстрому вспомнил. Очень люблю этот станок но следующий будет точно не он. Если к тому времени их еще будут производить, производство испытывает не лучшие времена как мне показалось. А значит и ждать каких-то улучшений не приходится. Думаю они прекрасно знают от пользователей чего бы они хотели, да и по конкурентам видят. Как-то так. P.S. Сугубо мое личное мнение и впечатления о работе с Зубром в течении семи лет.
Алекс Опубликовано 20 августа, 2020 Опубликовано 20 августа, 2020 ну все.. окончательно переубедили)) если я еще сомневался то после прочитанного точно не буду покупать, лазер наверно пока тоже, мне скорость пока не нужна, а качество карельского камня у нас ужасное, нужен хороший стабильный ударник 180х80
maxloader Опубликовано 20 августа, 2020 Опубликовано 20 августа, 2020 @Алекс Я не переубеждал) Не смотря на все перечисленные недостатки этот станок является одним из лучших ударных станков что есть на рынке. Поддержка тоже на уровне. Если камень плохой, рябой. Думаю только ударник, вопрос какой?) Не уверен что лазер сможет. Это уже вопрос к тем кто работает лазером на плохом камне. Конечно плохой камень как и плохой портрет понятие растяжимое. Сейчас в нашем регионе крупные ритуалки пошли путем поточных работ, портреты просто пипец. Но как-то сдают их клиентам) В свою очередь клиент редко спрашивает какой портрет будет, все хотят дешевле.
Алекс Опубликовано 20 августа, 2020 Опубликовано 20 августа, 2020 58 минут назад, maxloader сказал: Сейчас в нашем регионе крупные ритуалки пошли путем поточных работ, портреты просто пипец. Но как-то сдают их клиентам) В свою очередь клиент редко спрашивает какой портрет будет, все хотят дешевле. не.. я работаю на качество, я так привык, уже больше 30ти лет, лучше я возьму меньше заказов но сделаю идеально
GsG Опубликовано 1 сентября, 2020 Опубликовано 1 сентября, 2020 Работаем на Зубрах уже лет 6, достойные агрегаты. Но как уже выше писалось коллегами, экономия на мелочах просто ужасает. После того как кончилась "гарантия" заменили все подшипники что есть на нем, на хорошие импортные, итог отличный люфтов меньше, качество гравировки лучше. Из ударников наверно это один из лучших вариантов. 1
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти