Прошу вашего мнения

[serpantin]

Я обрабатываю фото в таком стиле (первое фото слева), а мне рекомендуют (последнее фото), но на мой взгляд второй вариант теряет схожесть из-за стиля.

Я имею ввиду искусственное нанесение теней и световых пятен. Я точно знаю, что мой вариант более схож с оригиналом, но почему же он в проигрыше? Разве схожесть и натуральность не важна?

Закзчики - кто заказывает такую обработку, на что Вы ориентируетесь. Какие приоритеты?

[Suhoy]

Ну с такого расстояния стиль че-то не сильно видно. То что темнее тебе делать советуют так точно

[serpantin]

сейчас побольше выложу

http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i622/1...2eb301.jpg.html

То есть тень и свет нужно приблизительно выровнять?

А обводка губ, разве это так необходимо (я не знаю как на памятнике выходит). Ведь портрет уже как нарисованный получается....Вроде рисунок, даже не карандашом

[talantin]

Лоб и щеку напрочет вышибее до белого

[serpantin]

буду учиться так ретушировать, но вот вопрос: скорее всего это размытие по медиане, потом затемнитель/осветлитель, потом шум через перекрытие, верно? и совсем не шарпуют - я мыслю в верном направлении?

или шарпуют, но изогелии добавляют?

[7oleg]

serpantin

Правая работа больше на карикатуру смахивает. Четкое выделение и усиление морщин и ***** лица, мне не понравилось.

[serpantin]

так вот у меня и вопрос, чем ретушеры, которые подобным образом обрабатывают, пользуются? в Фотошопе какими приемами

[7oleg]

serpantin

Тут не фильтры, тут рисование Пользуются скорее всего планшетом и руками.

[Bulldozer]

Вариант справа - НЕЧЕЛОВЕК ..но который слева тоже недалеко ушёл.

ИМХО нахрена нормальным фотографиям ваще такая ретушь. Это не вопрос.

[Burns]

С правым фото сталкивался, но не сам делал и не умею так, но выглядит как мультик. Сам всегда делаю как на левом, и устраивает, (тока если фото хорошое, а от заказчиков их редко дождешься!) А если качество плохое, то хотя бы как на правом бы научится делать, тоже есть желание узнать как это делается.

Тут вполне вероятно планшетом и мне иногда помогает Imagenomic Portraiture

[bobo bobo]

Burns

то что на ретуше выглядит как мультик, на камне может дать не плохой результат...

...

а как по мне справа ретушь, перестарался ретушер, с морщинами перегнул чутка ...

А слева ретушь, к примеру на 7,2 такую опасно включать... ))) соответственно имхо

[Burns]

А в чем опасность??? На 7.1 делаю, да вроде как не плохо выходит.

А насчет мультика, согласен, на камне смотрится по другому, даже очень не плохо, но разница есть, чувствуется СОЮЗ Мультфильм.))))))

Просто я так не умею, наверна зависть.

[serpantin]

такая ж фигня, завидую, наверное, что так не умею )

[bobo bobo]

Burns

не знаю как у тебя, если я на своем станке включу ретушь слева, лоб и правую щеку до кишок выгрызет

[Suhoy]

serpantin, стиль той ретуши в который тебя направляют неплох, но усугублен - от этого пропала немного схожесть.

А вот у тебя остались засвеченные места, это недопустимо. Нужно выравнивать.

[serpantin]

ясно и про щеку со лбом и про фото справа Фото справа, я так понимаю, рисунок. уже захотелось научится но художник из меня плоховат ЗАТО ЧЕЛОВЕК ХОРОШИЙ

[Alaverdi48]

Где-то я этот портрет видел уже

Ретушь слева, не всматриваясь в детали, можно забраковать хотя бы потому что лицо как обоженное.

то что на ретуше выглядит как мультик, на камне может дать не плохой результат...

полностью согласен!

...я не знаю как на памятнике выходит

@serpantin, Тебе нужно видеть свой результат на камне. и желательно в живую. Потом уже будешь без станка понимать как лучше и почему по мнению заказчика твой вариант в проигрыше. Когда поймешь эту бездушную железяку, тогда будет тебе счастье

[Василь]

Твой вариант лучше по схожести. Но у тебя не правильно переданы полутени. Слишком белые лоб и под глазами, а по бокам слишком темные (очень много контраста), монохронность какая-то. Уменьши выходное значение белого, а тени по бокам высветли вручную "Осветлителем".