amf Опубликовано 23 марта, 2012 Опубликовано 23 марта, 2012 Интересно мнение всех, кто занят шлифовкой профиля в камне. Предлагается следующее: после прохода профиля двумя номерами, изготовить тёрки контр профиля, покрыть каждую соответствующим слоем алмазной фольги и довести до полированного состояния. Весь процесс шлифовки можно механизировать. Такой труд станет в радость. Прошу высказавать Ваше мнение. Я, занимаясь изготовлением алмазного инструмента, готов внедрить данную технологию.
КАМЕНОТЁС Опубликовано 23 марта, 2012 Опубликовано 23 марта, 2012 я так понимаю тёрки по форме профиля с алмазной фольгой по номерам. так ? а как процесс шлифовки такими тёрками механизировать? больше инфы нужно.
Stealthe76 Опубликовано 23 марта, 2012 Опубликовано 23 марта, 2012 И сколько такой набор стоить будет?
amf Опубликовано 24 марта, 2012 Автор Опубликовано 24 марта, 2012 я так понимаю тёрки по форме профиля с алмазной фольгой по номерам. так ? а как процесс шлифовки такими тёрками механизировать? больше инфы нужно. И сколько такой набор стоить будет? Тёрки по форме ролика, конечно. Стоимость пока определить не могу, сам думаю о разных вариантах. Механизировать думаю таким образом : Тут есть одна проблемка. Как обрабатывать криволинейные профили да ещё с разными радиусами ?
Банщик Опубликовано 24 марта, 2012 Опубликовано 24 марта, 2012 А разве кантофрезер выполняет не такие же функции?
Анфим Опубликовано 24 марта, 2012 Опубликовано 24 марта, 2012 Фигня это всё .Площадь соприкосновения с обрабатываемой поверхностью большая и по этому ничего не получится.У роликов пятно контакта небольшое и то невсегда получается полировка.
amf Опубликовано 24 марта, 2012 Автор Опубликовано 24 марта, 2012 Фигня это всё .Площадь соприкосновения с обрабатываемой поверхностью большая и по этому ничего не получится.У роликов пятно контакта небольшое и то невсегда получается полировка. Сам то ручками профиль доводил? Как там с площадью контакта? А разве кантофрезер выполняет не такие же функции? Конечно те же, цена вопроса другая. Комплект роликов дороговат.
Анфим Опубликовано 24 марта, 2012 Опубликовано 24 марта, 2012 Сам то ручками профиль доводил? Как там с площадью контакта? То что я руками делал тебе и не снилось! Ты видел как галтель вручную штукатуры тянут ? Принцип везде один .
amf Опубликовано 24 марта, 2012 Автор Опубликовано 24 марта, 2012 То что я руками делал тебе и не снилось!Ты видел как галтель вручную штукатуры тянут ? Принцип везде один . Ты поругаться зашёл на страничку? Я в камнеобработке больше чем тебе лет.
Анфим Опубликовано 24 марта, 2012 Опубликовано 24 марта, 2012 Сочувствую, с девяти лет работаешь)))))
vi-star Опубликовано 24 марта, 2012 Опубликовано 24 марта, 2012 Тёрки по форме ролика, конечно. Стоимость пока определить не могу, сам думаю о разных вариантах. Механизировать думаю таким образом : Тут есть одна проблемка. Как обрабатывать криволинейные профили да ещё с разными радиусами ? По моему это шаг назад к шарошечным палочкам, как раньше вручную, только немного механизирован, во что вы упретесь чтобы плотно прижимать по всей плоскости, а вода... Соотношение погонных метров и стоимости роликов вроде нормально,опять же радиусы, зачем это...
Банщик Опубликовано 24 марта, 2012 Опубликовано 24 марта, 2012 По моему это шаг назад зачем это... Изобретают колесо, потом примутся за велосипед. amf, тут еще надо учесть, что у народа уже есть комплект оборудования и закупатся вторым комплектом, да еще со специфическими расходниками торгующимися у единичного продавца... Вероятно не будут.
amf Опубликовано 31 марта, 2012 Автор Опубликовано 31 марта, 2012 Механизация шлифовки профиля мой форум - http://in-amf.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=2
mrmeskys Опубликовано 31 марта, 2012 Опубликовано 31 марта, 2012 Я всегда "за" что то новое и прогрессивное. Сам тоже думал о чем то подобном. Но боюсь, что для алмазной шкурки, это устройство слишком громоздкое. Ты бы попробовал сам, дал бы поработать своим коллегам...А потом расскажешь нам. Для обработки мраморных кромок, это точно не нужно, в ручную быстрее. Для гранита нужно проверить... Что нужно использовать в нашем деле, и даже рекламировать алмазные шкурки, без сомнения, не мазать же «отработкой» или специальными лаками, как китайцы. Я знаю из своего опыта. Мы сами изготавливали фигурные ролики, для кантофрезера "Флекс". Все номера вплоть до полировки. В моем присутствии рабочий все делал правильно - первый - восьмой номер, полировка хорошая, все довольные. Но, когда я отсутствовал, рабочий проходил первыми двумя роликами, потом "черепашками". Почему? Как будто все просто - меняй ролики...Оказалось, что ролик менять гораздо сложнее, как черепашку на болгарке. И таскать двадцати килограммовый кантофрез, гораздо тяжелее, чем работать болгаркой. Так и остановились на трех роликах. Посмотрите, такое приспособление от мебельщиков.
amf Опубликовано 1 апреля, 2012 Автор Опубликовано 1 апреля, 2012 Я всегда "за" что то новое и прогрессивное. Сам тоже думал о чем то подобном. Но боюсь, что для алмазной шкурки, это устройство слишком громоздкое. Ты бы попробовал сам, дал бы поработать своим коллегам...А потом расскажешь нам. Сам я всё это давно попробовал. Мои люди этим тоже работали. Всё хорошо. Это предложение как альтернатива полному комплекту роликов. Цена существенно ниже будет. Постом выше ссылка на мой форум.
autonoda Опубликовано 7 апреля, 2012 Опубликовано 7 апреля, 2012 Это предложение как альтернатива полному комплекту роликов. Цена существенно ниже будет. Аналогично и качество будет намного ниже.
amf Опубликовано 10 апреля, 2012 Автор Опубликовано 10 апреля, 2012 Для тех кто в танке или после контузии: тёрки, под свои задачи, изготовит сам пользователь данной технологии. Я могу предложить готовые комплекты тёрок только потребителям моих роликов. Я предложил обсудить технологию и заинтересовавшихся уже направить к себе. Предложен набор - сделай сам.
ришелье Опубликовано 5 мая, 2012 Опубликовано 5 мая, 2012 По моему это шаг назад к шарошечным палочкам, как раньше вручную, только немного механизирован, во что вы упретесь чтобы плотно прижимать по всей плоскости, а вода... Соотношение погонных метров и стоимости роликов вроде нормально,опять же радиусы, зачем это... пробовал я эту приспособу на основе лобзика под шорошку - вибрация такая ужжжас там частота большая и мощность маленькая , после её вручную тереть только врадость)))))))))
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти