станок или ручник?

[Стахановец]

.... Но если попадется хороший камушек, то результат, думаю, будет выглядеть не хуже, чем у осетинских мастеров....(по крайней мере надеюсь)))

Ретушь конечно превосходная, а на камне как получится очень хочется посмотреть.

[Добрый]

%d1%8b%d0%b9/'>Добрый, а ты ценник на осетинские портреты знаешь?

Говорили про 100000 руб за штуку. Тебе столько за станочный платят?

Лично мне нет. И знакомым ручникам тоже нет. За ручной ростовой портрет в 160 см, максимум 15000 рубликов. Отсюда и и все остальное вытекает.

Да к томуже размер портрета в основном 20х30, в лучшем случае 30х40. Какой там особый объем и красота, если лицо с ладошку.

100000 !!!????? да за такие деньги любой из нас наверное не хуже вылижет портрет. и это наверняка 50-60% ещё нормальные у них цены

Если изобретатели станков не остановятся ,то по любому ручников перегонят.

Всё дело ,скорее всего в алгоритмах печати..

Ведь ручники были раньше ,да скорее всего и сейчас есть ,которые одной "стукалкой"(одной спицей ,иглой и т.д.) портреты делали.

И такие шедевры делали!

Придут к такому качеству и станки.

Ведь нашим , Российским станкам то всего 10-15 лет и они можно сказать в самом начале пути.Да ещё вспомнить те портреты первых машин

Молчу уж, если вообще чего нибудь другого не изобретут.

Наука , к счастью ,не стоит на месте!

Вот и я об этом, когда уже изобретут ..... будем ждать ....

[vision]

@mrmeskys,

Пока инженеры не раскусят алгоритм ручников, исход конкурса предрешен.

[Добрый]

не знаю , не знаю у хороших ручников наверняка времени на споры нет-работы много, в конкурсе не смогут принять участие

[ibucov]

интересно, как будет происходить голосование

[Анфим]

Интересно не это.А то смогут кое кто отличить станок от ручника))))))

[Добрый]

ну на макро наверняка смогут

[ibucov]

по этому и интересно как будет происходить голосование

станочников на форуме больше , сомнения на счет объективного голосования

[Greatstone]

Не забывай , что среди станочников , много бывших да и настоящих ручников.

[SPECK]

Не думаю что моё лично участие большой плюс или большой минус принесёт какому либо конкурсу , но без коллегии я пас . Я против всякого рода SMS голосований . Тем более в таких делах . Теряеться смысл проходящего события напрочь .

[fmdost]

Я за конкурс! Голосование думаю будет объективным, КРАСОТУ то не скрыть. У станочников есть две беды: 1-ая-стоимость ретуши 150-300 рублей(отсюда и время потраченное на ретушь и требования); 2-ая-ручник видит по первым ударам на каждом камне какой цвет белый выходит, какой серый, а станочник (в лучшем случае) попробует на одном камне из пачки. Но у станочников есть приемущество-не один ручник не ударит в 1кв.мм столько раз сколько станок.

[SerikL]

А как на счет "станок с ручной доводкой" ?

Будет третья команда "станорук" или "рукостан" ?

И глупо пока еще проводить конкурс машина - человек,

машина то настраивается человеком., человек ретуширует еще...

станок - инструмент немного сложней гравировальной машинки.

[Bulldozer]

А дедушка изначально плоский, куда ему ...до той-же девушки )))

[Graver]

@Bulldozer, что значит плоский? У тебя есть конкретные замечания? Ты говори... а я приму к сведению и исправлю, пока не поздно.

Надеюсь, что Graver покажет нам на камушке дедушку.....

Покажу, но только уже после его установки. А это.... не знаю когда.... но обязательно сделаю.

[vision]

У девушки много значит размер портрета, мне кажется там камень совсем не маленький. На станке тоже чем больше портрет тем лучше объём получается.

[ibucov]

объем еще зависит от фотографии. наибольший объем достигается с видеокадров, наименьший когда лицо засвечено вспышкой

с светотеневых портретов обьема больше

[vision]

Фото из видео кадра - кошмар ретушера.

[Тёха]

...у станочников есть приемущество-не один ручник не ударит в 1кв.мм столько раз сколько станок.

Я ударю больше.

[ibucov]

Фото из видео кадра - кошмар ретушера.

надо тогда фото из видеокадра выбирать

[Dimitrius]

Детализация видео кадра намного ниже чем фото. Вряд ли тех, кого приходится гравировать, снимали в Full-HD. А даже если бы так, то разрешение все равно ниже, максимум 1920x1080. Плюс видео пишется в динамике, применяется сжатие/оптимизация кадра, всё это ухудшает картинку, часто проявляется размытие. Более того, я не вижу разницы в самом способе записи лица человека при съёмке видео так, чтобы это могло передавать больше объёма. ibucov, обоснуйте пожалуйста, или продемонтрируйте, я не придираюсь, мне реально интересно, может чего не знаю, просто немножко знаком с этой темой.

[vision]

Узнате соклько весит один кадр стандартной видеозаписи в момент съемкии после сохранения в каком нибудь популярном видеоформате - будете удивлены.

[Dimitrius]

И я о том же. Сжатие процесс необратимый, как говорят "из большего меньшее сделать ещё можно, а вот из меньшего большее..."

[ibucov]

я не про четкость(детальность), а объем. Конечно маловато разрешение видео, все равно объема боьше

от постановки света тоже объем зависит, рефлексы хорошо придают объем. От поверхности предмета, матовые и светлые(но не боьно яркие) предметы больше показывают объем, например гипсовые скульптуры

если фотографировать со вспышкой то получается четкая фотография, без вспышки более расплывчатая, но гораздо больше объема

[vision]

А как вы относитесь к возможности станков бить аш 250 оттенков серого?

Нужно ли это на граните?

[ibucov]

не мешает наверное хотя это не показатель. Вручную есть возможность подчеркнуть, дополнить направление света, более четко разделить на плоскости

ну это мое мнение, спорить не собираюсь

станок тоже вроде с хороших фотографий выдает неплохой объем