Перейти к содержанию

Государство вернулось к ритуалу


Samodelkin3

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
5 минут назад, Maks48 сказал:

хоккеисты

Напомнил, у меня-же там блат есть :)

  • Ответов 4,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • kol115

    492

  • zelenok

    432

  • Дмитрий Ivanovich

    409

  • СОЮЗ

    273

Опубликовано
12 минут назад, zelenok сказал:

слышал-под камерами работают

Сейчас легче сказать где их нету:)

7 минут назад, zelenok сказал:

Напомнил, у меня-же там блат есть

Нужно кого нибудь от форума туда продвинуть в депутаты,там только наших нету,тогда бы мы спокойно спали ночами:)

Опубликовано

Волна идёт...

Ещё видео дискуссия

 

Опубликовано
1 час назад, INTRIGA сказал:

Ещё видео дискуссия

Дискутируют люди, которые далеки от работы на местах :)

Молодцы, на 23 минуте единую памятку-листовку придумали:good:Предложение создания механизма сертификации и реестрирования организаций наводит на нехорошие мысли :( А вот слова про обратить внимание на качество содержания прям золото, почти бальзам :)

 

Опубликовано
6 часов назад, INTRIGA сказал:

Волна идёт...

Ещё видео дискуссия

 

Увидел в названии слово* мафия* и вот чёт подумал , только одно и слышно про ритуал мафия,криминал,беззаконие....., а ведь есть МВД,СК,ФНС, уже росгвардию придумали и и ещё всяких органов полно и никто не может ликвидировать" мафию и главаря",который судя по названию постоянно каждый день находится на кладбище , и ведь они даже не скрываются в отличии от других криминальных группировок,  ещё и официально оформленные фирмы работающие годами ....,для чего этот бред нести из года в год .

Тогда уже бы писали, что за безмозглые у нас работают в органах которые не могут " мафию и главаря" упаковать , либо взяточники либо безмозглые, но однозначно всех надо выгнать потому что с работой не справляются а только взятки берут . Может надо начать с этих дармоедов....,затем правильный закон и мафия сама самоликвидируется .

 

Данное видео не смотрел ...

  • Одобряю сказанное 2
Опубликовано

Ну вот Вам свежий (вчерашний) пример. 

 

Морг Владивостока ( не важно какой,так как там их несколько).

 

Напомню...в городе Владивосток монополия тотальная на ритуальные услуги и изготовление памятников . В городе всего две фирмы.

 

Казалось бы раздолье и можно жить припеваючи....но им мало... они придумали и тут как выжимать дополнительное бабло.

 

Если ты хочешь получить тело по прайсу - 2750 рублей (обмыть и одеть, хотя по закону это бесплатно ,но речь пока не об этом .Пусть хотя бы за 2750 р,но не тут то было) .

 

Хмурый и равнодушный санитар долго мурыжит тебя в месте где дурно пахнет и совсем не чисто и потом сообщает тебе что это возможно через 10 !!! дней.Мол очередь на вскрытие.

 

Но если оплатишь коммерческое вскрытие:cool: ...потом смотрит на твои штиблеты:hmm:, оценивает твою состоятельность  и оглашает сумму....и ему всё равно. Депутат ты или коммерсант, обыватель или из сильных мира сего. Всего лишь цена вопроса колеблется.:spiteful:

 

ПиСи. Видео не смотрел ))))

 

 

Опубликовано

Начало видео посмотрел,лысый про брошюру начал,за здравие и тут же закончил за упокой)) А там список добропорядочных:aag:.Во дурдом:Just_Cuz_21:

Должностя прикалывают)) Руководитель аппарата президента!!!!! союза похоронных организаций и крематориев. :Just_Cuz_21:В лагеря бы всех этих козлов загнал!!!

Они с чего все "эти" кормятся,зачем они нужны!!!!

Опубликовано

Вполне годная передача. Уланов все чётко разложил. Все говорят, что монополии быть не должно, для муниципалов нужны жёсткие рамки. Информирование и прозрачный механизм процедур.

Опубликовано
48 минут назад, "СОЮЗ ПРПК" сказал:

Вполне годная передача.

Согласен, под конец были высказаны достаточно чётко сформулированные трезвые мысли по острым вопросам.Троица вполне спокойная, сильного перетягивания одеяла в сторону каждого не заметно, хотя СПОКовская отсебятина слух резанула.

Но мы все хорошо знаем историю про двуликого ануса :)

  • Смешно 1
Опубликовано

В некоторых моментах вполне здраво, но про списки добропорядочных тоже повеселило :)  слету слепил еще одну коррупционную схему, профессионал видать ;)

  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано

 

Номер Вашего обращения 1461486 отправленно 01.03.2019

 

 

 

 

 

Председателю правительства РФ от Ярошевича Ю.А.

 

 

 

 

 

На основании статьи 8 ч.1 Конституции РФ "в РФ гарантируется поддержка конкуренции"

 

 

 

 

 

и на основании ст. 34 ч. 2 Конституция РФ "не допускается экономическая деятельность направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию"

 

 

 

 

 

, а также руководствуясь Указом Президента РФ по развитию конкуренции от 21.12.2017 № 618 и призывами Президента РФ бороться с монополизмом,

 

 

 

 

 

требую,

 

 

 

 

 

чтобы из проекта закона о похоронном деле была изъята коррупционная 28 статья п.2 ,

 

 

 

 

 

коррупционная, потому что коррупция- это базис монополизма, а монополизм и устранение конкуренции это и есть 28 статья п.2,

 

 

 

 

 

статья, устанавливающая монополию, потому что только один субьект вправе оказывать услуги на кладбище,

 

 

 

 

 

статья, устраняющая конкуренцию, потому что штраф за конкуренция 150 000.

 

 

 

 

 

Также требую напомнить разработчикам коррупционной 28 статьи п.2 об ответственности за нарушение Конституции РФ и Указа Президента РФ.

 

 

 

 

 

Прошу считать данное обращение жалобой на руководителя Минстроя РФ, потому что он отказывается реагировать на установление Минстроем 28 статьей п.2 монополизма,

 

 

 

 

 

поддерживает устранения конкуренции путем включения 28 статьи п.2 в проект закона о похоронном деле.

 

 

 

 

 

Напоминаю, что согласно ФЗ №59 жалобу нельзя отдавать на рассмотрение тем лицам, на которых жалуются.

 

 

Опубликовано

Недолго музыка играла

Цитата

 

Об этом сообщает Интерфакс.

«Директор кладбища уволен», — сообщили агентству в пресс-службе мэрии Самары.

При этом причина и дата увольнения не уточняются.

Ранее сообщалось, что прокуратура Самарской области начала проверку действий работников муниципального похоронного предприятия, препятствовавших захоронению умершего.

После вмешательства региональных властей мужчина был похоронен 22 февраля в посёлке Мирном. 

 

 

Опубликовано

Спасибо! Ваша заявка принята!

Номер вашей заявки №105189 от 04.03.2019

 

Руководителю Минстроя, руководителю коррупционеров - разработчиков 28 статьи пункт 2 проекта закона о похоронном деле от Ярошевича Ю.А.

 

                                                                                                                          Обращение

Коррупционеров-разработчиков , потому что отмена 28 статьёй пунктом 2

 

1- Конституции РФ статьи 8 часть 1 и статьи 34 часть 2.

Что это если не коррупция ?

 

2- Указа Президента по развитию конкуренции от 21.12.2017 № 618

Что это если не коррупция ?

 

3- ФЗ №135 ст. 15 ч. 1 и закона о защите прав потребителей.

Что это если не коррупция ?

 

4- Отмена основных принципов похоронного дела( проект закона о похоронном деле ).

Что это если не коррупция ?

 

Это обвинение в коррупции имеет право на существование до тех пор, пока не будет доказано обратное.

 

В связи с этим вопрос согласно ФЗ № 59.

 

Разооружились ли проклятые коррупционеры, встали ли на путь исправления, отменили ли коррупционную 28 статью пункт 2 при доработке проекта закона о похоронном деле или продолжают как бешенные псы тянуть 28 статьёй пунктом 2 нашу Родину в болото отставания,

 

отменяя важнейший фактор развития страны- конкуренцию, то есть продолжая 28 статьёй пунктом 2 вопреки политике Президента РФ "монополия обрекает на отставание, конкуренция важнейший фактор развития страны"  вершить своё гнусное коррупционное дело по установлению монополии и устранения конкуренции?

 

Разооружились ли проклятые коррупционеры, или как бешенные псы продолжают войну против нашей Родины, устанавливая 28 статьёй пунктом 2 монополию и устраняя конкуренцию?

 

Бешенные псы, проклятые коррупционеры не является оскорблением по отношению к лицам предающим интересы Родины.

Опубликовано

Отписка это подмена предмета обжалования.

 

Вы ставите в своем обращении перед органом власти конкретные вопросы, но получаете ответ совсем на другие вопросы.

 

Как в поговорке про Фому и Ерёму. Такая практика является наиболее действенным способом борьбы с заявителем.

 

Я ставлю в своём обращении перед Генеральной прокуратурой конкретные вопросы о нарушении Конституции, законов , Указов Президента РФ,

 

а получаю ответ совсем на другой вопрос, а именно: что прокуратура не имеет полномочий по осуществлению надзора за законотворческой деятельностью

 

. Как в поговорке про Фому и Ерёму. Я спрашиваю про Фому ( про нарушение законов и указов ) , а мне отвечают про Ерёму ( про полномочия )

 

Такая практика является наиболее действенным способом борьбы с заявителем.

 

920165255_(2).thumb.jpg.680c4d8039c0969338d7e1ae85c76069.jpg

Письмо отправлено 05.03.2019

 

В связи с ответом от 28.02.2019 №22-332-2018/Он11298-19


С глубоким прискорбием сообщаю, что чиновники прокуратуры обязанные осуществлять надзор за законом, сами являются нарушителями закона ФЗ № 59,

 

потому что умышленно, сознательно, демонстративно не дают ответа по существу заданных вопросов. Ни в одном обращении я не требовал , как вы пишите " осуществлять надзор за законотворческой деятельностью " .

 

Я просил осуществить надзор за исполнением законов ФЗ № 135, закон о защите прав потребителей, задавал вопросы на которые просил дать ответ, а именно : нарушения  


1- Конституции РФ статьи 8 часть 1 и статьи 34 часть 2.Что это если не коррупция ?
2- Указа Президента по развитию конкуренции от 21.12.2017 № 618
Что это если не коррупция ?
3- ФЗ №135 ст. 15 ч. 1 и закона о защите прав потребителей.Что это если не коррупция ?
4- Отмена основных принципов похоронного дела( проект закона о похоронном деле ).
Что это если не коррупция ?


Ни одного ответа по существу поставленных вопросов я не получил. Были даны отписки, типа я ему про Фому , они мне про Ерёму

 

, я им доказательства нарушения ФЗ № 135, закона о защите потребителей , нарушение Конституции, они мне что не имеют право осуществлять надзор за нарушением закона в ходе законотворческой деятельности.

 

Я не юрист, но считаю что надзор за нарушением закона должен осуществляться в любом случае поэтому ваше письмо это умышленная отписка.


Вопрос на который работники прокуратуры обязаны дать ответ согласно ФЗ № 59, а именно :


Почему работники прокуратуры отказываются

осуществлять  надзор за исполнением закона ?

 

Если в ходе мафиозной деятельности или в ходе законотворческой деятельности или в ходе иной деятельности нарушается закон, то прокуратура обязана осуществлять надзор .

 

Я прав или не прав ?

 

Если я прав то почему вы отказываетесь осуществлять надзор за исполнением ФЗ № 135 и тд ?

 

920165255_(2).thumb.jpg.680c4d8039c0969338d7e1ae85c76069.jpg

  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано

путин сначала залез на табуретку         а потом с табуретки       путин уже залез на кобылу     (видео мвд)

 

  гениально

 

так и нам надо поступать

 

сначала заставить согласиться с доказательствами            а потом  уже         выступать с требованиями   

 

   поэтому учась   у путина      табуретки     и кобылы

 

завтра буду заставлять фсб минстрой фас  и т д  сначала  согласиться с доказательствами  то есть 

 

образно говоря          сначала   как    путин   заберусь   на табуретку          а     уже      потом

 

 

 

Опубликовано

путин         табуретка        конь     (видео мвд)

 

       все надо делать поэтапно

 

и в общении с конем

 

и в общении с чиновниками

Опубликовано

Каждый по своему воюет...

Равнодушие-вот что зло...

Опубликовано

@Руслан лишь бы это не стало жизненой самоцелью. Знаком с такими людьми. 

  • Одобряю сказанное 1
Опубликовано

скоро запретят власть критиковать и будет кирдык

Опубликовано

указание на то что чиновники нарушают законы         это не критика власти

 

чиновник умышленно нарушающий закон это преступник злодей

 

критика злодеев это нонсенс

11,03,2019

Номер Вашего обращения 1464144

 

Председателю Правительства от Ярошевича Ю.А.

                                                                                                              Жалоба на Минстрой.

 

28 статья П.2 проекта закона о похоронном деле устанавливает монополию,

 

потому что

 

только один субъект имеет право оказывать услуги на кладбище и устраняет конкуренцию,

 

потому что

 

штраф за конкуренцию 150 000р.

 

Следовательно, поэтому 28 ст. п.2 устанавливающая монополию и устраняющая конкуренцию

 

1)Нарушает Конституцию РФ ст.8 ч.1,

 

потому что               (цитата)"В РФ гарантируется поддержка конкуренции"

 

2)Нарушает Конституцию РФ ст.34 ч.2,

 

потому что (цитата)                      "Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию."

 

3) Нарушает ФЗ №135 ст.15 ч.1,

 

потому что(цитата)                         "Федеральным органам исполнительной власти(минстрою) запрещается осуществлять действия (создание проекта закона о похоронном деле)которые могут(подчеркиваю слово могут)привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции(минстрой - штраф за конкуренцию 150 000 р.)"

 

4)Нарушает закон о защите прав потребителей ст.16 ч.1 и ст.11,

 

потому что                                 ущемляет право потребителей на свободный выбор услуги.

 

5)Нарушает Указ Президента РФ по развитию конкуренции от 21.12.2017 № 618 суть которого в том, что "монополия обрекает на отставание, конкуренция важнейший фактор развития страны"

 

6)Нарушает основные принципы похоронного дела изложенный в проекте закона,

 

потому что                              ст.4 проекта говорит об обеспечении равной доступности и комплексности предоставления ритуальных услуг.

 

                                                               Вот дедуктивное умозаключение построенное по законам логики

Чиновники умышленно(умышленно потому, что знают)нарушающие законы являются правонарушителями, преступниками, злодеями(слова синонимы).

 

Следовательно

 

чиновники из Минстроя 28ст.п2.умышленно нарушающие законы, являются правонарушителями, преступниками, злодеями.

 

Прошу подтвердить согласны ли вы с данным дедуктивным умозаключением. Если нет,то какие аргументы, доказательства,обоснования имеются для этого нет.

 

Напоминаю что направлять жалобу на рассмотрение тем на кого жалуются запрещает закон.

Опубликовано

Интересно в этом году могут принять этот закон?

Опубликовано

к апрелю звучало внесут в правительство

Опубликовано
4 часа назад, kol115 сказал:

к апрелю звучало внесут в правительство

Они все делают постепенно,но целенаправленно:)

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...