Мои "потуги"

[Az.]

У нас в городке церкви точно никто не делал. Кстати, поп отнесся резко отрицательно не только к церквям но и к портретам на памятниках.

Извиняюсь за отвратительное качество - мобильник, чего с него взять

Ну, и самый первый мой собственоручно выбитый цветок

Я не хвастаюсь, просто показать чем живем.

А это делали знакомому в спешке с женой (она портрет и тело, я горы, фотик и буквы) причем стих досочиняли, когда первые буквы уже гравировать начал Почему "л" и закосячил, в первой редакции было "шагая"

[ELENA]

А попы вообще каждый раз разную чушь несут

[pigasoff]

У нас в городке церкви точно никто не делал. Кстати, поп отнесся резко отрицательно не только к церквям но и к портретам на памятниках.

Наверное, это не поп, а муфтий . В исламе к изображениям строго относятся.

[Ol@nd]

Первая работа

Компоновка нормальная на мой взгляд.

Впечатление что овал несколько кривоват.

Преобладает контурность, "проволочность" линий. Если это сознательный выбор тогда одно, если нет - тогда думаю стоит не выпячивать линии, делать более выраженные тона, а то похоже на геометрическую модель без текстур.)

Вторая

С контурами примерно тоже, плюс разбить бы компоновку, овал смотрится несколько слеплено с церковью.Шрифт смотрится поровнее чем в первой работе.

Третья

Цветы понравились. Тут контурность кажется наоборот в тему, придавая некоторую стилизованность. Впечатление в общем хорошее.

Четвертая.

Первое впечатление нормальное, но при рассмотрении есть критика. Первое - анатомия. Рука тут совершенно непропорциональна, кисть тоже.Если она упирается в ногу, а кисть как бы свисает то всё равно это не чувствуется в этой гравировке. Линию берега хочется немного завернуть, что бы было более естественно и лучше чувствовалась форма горы.

Четверостишье написано от руки?

[Галюня]

А чё за камень такой..из него воще трудно чего то выжать..Но как говорится если это твои первые потуги ..то простительно..с портретом конечно ещё работать и работать..Слишком много внимания уделил фотику и телефону..а надо было портрету..горы к спине прилипли и слились с одеждой..все эти мелкие детальки мешают увидеть главное..да и пропорции руки левой настораживает..Ну а в общем ..продолжай и всё получится..Здесь на форуме есть на КОГО ровняться..Такие мастера, грех не учиться на их работах!

[Az.]

Первая работа

Компоновка нормальная на мой взгляд.

Впечатление что овал несколько кривоват.

Преобладает контурность, "проволочность" линий. Если это сознательный выбор тогда одно, если нет - тогда думаю стоит не выпячивать линии, делать более выраженные тона, а то похоже на геометрическую модель без текстур.)

Вторая

С контурами примерно тоже, плюс разбить бы компоновку, овал смотрится несколько слеплено с церковью.Шрифт смотрится поровнее чем в первой работе.

Третья

Цветы понравились. Тут контурность кажется наоборот в тему, придавая некоторую стилизованность. Впечатление в общем хорошее.

Четвертая.

Первое впечатление нормальное, но при рассмотрении есть критика. Первое - анатомия. Рука тут совершенно непропорциональна, кисть тоже.Если она упирается в ногу, а кисть как бы свисает то всё равно это не чувствуется в этой гравировке. Линию берега хочется немного завернуть, что бы было более естественно и лучше чувствовалась форма горы.

Четверостишье написано от руки?

Овал кривой от того что в шопе перспективу "по камню" выравнивал

Показать церкви как на фото задачи не было, (+за это доп. не платили) Оформлял как обычную "горбушку" под фотоовал. Просто мне понравилось как получилось.

Че за камень толком не знаю, не геолог, вроде обычный гранит

С рукой согласен, там полная П.па, хотя по пропорциям вопрос спорный - с фотографии переводили, а вот берега там нет - сплошные горы как на фото.

Четверостишье как написано? А фиг его знает как сказать. Сначала распечатку одного варианта перевел, потом изменения вводил от руки по ходу пьессы

[Ol@nd]

Овал кривой от того что в шопе перспективу "по камню" выравнивал

Показать церкви как на фото задачи не было, (+за это доп. не платили) Оформлял как обычную "горбушку" под фотоовал. Просто мне понравилось как получилось.

Че за камень толком не знаю, не геолог, вроде обычный гранит

С рукой согласен, там полная П.па, хотя по пропорциям вопрос спорный - с фотографии переводили, а вот берега там нет - сплошные горы как на фото.

Четверостишье как написано? А фиг его знает как сказать. Сначала распечатку одного варианта перевел, потом изменения вводил от руки по ходу пьессы

По овалу понятно. Просто если рассматривать картинку и мысленно провести оси для крестика и церкви, они вроде бы смотрятся параллельно друг другу и перпендикулярно шрифту, а вот овал несколько выпадает.

С рукой и вправду в сравнении с оригиналом вроде бы всё контуры правильные, но вот всё равно смотрится "коротышём"))) Наверное это тот случай когда легко съехать в диспропорцию с непросто передаваемой формы оригинала.

А вот гору справа я воспринял как море подходящее к горам, с не очень удачной береговой линией) Просто живу недалеко от Кавказких гор, наверное сложился стереотип, и пейзаж где горы сходятся с морем вполне мог быть.(В стишке про Кавказ говорится) Но увидев оригинал теперь знаю как правильно воспринимать гравировку)))

[Az.]

Жаль человека, Родом с Кавказа, а почитай всю жизнь Тофаларию (Саяны) топтал. Отличный фотограф, изумительные пейзажи. Делали портрет бесплатно... Ну, понятно, вобщем...

[Галюня]

Ну на исходнике то можно руку за спину "засунуть"..и горы в перспективу уходят..всё чин-чинарём..Торопились , понятное дело.. когда быстро делаешь , не видно сразу (глаз замыливается)..Я всегда смотрю в зеркало на свою работу , сразу все косяки видно..даже с исходником не нужно сравнивать..Всё на лицо!

[серг]

В цветах понравилась ассоциация с языками пламени, особенно три верхних лепестка в бутоне(верхних если рассматривать в плоскости)