Монитор ???

[noct]

IPS типа игровых дорогих, у них отличия основные это время отклика, на более дешевых этот показатель хуже. Но для ретуши где картинка всегда статичная, этот параметр не особо важен.

[Руслан]

55 минут назад, kalistratoff сказал:

условно спрашивай в салоне IPS матрица. А там  бери по характеристикам но подешевле.

вот жесткое заблуждение...имхо...

Просто пипец какое ошибочное...снова ИМХО

Я  тестил ниже следующие...когда хотел купить свой...(два месяца назад) 

19.5" Монитор Lenovo E2054

21.5" Монитор Philips 224E5QHSB

19.5" Монитор Dell P2016

21.5" Монитор LG 22MP57A-P

21.5" Монитор Acer G227HQLAbid

21.5" Монитор AOC i2276Vw

21.5" Монитор DEXP M215

Все они не давали полутон нужный...клавиша уходила до максимума/минимума,но не воспроизводила нужный мне полутон....поэтому именно под ретушь-я их все забраковал...

Облизывался на  21.3" Монитор Nec P212-BK  но купил 27" Монитор Nec EA273WMi

хотя в целом можно было купить и 21.5" Монитор Nec E224Wi-BK-он тоже подходил.

 

[zelenok]

@Руслан не парься.Проверь аидой свою матрицу дисплея и выложи наименование матрицы как рекомендованную к покупке.И по фигу на производителя монитора.

[lobbb]

спасибо. теперь уже по понятнее все.

[Руслан]

48 минут назад, zelenok сказал:

@Руслан не парься.Проверь аидой свою матрицу дисплея и выложи наименование матрицы как рекомендованную к покупке.И по фигу на производителя монитора.

А что такое аида ? 

[zelenok]

Хитрый распознаватель потрохов компьютерной техники, программка aida-64.

[Руслан]

аааа...я и не знаю такую....

[kalistratoff]

@Руслан человек после ламповых хочет а ты то гурман)))

[zelenok]

Так лампы всю жизнь были эталоном

[Руслан]

и такой купить можно только за очень солидные деньги

[noct]

Недостаток ламп - черный цвет, который равен цвету выключенного монитора, а сами экраны далеко не черные, если только фильтры какие перед ними не стоят, но это уже другая песня. 

У IPS один существенный недостаток - это его скорость, поэтому например геймеры их не берут, так же как и те, кто работает с видео, но это самый лучший вариант для фотографа.

Настроить можно практически любой монитор для более адекватной цветопередачи, есть различные программы типа Atrise Lutcurve, но например TN матрицу тяжелее из-за вертикальных углов когда цвета искажаются. Про первые LCD вообще говорить нечего, там просто голова должна быть прибита. 

[INTRIGA]

В 02.03.2017 в 10:46, Руслан сказал:

..........

..... купил 27" Монитор Nec EA273WMi

хотя в целом можно было купить и 21.5" Монитор Nec E224Wi-BK-он тоже подходил.

 

Вот смотрю тоже на монитор  Nec E224Wi-BK (в продаже пока есть, но уже снят с производства). Мне кажется, что размер  21,5" достаточно, но на всех форумах по обработке изображений рекомендуют 27" либо два монитора. Взяв 27", не великоват для наших целей?

[Руслан]

на вкус и цвет все фломастеры разные 

[INTRIGA]

С фломастерами понятно  

Я на 27 не работал, поэтому и спрашиваю, головой вертеть не приходиться, когда на таком размере работаешь? Или дело привычки? 

У меня телик 27 на кухне висит, раньше большим казался, щас монитор такой выбираю

[Руслан]

да не..нормально 

[Alaverdi48]

В 02.03.2017 в 07:46, Руслан сказал:

но купил 27" Монитор Nec EA273WMi

 разрешение 1920x1080  не мало для 27" ? 
У меня сейчас на 22 такое разрешение.

А как на счет этих? http://hard.rozetka.com.ua/dell_210_aicg/p9730249/
http://hard.rozetka.com.ua/asus_pb278qr/p1465052/#tab=all

 

[Руслан]

Для меня важно не разрешение.

Для меня важно возможность отобразить полутон того,что видит станок. 

Мониторы дешевле 17-20 тысяч рублей этого не могут..даже с матрицей IPS 

[Zagoom]

4 часа назад, Руслан сказал:

Для меня важно возможность отобразить полутон того,что видит станок. 

Мониторы дешевле 17-20 тысяч рублей этого не могут..даже с матрицей IPS 

По моему Руслан ты преувеличиваешь...  Я конечно понимаю что есть профессиональные мониторы с IPS матрицей которые стоят и по 60 тыр. для профессионалов фотографов или полиграфии , но так ли много надо увидеть нам в ЧБ ретуши? У меня лично LG 2 шт (24MP48HQ). в разных местах, в цеху и в офисе. Покупал их по 10 тыр. в прошлом году. Матрица IPS. Сложно не разглядеть на них минимальную разницу оттенков. То что видно на мониторе сложно на камне увидеть. И это факт, монитор лучше передает оттенки серого чем любой идеально настроенный станок.

[Руслан]

17 минут назад, Zagoom сказал:

И это факт, монитор лучше передает оттенки серого чем любой идеально настроенный станок.

Ну в этом наши разные подходы.

Я настраиваю монитор на станок. 

В том что касается портретов я непереносимый и въедливый зануда 

Как я делаю. Сначала сделал тесты на станке определенного выбранного фрагмента (обычно глаз кусок носа и полностью щека. За буквально 3-4 суток выявляю лучший диапазон полутона,при котором раскрывается объем портрета. Далее этот тест переношу на связку монитора и станка. 

Запускаю самый мягкий полутон ,обычно оттенок под глазами, и его я должен увидеть на мониторе.И ТОЛЬКО его. Ничего лишнего.

Так вот монитор за 10 тыров этот оттенок видит но....и не видит   , .То есть он там конечно есть...но он в том числе   видит массу ненужного...того что станок как раз не замечает, значит и не должен видеть и ретушер.

И как не крути настройки яркости и другие настройки монитора...их тупо не хватает убрать лишний мусор,то есть то что я не должен видеть. Не хватает возможностей монитора. И поэтому он для меня не айс...

Для чего это нужно по большому счету ? 

Ну для меня портреты -это коммерческий поток качественного продукта....но поток всё таки...

И я просто делаю работу ретушера -оператора рентабельной..

Мне нужно,чтобы любой жест пера , я видел как на мониторе,так и в камне. 

Если для рентабельности нужен дорогой монитор,то я пойду и куплю его...не за 60 тыров конечно,но именно за столько-чтобы свою функцию он отработал...Ибо это РЕНТАБЕЛЬНО .

...ИМХО конечно.

17 минут назад, Zagoom сказал:

У меня лично LG 2 шт (24MP48HQ).

не айс ))))  и вновь ИМХО

[Kolun]

IPS 24 дюйма ,1920х1080 разрешение, уже нормально все инструменты помещаются в фотошопе, меньше уже не удобна работать, мало места. По фирме какая лучше не знаю, у меня Бенкью, Филипс и Асус трудятся. По цветам  не морочаюсь, на это в фотошопе есть пипетка, и просмотр в Грейве, цифрам я доверяю больше чем глазам и мониторам. А переплочивать за монитор для наших задач особого смысла не вижу. Мои минимальные требования к монитору я изложил.

[Zagoom]

@Руслан мое ИМХО на твое ИМХО - ты вводишь людей в заблуждение.

[kalistratoff]

А мне кажется разглядывать портрет через профмонитор ө это тоже самое что4К по мобиле смотреть. Старые моники и  IPS  подходят для ретуши на гравировальный станок но зачем за 60 тыр чёрнобелое кино смотреть?

[Руслан]

1 час назад, Kolun сказал:

переплочивать за монитор для наших задач особого смысла не вижу.

 

53 минуты назад, Zagoom сказал:

ты вводишь людей в заблуждение.

 

16 минут назад, kalistratoff сказал:

мне кажется разглядывать портрет через профмонитор ө это тоже самое что4К по мобиле с

Класс...

Этим и живу 

[Zagoom]

Да @Руслан как обычно провокации устраивает. Авось кто нибудь да  поведется по спорить. Только не когда уже Руслан этим заниматься...

[Руслан]

да зачем спорить...ведь это надо доказывать..а я просто озвучил своё мнение не более))))