Valerius Опубликовано 20 января, 2010 Опубликовано 20 января, 2010 просто так плату поменять нельзя. что ты получишь? как минимум перекос фаз на обмотках движка, это в свою очередь дает "любимую" всеми строчность, ибо каждый движок нужно подстраивать по конкретную l298. Хм, а я как поменял? Только плата пришла, в коробке настройщика не было, соответственно, ничего не регулировал . И строчности нет. Работаю, гравирую, не такую красоту, как многие с этого форума, но вполне продаваемые вещи и без строчности. Многие клиенты сейчас просят портреты конкретно из под станка.
noct Опубликовано 20 января, 2010 Опубликовано 20 января, 2010 отгравируй в амплитудном режиме. Увидишь всю красоту
Valerius Опубликовано 20 января, 2010 Опубликовано 20 января, 2010 отгравируй в амплитудном режиме. Увидишь всю красоту Я гравирую в точечном, амплитудный даже не пробовал. Но с частотой 100 герц.
SerikL Опубликовано 20 января, 2010 Опубликовано 20 января, 2010 25 мм/с, делим данное значение на требуемый шаг, получаем частоту. 25/0.4=62.5 Шото не сходится При шаге 0,4 частота, кажется, 83,3 завтра сфоткаю 6.3В на 6.1 вродь было помедленней Я гравирую в точечном, амплитудный даже не пробовал. Valerius, Портреты я тоже гравирую в точечном, а текст лучше получается в амплитудном Попробуй
Valerius Опубликовано 20 января, 2010 Опубликовано 20 января, 2010 Valerius,Портреты я тоже гравирую в точечном, а текст лучше получается в амплитудном Попробуй Тексты я пескострую почти все.
Valerius Опубликовано 21 января, 2010 Опубликовано 21 января, 2010 Разница видна? Видна. Но я отвечал на вопрос не о качестве гравировки с различной герцовкой, а о максимальной герцовке в зависимости от шага.
SerikL Опубликовано 21 января, 2010 Опубликовано 21 января, 2010 Разница видна? Да, действительно Возможно в данном случае немаловажную роль играет настройка магнита, потому как магнит настраивается пружинками на максимальную амплитуду (резонанс) на определенной частоте. ИМХО И при других частотах у магнита будут совсем другие характеристики.
SerikL Опубликовано 21 января, 2010 Опубликовано 21 января, 2010 А что, механика станка (люфты, зазоры)?При меньшей частоте - меньшая скорость передвижения инструмента...
VVS Опубликовано 21 января, 2010 Опубликовано 21 января, 2010 По нечёткости точки, похоже, можно судить об инерции станка. При превышении какой-то частоты он не успевает остановится и удар происходит вскользь. В новой версии, возможно, импульс на ШД укоротили и за счёт этого увеличили частоту.ИМХО, конечно.
noct Опубликовано 21 января, 2010 Опубликовано 21 января, 2010 Смотрите мой пост про шаговики и частоту, от туда ноги и растут. Шаговик не обычный DC мотор, он работает совершенно по другому.
Анфим Опубликовано 21 января, 2010 Опубликовано 21 января, 2010 Первый закон Ньютона - инерция , удар должен происходить в точке покоя.
Татьяна К. Опубликовано 21 января, 2010 Опубликовано 21 января, 2010 Здравствуйте всем! А у нас станок при амплитуде в 0,75Гц вообще полутонов не дает. Просто пробивает сильно белое и более светлый серый тоже добела, а темно-серый и черный вообще не трогает. Намучились с отсутствием полутонов по самую маковку! Но почитав сообщения на форуме начались эксперименты. У нас сейчас настроен шаг-250, двойной проход строчки, амплитуда 100Гц, А1-300, Аmax-700. Очень долго, почти в 2 раза время работы увеличивается. Но зато портрет выходит без полос, с мягкими полутонами. Иногда делаем второй проход, добиваем белый. Второй проход: шаг 300, амплитуда 75Гц, и снижаю силу удара в зависимости от портрета. Но это наш станок, мы так приспособились. Похоже у нас не только датчик зазора гонит, но и магнит. Менять ехать нет возможности, а попробовали покрутить пружины- погнал так, что думали не сможм реанимировать вовсе. Версия 6.1. Тут сложно давать какие-либо советы. Надо все путем экспирементов и методом тыка проходить! Удачи.
noct Опубликовано 21 января, 2010 Опубликовано 21 января, 2010 Вообще не понятно ни хрена. Если честно.Сделайте скриншот окна настроек материала.При каком работает а при каком нет.
graver71 Опубликовано 21 января, 2010 Опубликовано 21 января, 2010 скорее 0,35 мм -шаг, а не 3,5 мм, 25 / 0,35 =71,42857142857143 Спасибо огромное коллеги за подсказки,сегодня эксперементировал всё утро.Пробовал менять частоту и зазор. При одних и тех же показателях силы удара.При шаге 0,35 лучше всего пробивает полутона с частотой 85 герц(пробовал 71.4 ,75.0, 85.0 , 95.2).Получается мягенький переход от чёрного к белому.С другими значениями получается слабый серый и яркий белый.Пробовал правда на градиенте,портрет буду завтра делать.
GULLIput_26 Опубликовано 8 февраля, 2010 Опубликовано 8 февраля, 2010 Сегодня поставил портрет на частоте 75 Гц.Разницу видно афигенно!Я смог увидеть только пол-лица.Потом закончился рабочий день,и я ушел домой.Там будет,кому выключить.)))Глаз с первого раза пробился нормально.На 100 Гц так не получится.Но вот общий фон лица по-моему темноват.Вот эта фотка 25*30A2=380, Amax=720 F=75 Гц,Шаг=0.300Иголка новая.Может будут какие советы по параметрам?Ибо если придется проходить второй раз,просто не вижу смыслатерять время на 75 Гц.
p@inter Опубликовано 8 февраля, 2010 Опубликовано 8 февраля, 2010 Еще фото готовой работы выставь для сравнения, потому чторетушь не очень, скушает станок много чего, если на габро............и оригинал фото посмотреть бы....и ретуш в другой темке .........
GULLIput_26 Опубликовано 8 февраля, 2010 Опубликовано 8 февраля, 2010 Завтра тогда постараюсь выложить фото портрета на камне и исходную фотку.А про то,что ретушь в другой темке,дак это я выложил фотку,чтобы было наглядно.Может кто другие настройки посоветует. P.S.:Модеры,не гневайтесь.Я это... из дерёвни)))
GULLIput_26 Опубликовано 15 февраля, 2010 Опубликовано 15 февраля, 2010 А зазор? И материал? Материал-гранит.Зазор 0.60.Уже после этого портрета поставил 0.40. Возможно плохое фото из-за освещенности.Фотографировал телом.1.3 Мпих. Но с уверенностью могу сказать следующее: На САУНЕ портреты только 75-85 Гц!
Игорь Звездин Опубликовано 5 марта, 2010 Опубликовано 5 марта, 2010 Уважаемые коллеги. Прошу учесть тот факт, что мы с Вами с разных регионов. Работаем на разных камнях.Выражение "он и в Африке чёрный" к нам не подходит. К примеру Карельский гранит и Уральский дваразных камня, что по цвету что, по структуре, что по плотности. Хотя чёрный. Соответственно и настройки станка должны привязыватся к каждому камню индивидуально. Что подходит Уральскому, никогда не подойдёт к Карельскому.И тот кто просит помощи по настройкам сообщайте с каким материалом работаете.
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти