Перейти к публикации
Агито

Ретушь. на оценку.

Рекомендованные сообщения

Критику пожалуйста.

photo_7.jpg

photoй_7.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а на камне как получилось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Alexey сказал:

а на камне как получилось?

На камне пока не делали, после НГ фото размещу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И где тут ретушь?

Во-первых, для моего САУНО - слишком темно, мундира вообще не видно.

Во-вторых, такую хорошую фотографию можно и не ретушировать. Достаточно: уровни, кривые, микширование каналов, контурная резкость и т.п...

Вот я за полторы минуты вот так сварганил:

 Типа ретушь.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ретушь ужасная, что у 1 испорченная(темная), что во 2-ом случае отфильтрованная. Фото для гравировки должно быть в меру контрастным и черты лица должны иметь читаемую границу без фанатизма(черных подводок).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, высмеяли.

Я же не сказал, что ЭТО ретушь. Смысл в том, что за ПОЛТОРЫ МИНУТЫ можно сделать вот так. Но это не говорит о том, что я так делаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Адекватная критика, человек Вашу ретушь пробьет и получит не очень хороший результат. Т.к Ваша работа требует ручной доработки еще до фильтрования. Зачем людей вводить в заблуждение? У Вас к тому же белый задран слишком высоко. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такую фото не надо портить, Все время ретуши займет только выризание.   А так 5 минут..  Убрать мусор, затем Уровни, резкость , вырезать и затемнить края портрета и некоторые детали (чтоб уши не расстворились  в фоне )..    ..Станки должны быть настроены так чтоб пробивались легкие полутона, и не надо было подводить глаза офицеру  как женщине . ...  .. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Paintressa сказал:

Адекватная критика, человек Вашу ретушь пробьет и получит не очень хороший результат. Т.к Ваша работа требует ручной доработки еще до фильтрования. Зачем людей вводить в заблуждение? У Вас к тому же белый задран слишком высоко. 

А Вы зачем людей в заблуждение вводите? На моем станке например нормально набьется эта ретушь, и без ручной доработки.
И темная ретушь хорошая...
Может все таки дождаться результата на камне, и от туда плясать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.bmp Это моя работа. Дайте пожалуйста советы.

1 исходник.jpg

это исходник\

1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Pavkuc а зачем смазаный исходник показываешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Pavkuc сказал:

Дайте пожалуйста советы.

не принимать в работу такие сканы.

Ведь, невооруженным взглядом видно, что фотка студийная.

А если мы берем в работу фотки с таких сканом, то в результате неминуемо получаем вот такую плачевную ретушь.

Неисключено, что при правильном сканировании и ретушь получилась бы нормальной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какие недостатки в ретуши?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Яшa сказал:

Неисключено, что при правильном сканировании...

а было ли не правильное сканирование? Не вкурю, как можно было вытянуть вот так одежду, что даже проявилось то чего в упор на исходнике не видно.

  • Одобряю сказанное 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Alaverdi48 сказал:

а было ли не правильное сканирование?

точняк, не обратил внимание.

я просто подумал, что текстуру наложили, но я смотрел мельком.

а сейчас, после твоего намека, пожалуй, соглашусь, с выложенным сканом что-то не так.

  • Одобряю сказанное 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

ДОБРОГО дня, оцените пожалуйста мою работу она первая, на камень не переносил.

Если что не так извините.

4-ф.jpg

гаяз2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняем, но всё не так))) Слишком контрастно, лицо белое, волосы-глаза-брови чернущие, еще чуток дорисовать и можно трафарет делать :biggrin:  полутонов нет. левый глаз исказили, щека возле усов чет вздулась... ну, в общем, аккуратнее попробуйте работать и внимательнее!  кисть для обводки потоньше, с фильтрами перестарались... ну для начала хоть эти ошибки исправьте ;)

а исходник-то весьма хорош, прям руки зачесались в связи с дефицитом заказов :rolleyes: 

и мне кажется или фото не ч/б? чё за желтые пятна?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо буду учиться самому не нравится , фото черно-белое. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фотка чб, просто сканирована в цвете. В целом, основное сказано. Из примечательного - часть излома фотобумаги принято за нижнее веко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vishny Для начала - выровнять тон кожи. Это для всех фотографий, которые засветлены, как в данном случае: 
60d17946d1c3t.jpg

В самом начале ретуши я делаю дубликат,  захожу в коррекцию-яркость контрастность и яркость в сторону тёмного до упора. Потом в уровни и уровнями с нажатой клавишей альт сначала чёрным ползунком до маленькой чёрненькой точечки на глазиках, а потом с наж клавишей альт на белых уровнях до маленькой белой точечки на лице, дошла и чуть назад, чтобы точка исчезла. А потом, если всё таки всё равно темно, средним ползунком выравниваю. Но это только лицо! Всё остальное, волосы, одежду беру с нижнего слоя маской, если нижний слой на волосах и одежде выглядит лучше.

  • Нравится 1
  • Одобряю сказанное 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.01.2017 в 03:24, Pavkuc сказал:

 

 

Ну это если подойти честно и объективно.... Да простите меня....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.01.2017 в 20:11, Яшa сказал:

точняк, не обратил внимание.

я просто подумал, что текстуру наложили, но я смотрел мельком.

а сейчас, после твоего намека, пожалуй, соглашусь, с выложенным сканом что-то не так.

Ретуш делал с тойже фотографии что и вам показал. А текстуру вытянул фильтрами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Pavkuc сказал:

текстуру вытянул фильтрами.

давай так поступим.

я погнал за поп-корном, а ты пока подумай,как получше объяснить, комбинацией каких фильтров можно получить вот такие резкие (и главное - МАЛЕНЬКИЕ) точки из вот таких - размытых (и главное - ШИРОКИХ).

addc01fa2bcat.jpg

а пока - разрешите не поверить.

  • Одобряю сказанное 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня. Еще раз попробовал переделать вроде получше, но что то не так сам не могу понять в чем ошибка.

спасибо что не оставляете без внимания "работы" так называемые.

 

гаяз6.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Яшa а волосы почему такие стали?)))

если на шмотках все так проявилось фильтрами,

почему фактурные волосы поменяли свою текстуру в корне? и у корней?)))особенно ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...