Ретушь на суд форума

[М.Штыков 92]

У кого какое мнение?

[Af_Roman 0]

Парный портрет круто сделан!

[fenix 849]

В 22.03.2017 в 19:12, М.Штыков сказал:

У кого какое мнение?

всё сделано на отлично, без нареканий

[М.Штыков 92]

"круто", "без нареканий", как то не конкретно, а если в рублях?)

[maxloader 68]

Похоже они шутят. Парную вытянул хорошо, но не для станка. Имхо.

[М.Штыков 92]

Почему не для станка? Мой бы нормально пробил, аккуратненько так...

[Alaverdi48 1 282]

1 минуту назад, М.Штыков сказал:

Мой бы нормально пробил, аккуратненько так

тогда впридачу показывай результат на станке

[М.Штыков 92]

А я это не себе делал.) Но у меня было бы нормально, ну правда с некоторыми оговорками, в 2 прохода с коррекцией настроек станка.

[Zagoom 235]

Парень вообще нормуль. У мужика пересветы на лбу и виске (левая сторона лица). А пару пенсионного возраста по такой ретуши даже бы пробовать не стал на станке пробивать. И подкорректировать сам не смог бы. В топку.

[М.Штыков 92]

Вот, по существу! Спасибо добрый человек!

[maxloader 68]

@М.Штыков Станок должен пробивать на камне то что ты видишь в битовой маске станка на экране, то и должно быть на твоем камне. Догонять и корректировать ретушь надо до, а не настройками станка. Видимо у тебя волшебный станок который делает ретушь лучше сам)

[Greatstone 483]

Дедушку , может и по памяти нарисовал...

А бабулю , не иначе с нета качнул)

Благо. родственник , скорее всего не виде их никогда ..

ИМХо

[noct 413]

Почему мужчина лысый? Сдается мне был еще один исходник. Представленный нам - это типа фото с фотки, и второй скан фотографии.

Если все же, данная работа делалась по этой фотке, то это люди которых уже никто не помнит.

[maxloader 68]

3 минуты назад, noct сказал:

Почему мужчина лысый? Сдается мне был еще один исходник. Представленный нам - это типа фото с фотки, и второй скан фотографии.

Если все же, данная работа делалась по этой фотке, то это люди которых уже никто не помнит.

Он болел много) 

[Alaverdi48 1 282]

У женщины улыбка превратилась вот в это, скрывающее боль)))

и взгляд не туда 

[М.Штыков 92]

Интересные версии... А если такая, фото плохого качества сканируем в максимальном разрешении, потом чтобы выставить на форум приходится урезать размер, соответственно ... Ну Шерлоки, что соответственно?))

[М.Штыков 92]

https://yadi.sk/i/7bnKDCLS3GKvMq

[ermosha 879]

а я не пойму что с фоткой изначально

почему такая темная я таких не видела в реале только если что то в электронке не так сделали

 

а первого мужчину я бы оставила с фоном как есть на фото

и он бы по реалистичней смотрелся и объемней

второй ничего так смотрится кроме того что одежду осветлил и причем не с той стороны))

так же с фоном за левым плечом смотрелся бы по серьезней

интересно что набилось посмотреть

[М.Штыков 92]

Спасибо за замечания, учту. Все эти фото делал не себе, просили без фона - делал без фона, поэтому, сами понимаете, результат на камне показать не могу. По поводу двойной уже и не помню сам сканировал, или мне её по электронке прислали, но факт в том, что там в тенях детали просматриваются.

[Alaverdi48 1 282]

Только не говори, что на мультике это высветленный оригинал, а не наложенная ретушь. А если и оригинал, то не тот который ты выставил.

[М.Штыков 92]

@Alaverdi48 хорошо что не отстаёшь, пришлось найти оригинал, а не тот что в psd, действительно оригинал светлее, если в этом была моя вина, то прошу прощения.)

[ermosha 879]

ну вот это больше на правду похоже)))

то что было выше ....

больше 20 лет на кладбище работаю такой фотки черной в руках на держала

а если бы прислали такую в электронке то попросила бы пересканировать

[М.Штыков 92]

Ну раз разобрались тогда вот ещё фото с результатом на камне:

 

[noct 413]

На носогубке трещина фотобумаги у тебя оказалась на портрете.

[Alexey 392]

нормальные работы, может открывать тему и барыжить ретушью