КУДИН Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 На то она и девушка. Живая и здоровая ))) ... думаю её работы по красивее чем у Малевича. У нее хотя бы цвет присутствует )))
maxloader Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 @иркутянин Чего это не угодили, хорошо что они есть) @КУДИН Да, я не художник, не поворачивается у меня язык себя художником называть, в отличии от многих на форуме. Ни на кого конкретно не намекаю. Ретушь делаю, но редко, итогом люди довольны, сижу себе тихо, скромно. Предпочитаю дорабатывать под себя ретушь того чья работа нравится. Если требуется чищу портреты. Я станочник, ученик ручника. Максимум я гравер) Ваши работы очень нра) @Alexey Ни на кого я не обижен. Просто видео это должно было быть в разном ютуба) @ШеРПусть так)
КУДИН Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 @maxloader спасибо за ответ. Удачи Вам. 1
AndreyTar Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 @КУДИН скинь ее работы посмотреть, а то так много разговоров, есть ли толк?) Про Малевича зря ты так, уверен ты даже не знаешь о нем, о его работах, которые почти все хранятся в Европе.
КУДИН Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 @AndreyTar это не личная вражда. ))))))) По сути, работы этой девочки не важно увидеть ... искать их не пытался. Суть в её высказываниях про отношение людей к художникам. ...... - Это понятно ??? )) А Малевич как человек - гавно ... и дальше мне не интересно где его " работы ". Почитай про него сам. Бросать детей, ища себя в " исскустве ", за границей верх лицемерия. !!!!!
noct Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 Сегодня: Надо сделать то и то... Вот машинку такую и вот персонажа на обратной стороне.. И стоят и ждут от меня полета фантазии и мышления какого то, хотя им просто подойдет как и всем остальным обычный стандартный дизайн. Меньшей производительности труда представить не могу, когда стоят "над душой". А по поводу ретушеров... вот например художник-реставратор, он делает все согласно тем техникам и методам, которые были актуальны во время написания произведения, ретушер по-сути тот же реставратор. 1
Alexey Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 @AndreyTar 1 час назад, AndreyTar сказал: @КУДИН скинь ее работы посмотреть, а то так много разговоров, есть ли толк?) Про Малевича зря ты так, уверен ты даже не знаешь о нем, о его работах, которые почти все хранятся в Европе. https://www.portrait-pro.ru/портфолио/простой-карандаш/
noct Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 @Alexey Хорошо копирует с хороших фоторафий У меня был опыт работы с фотографии на бумаге... Рисовал В.Бутусова с фото, 99 процентов людей сказали, что это делал не я. ... порвал и выбросил. 1995 год был. Наихудший демотиватор бл..
Alexey Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 @noct ага)))))) аж за 5 тыщ))))) ток сейчас увидел
Alexey Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 @noct за одиночный в карандаше на а4
AndreyTar Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 @Alexey спасибо посмотрел, теперь не интересно ) как написал @noct- копирует с фотографий хорошо, раскручивает себя и зарабатывает - молодец. @КУДИН с кем вражда? у меня негативов нет, даже если высказался или подискутировал. Не держи негатива, он тебя ест изнутри) 1
Alexey Опубликовано 19 апреля, 2017 Опубликовано 19 апреля, 2017 @AndreyTar там еще цветные есть в карандаше, лицо хорошо проработано, на мой не профессиональный взгляд))))))))) Но вот что я не увидел это работ с натуры
КУДИН Опубликовано 19 апреля, 2017 Опубликовано 19 апреля, 2017 У меня в классе, ещё в школе один пацан срисовывал что хочешь, супер получалось. На этом его художество и заканчивалось. )))) Вот с натуры - это класс, это уже Художник. Придумать что то свое, от руки так сказать. Хотя тут речь не об этом.
AndreyTar Опубликовано 19 апреля, 2017 Опубликовано 19 апреля, 2017 @Alexey рисунка у нее нет, а с натуры думаю не сможет,,т.к. не умеет рисовать. Мне не понравилось, плоско все, ощущения пространства нет. 1
usoltsev Опубликовано 19 апреля, 2017 Автор Опубликовано 19 апреля, 2017 @AndreyTar Это ты как определил?
Alexey Опубликовано 19 апреля, 2017 Опубликовано 19 апреля, 2017 один глаз по стоимости будет как портрет))))))
ermosha Опубликовано 19 апреля, 2017 Опубликовано 19 апреля, 2017 ага ))так там и формат один глаз как а4 вообще в нете столько работ выкладывают в карандаше ой ёй.. работы этой девочки детский лепет,хотя какие её годы)) один Диего Фацио чего стоит
Alexey Опубликовано 19 апреля, 2017 Опубликовано 19 апреля, 2017 @ermosha а достойные работы покажите если можно))? по мне и ее нормальные)) еще лучше можно? 1
ermosha Опубликовано 19 апреля, 2017 Опубликовано 19 апреля, 2017 пожалуйста их валом http://afigenchik.ru/2017/02/02/15-velikolepnykh-giperrealisticheskikh-k/
usoltsev Опубликовано 19 апреля, 2017 Автор Опубликовано 19 апреля, 2017 @ermosha Тут совсем другой стиль. В графике главное правильно линию положить. И это у неё классно получается.
Alexey Опубликовано 19 апреля, 2017 Опубликовано 19 апреля, 2017 вот и я смотрю другой жанр совсем,как можно сравнивать
ermosha Опубликовано 19 апреля, 2017 Опубликовано 19 апреля, 2017 @usoltsev это называется академический рисунок и он не по фото а с натуры у этой девочки далеко от академ рисунка работы и от того что делают по фото тоже
usoltsev Опубликовано 19 апреля, 2017 Автор Опубликовано 19 апреля, 2017 @ermosha Я так понимаю чтоб построение было видно? Человек просто работает и делает деньги. А с академическим рисунком у неё всё нормально, У меня досих пор сына рисунки хранятся с училища.
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти