Ol@nd Опубликовано 18 декабря, 2018 Опубликовано 18 декабря, 2018 ИИ натренировали что бы лицо выделял из фона. Попробовал - по моему очень даже неплохо и быстро. Может кому пригодится. https://www.remove.bg/ 3
zelenok Опубликовано 18 декабря, 2018 Опубликовано 18 декабря, 2018 @Ol@nd Вах, как шустро-вон аватарку из фона прям выдернул
Corry Опубликовано 18 декабря, 2018 Опубликовано 18 декабря, 2018 @Ol@nd а по-моему все очень печально, испортил качество фотки, урезал размер и выделение какое-то не ахти, края размыты.. разве что за секунду справился. но как по мне лучше ручками 1
Ol@nd Опубликовано 18 декабря, 2018 Опубликовано 18 декабря, 2018 1 час назад, Corry сказал: @Ol@nd а по-моему все очень печально, испортил качество фотки, урезал размер и выделение какое-то не ахти, края размыты.. разве что за секунду справился. но как по мне лучше ручками У них на сайте в разделе "О программе" есть - Какое максимальное разрешение изображения? Вы можете загружать изображения любого разрешения. Однако по соображениям производительности выходное изображение ограничено 500 × 500 пикселей. В настоящее время мы ищем способы увеличить этот лимит. Для улучшения результатов у нас есть несколько дополнительных алгоритмов, например, для улучшения мелких деталей и предотвращения загрязнения цвета.
Mike Groove Опубликовано 18 декабря, 2018 Опубликовано 18 декабря, 2018 @Ol@nd Ну и пусть стараются, вряд ли все ретушёры ринуться туда даже в перспективе. По мне так реально вернее будет выделить вручную, чем потом тратить время на исправление косяков от подобных "технологичных" обрезаний Как пример такой ресурс больше подойдёт любителям всяческих коллажей, стикерпаки например мутить можно, ну и подобную интересную штуку, дизайнить что-то, хз... надо бы потестить с другого плана изображениями, поиграться можно вполне. 2 1
sx444 Опубликовано 21 декабря, 2018 Опубликовано 21 декабря, 2018 В 05.08.2018 в 13:16, BiSer сказал: И против солнца снимать низя))) А как же съемка в контровом свете? Шикарные фото получаются.http://1.bp.blogspot.com/-3ZUozeL3EiI/Ux9rDDFzYZI/AAAAAAAABJg/f36Sm2pTEIo/s1600/8b7aeaba53b955d6f922a59e16de0fb8.jpghttps://supersnimki.ru/images/pub/2017/08/06/89a73927-7ade-11e7-8bfa-82a84fcfa62a_original_ver-3.jpg?195428
sx444 Опубликовано 21 декабря, 2018 Опубликовано 21 декабря, 2018 2 минуты назад, BiSer сказал: Сравнила ж.. с пальцем))) Аргументированно можете?))) Или только так?
Corry Опубликовано 21 декабря, 2018 Опубликовано 21 декабря, 2018 В 19.12.2018 в 02:40, Mike Groove сказал: @Ol@nd Ну и пусть стараются, вряд ли все ретушёры ринуться туда даже в перспективе. По мне так реально вернее будет выделить вручную, чем потом тратить время на исправление косяков от подобных "технологичных" обрезаний Как пример такой ресурс больше подойдёт любителям всяческих коллажей, стикерпаки например мутить можно, ну и подобную интересную штуку, дизайнить что-то, хз... надо бы потестить с другого плана изображениями, поиграться можно вполне. Я ринусь, если разработчики сделают так, чтобы на выходе было такое же изображение, с тем же разрешением, не испорченное. Даже забью на размытые края, потом "шерстью" закроется Сэкономленные 5 минут на одну ретушь, может быть, и не так ощутимы, но когда дело доходит до 10штук.. Это уже дополнительный час на отдых или еще одну ретушь, что очень неплохо 1
Mike Groove Опубликовано 21 декабря, 2018 Опубликовано 21 декабря, 2018 1 час назад, sx444 сказал: Аргументированно можете?))) Или только так? А к чему тут собственно аргументация... если вообще в целом данная тема ну совсем не про то, как всегда за здравие начинали)) Пора данную тему переводить в пустые дискуссии, или в личные сообщения 1 1
BiSer Опубликовано 21 декабря, 2018 Опубликовано 21 декабря, 2018 3 часа назад, sx444 сказал: Аргументированно можете? Твоя фотка не любительская , а я говорил за обычную , снятую чайником)))
sx444 Опубликовано 21 декабря, 2018 Опубликовано 21 декабря, 2018 5 часов назад, BiSer сказал: Твоя фотка не любительская , а я говорил за обычную , снятую чайником))) Любителям и не снять в контровом, получится унылое г.... Т.к. это зависит от объектива, т.е. от его просветления, если точнее.
Михаил Каменотесов Опубликовано 28 марта Опубликовано 28 марта ))) Прошло 5 лет от последнего сообщения. Что теперь скажете, ретушеры?)))))))))))))))))))
Алексей23 Опубликовано 28 марта Опубликовано 28 марта уже умеет, только нужно ей немного помогать и знать куда жмать, теперь вопрос больше стоит, как скоро, любой желающий сможет нажав на 1 кнопку получить нужный результат на любом устройстве
vadim Опубликовано 28 марта Опубликовано 28 марта все таки без опыта ретушера ИИ без сильна, не может сторонний чел нажав пару кнопок сгенерировать ретушь для пригодную для работы станка 3
Crossbreed Опубликовано 28 марта Опубликовано 28 марта @vadim Вот прям 100% согласен! Я давненько не следил за форумом, вот только неделю назад вернулся. И офигел как же много развелось ретушёров, которые делают ретушь, но не понимают или забывают что это должна быть ретушь для станка! Вроде и красивенько(натурально!!!) , но на камне оригинал, порой, получится лучше чем их "ретушь"!!! И вот эти любители "натуралистичной" ретуши почти никогда не показывают что получается на камне! 1
Алексей23 Опубликовано 28 марта Опубликовано 28 марта @vadim прогресс не стоит на месте, не исключено, что какой-нибудь разработчик нейронки продумает алгоритм, кто знает 4 минуты назад, Crossbreed сказал: но не понимают или забывают что это должна быть ретушь для станка! кто со станком работал, понимает как надо, кто станок в глаза не видел, тут да, согласен, есть недочеты 1
vadim Опубликовано 28 марта Опубликовано 28 марта 1 час назад, Алексей23 сказал: прогресс не стоит на месте, не исключено, что какой-нибудь разработчик нейронки продумает алгоритм, кто знает алгоритм давно придуман, каждый ретушер просчитывает (подбирает) его для себя , все дело в том что человек без умения делать ретушь не как не сможет подготовить опираясь на искусственный интеллект, но однако ИИ очень помогает и ускоряет нет не ускоряет а увеличивает затраченное время
Arthurec Опубликовано 28 марта Опубликовано 28 марта Вот сайт по обработке под станок, но, лично по моему мнению, годится, когда надо срочная и неприхотливая ретушь с дальнейшей ручной корректировкой, под плитки сгодится... SD пока для меня сложный, изучаю, хватает Fooocus 1
kamnerez Опубликовано 28 марта Опубликовано 28 марта Прибежали в избу дети, Второпях зовут отца: "Тятя, тятя, нейросети притащили мертвеца". 1 1 1
Arthurec Опубликовано 28 марта Опубликовано 28 марта @vadim да, 100 деревянных. Там надо выбрать режим обработки, нейронка сделает и покроет фото защитными водяными знаками, если обработка понравилась за 100 р снимаете водяные знаки с выбранного фото
minus Опубликовано 30 марта Опубликовано 30 марта В 28.03.2024 в 09:46, Михаил Каменотесов сказал: . Что теперь скажете, ретушеры? Скажем так - теперь это не заменимый помощник в реализации заказов с плохим исходником. Это ещё не волшебная кнопка и без опыта в ретуши никуда, скорее всего это совокупность волшебных кнопок, главное, как некоторые, не переборщить с реализЪмом. Даже уже некий алгоритм для себя нарисовал , может тогда податься в инфоцыганство? - за небольшую плату раскрою секрет успешной жизни и богатства, научу зарабатывать с помощью нейросетей от ста тыс в месяц. 1 3
Михаил Каменотесов Опубликовано 30 марта Опубликовано 30 марта 1 час назад, minus сказал: Даже уже некий алгоритм для себя нарисовал , может тогда податься в инфоцыганство? - за небольшую плату раскрою секрет успешной жизни и богатства, научу зарабатывать с помощью нейросетей от ста тыс в месяц. У меня сын старший (10 класс)загорелся ретушью позаниматься Подзарабатывать. Тыкается, пока не получается. Давай, говорю, курс купим. А он отвечает что нефиг лишние деньги из семейного бюджета выкидывать))) Ну, тогда, тыкайся - говорю 2 1
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти